edición general
24 meneos
152 clics
La Audiencia de Ciudad Real condena a 6 años al hombre que mató de dos disparos en su vivienda a un ladrón

La Audiencia de Ciudad Real condena a 6 años al hombre que mató de dos disparos en su vivienda a un ladrón

La sección segunda de la Audiencia Provincial de Ciudad Real ha condenado a J.M.L.E. como autor de un delito de homicidio con dolo, a una pena de seis años y tres meses de prisión, así como a indemnizar a M.R.C.G. y a D.R.M., progenitores del fallecido con 48.000 euros a cada uno en concepto de responsabilidad social, así como a R.A., D y D.S.R.C., hermanos de la víctima, a 19.000 euros cada uno como indemnización. Relacionada: www.meneame.net/story/jurado-declara-librero-ciudad-real-culpable-muer

| etiquetas: condena , librero , homicidio con dolo , lomas , finca , atalaya , forestal
#11 un inocente entrando a su casa a robar? En 87 años no ha matado a ningún inocente teniendo escopeta en casa.
#17 Que sea un ladrón y le este robando, no le da derecho a asesinarlo.
#32 Eso no joder. Tenía que haberle hecho un café y decirle dónde estaba el dinero guardado. Ya me dirás cómo un anciano de 87 años se defiende de un hombre de 35 años con una motosierra.
#35 una motosierra apagada, que la estaba robando. Que dicho como lo dices parecería que el ladrón le estaba atacando con una motosierra.
#36 como si es un tubo de pvc que se encontró mientras robaba. ya es algo que se puede usar para dar una hostia y dejar seco a alguien.
#38 ya y tirarle una piedra a la cabeza. Solo digo que la motosierra estaba apagada. Para que tengamos claras como son las cosas.
#35 No te equivoques, para defenderse te tienen que atacar y a este hombre no le estaban atacando.

Otra cosa muy distinta es que estando dentro de tu casa (no en la parcela) el ladrón vaya a entrar, le avises de que como entre en tu casa te lo cargas y el ladrón entra.

En ese caso, le vacías el cargador, y si hace falta le vacías otro, porque estaría demostrado que te estaban atacando, que le advertiste de que no entrase y que entró. Eso sí es defensa propia.

Pero el caso que nos atañe, el viejo salió a buscar al ladrón con la escopeta y le pegó dos tiros eso es asesinato.
#40 no creo que avisarle de que no entre y que aún así entre, justifique vaciarle un cargador o dos.

Mejor le pegas un tiro ,porque si le vacías el cargador y después otro, eso ya no sería defensa propia.

Y que tú digas que le advertiste de que no entrase no demostraría nada. Habrá que probar que esa advertencia existe , haciendo las cosas como tú dices ,podría invitarte a mi casa, vaciarte dos cargadores y luego decir en el juicio que te advertí que no entraras. Y así quedaría demostrado que me estabas atacando
#42 Alegas miedo insuperable, un buen abogado y no te pasa nada.

Aquí el problema es que viejo se creía que estaba en una de vaqueros y salió de casa armado, eso no hay quien lo defienda como miedo insuperable.

Y en cuando a lo que dices de invitarme a tu casa, es una chorrada, si me invitas a tu casa, habría algun mensaje en el móvil, o no iría a las 3 de la mañana y mucho menos forzaría una puerta para entrar.

Al final hay muchos detalles que pueden hacer que vayas a la cárcel o no.

Este señor va a ir a la cárcel, porque salió de su casa con la escopeta en la mano. Si se hubiera quedado en su casa y le hubieran forzado la puerta para entrar este señor estaría libre.
#44 lo de invitarte a mi casa es un ejemplo para rebatir eso que dices de que si me adviertes de que no entre y entro ,me puedes matar que estaria demostrado que te estoy atacando.
Y no hace falta que la invitación sea por wassap ,puede ser en persona. Te invito a entrar ,te pego cuarenta tiros y luego fuerzo la cerradura y digo en el juicio que te advertí que no entraras. así quedaría demostrado que tú me estabas atacando.
#17 en 80 años nunca habia tenido demencia senil
Moraleja: la defensa propia termina cuando neutralizas a la amenaza, a partir de ese momento llama a los servicios de emergencia.
frg #8 frg *
#1 Mejor les llamas primero. ¡Y no disparas a alguien, a bocajarro, por una puta motosierra!

Cualquier parecido con "defensa propia" ..., no hay parecido.
#8: Cuando la amenaza ha sido neutralizada no vuelvas para rematarlos, llama al #0118999881999119725_3.
#8 Eso, y le dices al ladrón que se espere a que lleguen...

Aunque sí, podía haberle disparado a una pierna o algo así...
#20 Bueno, siempre puedes disparar, dos veces, para que no te roben una puta motosierra y pasarte seis añitos en la sombra.
#1 La defensa propia empieza cuando estás muerto o ya no puedas defenderte.
De todas formas, en este caso no hay duda de que no procede la defensa propia.
#1 Moraleja: Cava un hoyo bien grande
#48: Es la alternativa, siempre que no vengan los familiares a decir que busquen en tu casa, que era donde les dijo que iba a robar. {0x1f480} #calavera
"En el interior de su parcela pudo observar, a una distancia de 15 metros, a una persona que portaba una motosierra apagada y otras herramientas que habría sustraído del cuarto de aperos de la casa de campo.

Al comprobar el acusado que estaba sufriendo un robo, se dirigió donde se encontraba el presunto ladrón para asestarle un disparo en el tórax a una distancia de cinco metros y sin aviso previo «con el ánimo de acabar con la vida» del intruso.

Acto seguido, el acusado volvió a efectuar un segundo disparo por la espalda que impactó en la cara posterior del tórax.

Ambos disparos causaron al intruso heridas mortales que acabaron con la vida de esta persona que tenía múltiples antecedentes judiciales por robos."
#5 Luego entro en su casa, recargo, volvio y le remato, por si acaso.
#10 Recargo, pero no sé si volvió a disparar.
#13 Esto pone en la noticia que hay enlazada en la entradilla

En un extremo del patio, divisó "un bulto de forma cónica" y disparó a uno y otro lado de la figura sin saber que se trataba de una persona, siempre según su declaración. Regresó a su habitación, cargó el arma de nuevo, y disparó una tercera vez</i>.
Esperemos que haya indulto, aunque lo dudo. No puede darle votos y no es madre protectora...
#2 Ni politico corrupto
#2 indulto a un tipo que le pegó un tiro a un ladrón, entró a por más munición y lo remató?
#7 Ese creo que es otro caso, el del abuelo con alzheimer que mató a un gitano que entraba a robar y que hace poco el hijo mató al abuelo. En este caso creo que no entró a recargar. Las escopetas tienen mínimo dos cartuchos.
#22 #15 en la entradilla tenéis una noticia relacionada,leedla.
#25 “Tras efectuar ambos disparos, regresó a su habitación y cargo de nuevo la escopeta con otros dos cartuchos, se dirigió de nuevo al lugar donde yacía el cuerpo ya sin vida de la víctima y efectuó un tercer disparo al aire.”
Esto es lo que he encontrado en una noticia de Publico. No sabia que los disparos al aire tambien contaban
#28 según él todos los disparos fueron "al aire" y alguien había colocado el cadáver allí para amedrentarlo y lograr que se fuera de la finca..
#7 donde pone eso que dices
#7 Indulto a una mujer que secuestró a sus hijos....
#45 ah no. Por ahí sí que no paso. Las obsesiones de cada uno que las trate cada uno.
#2 esperemos q NO.

Joder, q le pego 2 tiros, entro en su casa a buscar mas municion, recargo, lo remato en el suelo, y luego llamo al 112
#9 donde pone que entro a recargar
#2 No seré yo el que defienda a un ladrón que entra a robar a tu casa, pero esto no es legítima defensa.
Defensa propia no es, ya que en ningún momento peligro la vida del condenado. Disparo a matar...

Creo que es un win to win para la sociedad, un ladrón al hoyo y un asesino en la cárcel.
#6 claramente, ese puto tarado tenia permiso de armas! Podria haber matado a algun inocente.
#11: Imagina a este tras una discusión de tráfico... que no digo que te fuera a matar, pero... no debería tener armas por si acaso. De hecho yo tampoco debería tener ese permiso y, efectivamente, no lo tengo.
(si hasta me da cierto cargo de conciencia apuntarme al gimnasio, ¿y si... ? en fin... )
#30 la mejor solución es siempre que no muera nadie, en eso estamos de acuerdo.
Pero de verdad son 6 años de carcel y 100k para un señor que defendia su propiedad de un asaltante? Wtf. Pero si no te cae ni la mitad por atropellar a un niño yendo borracho y matarlo
#34 defender una propiedad nunca puede legítimar matar un persona.
Poco me parecen 6 años
#37 si la verdad yo le hubiese metido 14 años y que si se muere en la carcel lo que le quede lo cumpla su familia de forma subsidiaria.
Y de 100k nada, 2 millones de euros, uno para cada progenitor. Hay que recompensar haber criado a esa fabrica de antecedentes penales como se merece 
 
#34 no, la mejor solución es que no te entren a robar
#51 ya pero en Ejpaña los derechos suelen ser para el delincuente. Si ademas elque le pega el tiro no se arrepiente sino que se mantiene firme en sus convicciones,da igual que sea Mahatma Ghandi, esta jodido porque tiene altas probabilidades de que le toque un jurado de mayoria oligofrenica que se ponga de parte del delincuente. Que no solo le meta en la carcel sino que encima le pida dinero para los padres.
Por eso digo que como ante la tontuna no se puede combatir, mejor llegar a un termino medio
Señor de 80 y tantos años sin antecedentes en su casa tranquilamente vs ladron multireincidente con mas de 40 antecedentes (en este pais). 
Que se supone que deberia haber hecho? Dialogar? Dar un tiro menos? Invitarle amistosamente a abandonar su propiedad? 
Puede ser Españita uno de los pocos lugares en el mundo en el que la violacion de la propiedad privada casi que beneficia al delincuente. Acojonante
#24 se me ocurre.. no se...disparar al aire?
Me cuesta entender que la mejor solución ante un robo sea matar al ladron
En mi caso, yo prefiero que me roben la casa entera antes que matar a nadie
#24 La violación de la propiedad privada no te da derecho a asesinar a alguien.
#33 por supuesto que no.
Pero quien sabe, en un mundo paralelo en el que la gente es responsable de sus actos, quizas veriamos normal que si asaltas de noche la casa de alguien y ese alguien tiene un arma pues pueda llegar a usarla contra ti. Ya te digo yo que si entran en mi casa con mis hijos de noche y tengo una escopeta y nose ni cuantos son ni con qué intenciones, hago un Tarantino.
Pero bueno en este pais es la responsabilidad individual son los padres. Siempre se busca echarle la culpa a otro. Da igual que el delincuente tuviese 45 antecedentes y una motosierra en la mano, la superioridad moral de decir desde el pc de tucasa que eso esta mal hecho es mucho mas reconfortante
Una indemnización de 136.000 euros en total que el abogado defensor ha repartido entre cuatro miembros de la familia del delincuente deduzco que para asegurarse el pago de honorarios y evitar peleas entre ellos.
Hay que tener en cuenta que el tipo tenía 38 antecedentes, y eso en este país ayuda mucho.
 
#41 a que ayuda exactamente?
Joder, y además tiene que indemnizar a sus padres y a sus hermanos.
Un poco más y aquí pillan cacho los cuñados y primos...
Si se ha cargado a un ladrón reincidente ya ha hecho más que las leyes de este país.

La propiedad privada se valora muy a la ligera en este país, será porque la comentan quienes no la pagan con el sudor de su frente.

Yo si entro en la propiedad de alguien sin avisar asumo que estoy en peligro y que me puede pasar cualquier cosa. Será que soy una persona honrada como tantísimos millones que nos sentimos así.
Es una injusticia no poder defender lo que es tuyo.
comentarios cerrados

menéame