El fin de la abundancia, ¿es una buena noticia? Depende de cómo se gestione. «El fin de la abundancia» es una expresión que utilizó Macron para referirse al problema de la falta de agua en Francia. Él empezó a hablar de esto, pero los tiempos de la abundancia ya han pasado. La discusión que nos toca es qué modelo de gestión del fin de la abundancia queremos. El problema principal es que se está produciendo de una manera muy marcada el fin de los combustibles fósiles… Pero esto es algo que se sabía desde hace cincuenta años…
|
etiquetas: turiel , cambio climático , peak oil , colapso 
1- las que llevamos años leyendo a muchos investigadores y científicos (Turiel es sólo uno de ellos, y no es el mejor ni mucho menos) que se dedican, casi de forma altruista, a informar con datos veraces (usando datos publicados por organismos públicos oficiales) de la imposición del declive energético, peak oil, cambio climático y demás temas relacionados. Y por ello tenemos más o menos asumido que el decrecimiento es algo inevitable, que lo que deberíamos estar… » ver todo el comentario
La verdad es que siempre que subo un envío de estás características, tengo bastante claro que las posibilidades de que llegue a portada son escasas (siendo optimista), pero mi ética me dice que debe hacerse, y que vaya calando el mensaje, habrá que aguantarse el complejo de Casandra...
Ya llevo un tiempo que he dejado de hacerlo, o lo hago muy esporádicamente y de pasada. Y lo siento mucho, pero es que es agotador. La información está ahí para todo aquel a quien le preocupe el futuro de sus seres queridos y quiera actuar en consecuencia (en la medida de lo posible claro)
Yo no soy ningún gurú del decrecimiento, pero se puede empezar por consumir todo lo que se pueda producto de proximidad, eliminar o reducir el gasto más superfluo y que sabes que más huella de carbono tiene (y por ende más energía fósil usa) boicotear multinacionales que utilizan intensivamente el transporte de mercancías (Amazon, Shein, Temu, etc) o que no respetan leyes… » ver todo el comentario
Ineficiencia COP-optada (3/3): Trabajo intersticial de supervivencia creativa (sobre todo a partir de la sección "4. Salirse", aunque es muy recomendable leerse todo el artículo y la serie " Ineficienccia COP-optada, que son tres artículos)
Mesorreligión para una acción intersticial con sentido
cc @lonnegan
El marketing en torno al colapso ya ronda lo sonrojante
Ésta no la vi venir
En fin...
Te tienes que reír.
No es mi opinión, es algo que salta a la vista.
La realidad es que el colapso y el decrecimiento no venden una mierda, a nadie le gusta que le digan que tiene que cambiar sus hábitos de consumo y decrecer...
La prueba es que de cada diez envíos que subo sobre el tema, con suerte llega a portada uno.
Es más, lo que la gente se suele quejar es que tanto hablar de colapsos inminentes y apocalipsis totales que nunca ocurren de hecho desgasta el objetivo, que es concienciar a la población.
Sinceramente no tengo yo esa percepción de que se esté hablando "tanto" de la crisis energética, climática y de modelo socioeconómico... Es más diría que se habla muy poco del tema para la gravedad que tiene el asunto, eso de "apocalipsis totales que nunca ocurren"… » ver todo el comentario
Yo no me dedico a este tema, sigo a turiel sin ningún odio y sin ningún fanatismo, como un espectador más.
Respeto su carrera profesional pero eso no le hace infalible. En muchas ocasiones se ha puesto a lanzar mensajes apocalípticos (recuerdo hace un año sobre la escasez inminente del diesel que iba a provocar desastres uno tras otro) y eso ha logrado que sus mensajes de fondo (totalmente válidos) hayan perdido efectividad.
Eso es una realidad, este meneo es otra prueba más.
Cc #7
¿Tienes algún argumento sobre alguno de los temas que toca en el envío?
CC. #3 Apúntate el cuento.
Es más, ha acertado en muchísimos puntos como por ejemplo con el pico del diésel.
Te pongo un ejemplo de algo que dijo hace 10 años que iba a pasar justo ahora: que la industria europea del automóvil se iba a ir a la puta mierda.
Y vaya si se está yendo a la mierda. La única manera con la que la sostienen es a golpe de subvenciones y aranceles.
Empieza a dar pena.
Yo no quiero convencer a nadie, solo quiero insultar al magufo ese, que es lo que es, y los que os tragais sus chorradas sois aún peores.
Por cierto magufos son los que creen en los duendes, pulseras powerbalance y en que es posible crecer infinitamente en un mundo finito... Magufos y con menos luces que una guardería de drogas...
Cc #38 que OMOROCA me tiene en ignore (sorpresa, un maleducado que reconoce que viene a insultar y no aportar nada más tira de ignore no vaya a ser que alguien le ponga un argumento delante y le de un derrame o algo)
Por no mencionar que la demanda de energía fósil no ha disminuido un ápice (te lo pongo en otro comentario).
Cc @Kotsumi @Luiskelele @Dav3n
Resulta interesante que en la gráfica de producción ves un peak oil, pero en la gráfica de demanda, que es prácticamente la misma gráfica que la producción con una pequeña variación por almacenaje y quizá transporte, ves un valor que no para de aumentar.
La gente ve lo que quiere ver.
Las gráficas concuerdan perfectamente, cuando la demanda supera la oferta, el precio sube, como puedes ver en la gráfica que adjunto.
"La gente ve lo que quiere ver."
Sin lugar a dudas, por eso hay tanta gente que forma parte…
Pues vale, pero tu has puesto producción de crudo y demanda de crudo, en general, sin ser específicas de ningún sector. Es aproximadamente la misma gráfica (variaciones por almacenaje, o por fuente de los datos, pero son variaciones mínimas). En la que lleva la etique "producción" ves un peak oil y en la que lleva la etiqueta "demanda", ves una demanda creciente... a pesar de ser práctiamente la misma gráfica. Nada más que añadir, señoría
"¿Nada más que añadir señoría?" ¿estamos en un juicio y no me he enterado, o es que andas sentando cátedra?
Coges una gráfica, y le pones la etiqueta "producción", y ves un peak oil. Coges es misma gráfica y le pones la etiqueta "demanda", y de repente ves una demanda creciente que no para de subir.
Te pasa como al Turiel: ves que lo quieres ver.
¿A quién vas a creer, a mí o a tus ojos?
Y luego soy yo el que ve lo que quiere ver, gensanta
- Los que entienden de lo que habla Turiel
- Los que piensan que Turiel es una suerte de adivino que a veces acierta y a veces no.
Para los segundos, les digo esto: El trabajo de un investigador prospectivo no es "adivinar el futuro" sino prevenir sobre posibles problemas y así cambiar el rumbo y evitar el problema.
Las predicciones negativas de un científico son precisamente para poder tomar medidas a tiempo y que esas predicciones no se cumplan.
Alguien que se dedica a pasarse años pronosticando calamidades y nunca acierta no ayuda a prevenir posibles problemas. Todo lo contrario.
Es como un médico que diagnostica cáncer a todos los pacientes que pasan por su consulta, sin excepción, porque es un doctor muy comprometido en la lucha contra el cáncer. Pues no, no es un doctor comprometido, lo que es, es un incompetente.
Ya no es que sea cenizo, es que encima no da una.
Cc #3
Cc @Lenari @chisqueiro @HeilHynkel
Por supuesto, la reservas de petroleo son limitadas, aunque la cantidad exacta no se conozca exacta. Esa gráfica puede ser el peak oil... o simplemente que los paises se han tomado porfin en serio el tema de sustituir los combustibles fósiles por otros.
Es para ir a buscarles y partirles las piernas.
"Salvador Illa, hace un par de semanas, aseguró, ante la sequía que padece Cataluña, que «el diagnóstico no puede ser el decrecimiento».
Claro, claro, lo que él propone son los Juegos Olímpicos de Invierno, construir un casino, y hacer una tercera pista al lado del mar. Esa es su propuesta. Pero está bien que se hable del decrecimiento, aunque sea para burlarse de él, porque eso significa que estamos en el buen camino."
old.meneame.net/m/actualidad/ya-tenemos-fecha-cenit-civilizacion