Alvise Pérez anuncia medidas contra el juez que le condena a indemnizar a Ana Pastor: "Vamos a pelear"

Tras conocerse la sentencia del Tribunal Supremo el eurodiputado ha lanzado un comunicado a través de Instagram valorando la condena: "Es absurdo que un juez afirma que es de 'carácter eminentemente particular o privado' que Ana Pastor y Antonio García Ferreras se reúnan en un espacio público con el dueño del Open Arms en plena crisis migratoria para pactar un relato mediático en defensa de la inmigración ilegal masiva. Aunque hayamos ganado parcialmente el recurso y todas las costas, vamos a pelear para que este juez sea desautorizado..."

[#3 Garminger]

Por una parte me da auténtico asco este esperpento humano.

Por otra, me flipa que su arrogancia le lleve incluso a "amenazar" jueces.

Y por otra... casi diría que hasta me gusta que amenace al sistema judicial, que es quien al final dicta las sentencias. A ver si se pasa de frenada el subnormal este y acaba donde debe estar, que es encerrado donde no sea un peligro para la sociedad.

[#4 Javi_Pina]

#3 busca ser mártir

[#7 frg]

#4 ¿Los mártires no están muertos? ¡Espero lo consiga!

[#19 sotillo]

#7 Y quemados vivos, descuartizados, cocidos a fuego lento, atravesados de flechas, como san Sebastián, comidos por las “Fieras “….. el catalogo es admirablemente amplio

[#6 Spider_Punk]

#3 La persona más inteligente que conozco y que le hizo frente al sistema judicial, César Vidal, no pudo hacer nada y terminó marchándose de España y nacionalizándose americano.

[#9 delcarglo]

#6 ¿Este Cesar Vidal?
www.elmundo.es/television/medios/2024/06/21/66754b84e85ecead098b4578.h

[#12 Spider_Punk]

#9 Ese mismo. No soy de su órbita, pero un amigo sí y me preguntó por que se había marchado de España.
Es un resumen muy breve pero digamos que jugaba en el campo de la derecha, pero tuvo problemas con sus jefes y cayó en desgracia cuando empezó a criticar a la iglesia. A partir de aquí los socios del PP que no son políticos pero que parasitan la estructura del estado fue a por él con todo lo que tenían y él contraatacó marchándose.

#10 Una cosa no quita la otra. Hay que saber reconocer los valores del enemigo. No hacerlo es de estúpidos.

[#13 perrico]

#12 Lo siento. Pero para mí una religiosidad tan acentuada es evidencia de ser una persona con problemas de raciocinio.
Es incompatible creer en dogmas con el raciocinio y la inteligencia, si tu prioridad es la aceptación de dogmas.

[#14 Spider_Punk]

#13 Yo pensaba exactamente igual que tú, hasta que me obligaron a escuchar varios podcast de él sobre el asunto de israel y los palestinos. Solo por la cantidad de datos históricos que aportó y por como analizó las causas de la situación actual mereció la pena escucharlo.
Muchas veces los prejuicios nublan tu criterio y te impiden ver lo que otros ven.

[#20 sotillo]

#13 Pues que sepas que hay mucho fanático de estos en altos cargos de medicina

[#23 perrico]

#20 Y en judicatura.
Pero eso no les convierte en doctos en todo.

[#17 Moixa]

#6 parece que se fue por ser un ladrón . Por lo que veo en la noticia de #9

[#18 Spider_Punk]

#17 Correcto. Cuando estaba en orden con el régimen se le permitía todo, como a todos ellos, pero en cuanto se volvió díscolo fueron a por él con lo que se dejó por atrás o le permitieron que se dejara por atrás.
Y a pesar de lo que he dicho de él, me sigue cayendo rematadamente mal, pero repito, sus valores son una cosa y su sabiduría otra muy distinta. Y para saber recocer, diferenciar y separar ambas cosas también hay que ser minimamente inteligente.

[#10 perrico]

#6 ¿En serio César Vidal es la persona más inteligente que conoces?
Mi perra tiene más sentido común que ese trastornado religioso.

[#24 Grahml]

#3 Desgraciadamente ya está en una posición en la que sí es un peligro para la sociedad.

Que es en la política. Teniendo una visibilidad y unos recursos que nunca en su vida se hubiera imaginado.

Aquí habría que aplicar también eso que dijo aquél de "el que pueda hacer que haga".

La democracia no es "per se" infalible, y desgraciadamente hay que usar armas para defender el concepto de democracia que tenemos en mente.

Es decir, soltar bulos por internet no es atentar…   

[#1 Alakrán_]

Hay cosas que el mundo no necesita saber, una de ellas es que hace el mierda este, el vive de la polémica, cuando se difunden sus chorradas, el gana.

[#5 ecudera]

que raro Alvise mintiendo, le condenan por todo salvo por lo que dice que le condenan (la foto de Pastor con el tipo de Open Arms).

Luego ya, es que ni tuve que buscarlo, en la misma busqueda de google me sale una noticia sobre Ana Pastor y el de Open Arms presentando juntos el documental "Origen. en 2020, y el tiparraco inmundo ese presentando como exclusiva conspiranoica que se reunan en una cena.

[#8 frg]

#5 ¡Micropunto (de esos minúsculos y alucinatorios) de regalo!

Acabas de dar el dato que falta en la noticia para que realmente tenga relevancia.

[#16 okeil]

#5 Y curiosamente es una foto con banda sonora en la cual se puede escuchar cómo medran ...

[#2 reithor]

Chipmunk alert

[#15 Suikoden]

Sentencia firme del Supremo y le dice a sus umpalumpas que va a recurrir ."Hayamos ganado", "Vamos a pelear"·, ¿cuántas personas son Alvise? ¿Habla como partido político sobre sus rollos personales?

[#22 slender_1]

#15 habla de sí mismo en tercera persona lo cual es grotesco.

[#21 El_empecinado]

Alvise es un completo gilipollas, pero yo no veo aquí ninguna amenaza. Este hombre va a hacer uso de sus derechos legales como ciudadano, como podría hacer cualquier otro.

"vamos a pelear para que este juez sea desautorizado en el Tribunal Constitucional y la sentencia revocada"

[#11 TOTEMICO]

Alvise tiene todas las virtudes de...una boñiga seca.