#20 A los BSD no va a llegar porque no es POSIX y porque solo es para Linux, no es facilmente portable a otros Unix, se puede hacer un programa que imite lo que hace systemd en BSD pero no sería portar systemd a BSD. nosystemd.org/
Las distros grandes son todas iguales, copias de Fedora con distintos instaladores y gestores de paquetes. Si quieres seguir con le viejo espíritu de una distro GNU/Linux, huye de las distros que lleven systemd.
#28 Veo algunacosilla sobre el tema, y no me parece descabellado que acabe apareciendo el port.
Hay muchas distros basadas en Red Hat, pero también existen Debian, Ubuntu, OpenSuse, Arch, ... con una gran aceptación e ingentes usuarios e instalaciones. Del listado de la página que adjuntas sólo me… » ver todo el comentario
#29 OpenWRT es para routers y systemd es para escritorios. En servidores y routers, systemd es algo sin utilidad. Encima en un router no cabe una distro con systemd. No es un capricho.
POSIX es Unix pero el nombre tiene copyright. Un programa que no sea POSIX funcionará en Unix like pero no seran programas del entorno Unix, serán otra cosa.
Android tampoco lleva systemd y va con linux como kernel.
#33 En BSD usan su propio userland no el de GNU, sería muy complicado depender de un sistema de arranque que no controlan su desarrollo y que encima tiene una licencia GNU, cuando ellos usan la licencia BSD. Puede que implementen algo que imite la funcionalidad de systemd pero no será el sistema de arranque por defecto, ni será con una licencia GPL. unix.stackexchange.com/questions/24755/what-are-the-main-differences-b
Systemd no es portable y… » ver todo el comentario
Este es un Arch Linux tuneado. Bastante más fácil de instalar y manejar que el original, pero sin perder todas las ventajas de Arch.
Respondía a #_2, con el que no recuerdo interactuar pero parece que me tiene en ignore. Puto sistema de mierda. A ver si venden ya menéame a gente competente.
Arch me gusta, pero en cuanto tienes algo serio funcionando, depender de una "rolling" pura donde las versiones suben sin control no me parece buena idea. Manjaro palía ligeramente el problema, pero tampoco la montaría en nada que no sea un escritorio, y si me das a escoger entonces, pondría Arch.
Solo hay un lugar donde usar estas destribuciones, hardware raro con insuficiente soporte en el que los desarrolladores usen estas distros, por eljemplo Pinetab 2 o algo así.
#10#5 Solo tengo ignorados a gente que abusa del negativo para censurar comentarios que no les gusta. Nunca ignoro se me responden con educación. Con los negativizadores ideológicos no tengo ningún interés de debatir.
Pero gracias por la respuesta.
PD: he visto vuestros comentarios abriendo ventana privada.
"Arch, por su parte, es un sistema muy avanzado y complicado, tanto que tenemos que instalarlo y configurarlo prácticamente desde cero mediante comandos."
Pobriños. Estos no tienen ni puta idea de lo que es instalar algo "desde cero mediante comandos".
#25 Muy posiblemente vendréis en la PC actual, yo me bajé unos 20 disquetes. Lo que no recuerdo ya era si los 20 disquetes eran todos de Slackware o no. Por aquel entonces también trasteaba OS/2 y o mismo era algún fixpack
#1 En mi caso es el año de la pereza en el escritorio... llevo lo menos 10 años procrastinando la decision que tome alla por el 2014/5 de pasarme a Arch...Todos los dias me digo: "lo instalo mañana"...
#14 Yo llevo sin usar Windows desde 2003/4, tras usar el asqueroso Windows ME decidi no volver a usarlo, y por suerte no he tenido ninguna necesidad especial en cuando al uso de aplicaciones que requirieran por narices una instalacion de este SO, Wine para mi me ha resuelto siempre la papeleta.
Instale Mandrake como primera distro y ahi he pasado por Mandriva y ahora estoy en Mageia. Pero lo que iban a ser distros para aprender a usar Linux de cara a pasarme a distros mas "pro" ,se convirtieron en distros fijas y la vagancia ha podido conmigo ...
Ubuntu si que le di un tiento en su momento pero no me gusto nada.
#18 bueno, recuerda que Manjaro 24.1 es estable, eso va ligado a distro fija y vagancia, así que ni tan mal
Yo hasta ahora podía pasar sin windows, incluso para jugar (proton en steam hace maravillas) pero ahora estoy con impresión 3d, y fusion 360... non vai. Así que toca pasar por el aro.
www.linuxfromscratch.org/lfs/
Ahora me dirás que sigues usando "inittab" para arrancar tus servicios ...
No ha llegado a Devuan www.devuan.org/
En los BSDs no ha llegado ni llegará. www.openbsd.org/
En los BSD no descartes que llegue como port
nosystemd.org/
Las distros grandes son todas iguales, copias de Fedora con distintos instaladores y gestores de paquetes. Si quieres seguir con le viejo espíritu de una distro GNU/Linux, huye de las distros que lleven systemd.
Hay muchas distros basadas en Red Hat, pero también existen Debian, Ubuntu, OpenSuse, Arch, ... con una gran aceptación e ingentes usuarios e instalaciones. Del listado de la página que adjuntas sólo me… » ver todo el comentario
POSIX es Unix pero el nombre tiene copyright. Un programa que no sea POSIX funcionará en Unix like pero no seran programas del entorno Unix, serán otra cosa.
Android tampoco lleva systemd y va con linux como kernel.
Systemd no es portable y… » ver todo el comentario
Edito, y consigue funcionar en una Raspberry pi de primera generación con 512 de ram gastando nada y menos
Respondía a #_2, con el que no recuerdo interactuar pero parece que me tiene en ignore. Puto sistema de mierda. A ver si venden ya menéame a gente competente.
Arch me gusta, pero en cuanto tienes algo serio funcionando, depender de una "rolling" pura donde las versiones suben sin control no me parece buena idea. Manjaro palía ligeramente el problema, pero tampoco la montaría en nada que no sea un escritorio, y si me das a escoger entonces, pondría Arch.
Solo hay un lugar donde usar estas destribuciones, hardware raro con insuficiente soporte en el que los desarrolladores usen estas distros, por eljemplo Pinetab 2 o algo así.
cc: #5
Edit: No se por qué #_2 pregunta nada si tiene a la mitad de los usuarios reales que pueden contestarle ignorados.
Pero gracias por la respuesta.
PD: he visto vuestros comentarios abriendo ventana privada.
Pobriños. Estos no tienen ni puta idea de lo que es instalar algo "desde cero mediante comandos".
Instale Mandrake como primera distro y ahi he pasado por Mandriva y ahora estoy en Mageia. Pero lo que iban a ser distros para aprender a usar Linux de cara a pasarme a distros mas "pro" ,se convirtieron en distros fijas y la vagancia ha podido conmigo
Ubuntu si que le di un tiento en su momento pero no me gusto nada.
Yo hasta ahora podía pasar sin windows, incluso para jugar (proton en steam hace maravillas) pero ahora estoy con impresión 3d, y fusion 360... non vai. Así que toca pasar por el aro.
A mí también, y creo que es la primera vez que le contesto... no quiere que nadie le lleve la contraria.