Cultura y divulgación
296 meneos
768 clics

Investigadores del CIBIR prueban que el azul de metileno frena el desarrollo del glaucoma

Investigadores del Centro de Investigación Biomédica de La Rioja (CIBIR) han probado el uso del compuesto químico azul de metileno para reducir la muerte de las neuronas que provocan el glaucoma y frenar el desarrollo de esta enfermedad, que es la segunda causa de la ceguera.

| etiquetas: cibir , azul de metileno , glaucoma , salud
134 162 3 K 484
134 162 3 K 484
Fantastico avance.
Mi respeto a esos cientificos luchando contra esa perniciosa dolencia.
#1 lo que es fantástico es que si no has puesto en ciencia, y está en cultura, como todo, es por algo :-P

Luego el santo pureta del meneame :-P

Y es que está categoría tiene sus ventajas, a ver si se corrijen ya que a vec s se habla de "Bugs"
#3 Que tu hables de ventajistas da mucha vergüenza ajena.

Venga, unas horas de ignore, que es tu sitio.
#5 ¿Qué le dice un camello a otro? Ñeaaah, ñeaaah.
Así suena, como Claxon Bombeta, mi mejor amigo de la uni. Tipo sinigual, singular y singuerlín.
#3 Puestos a correGir, corriGen.
#1 Mi padre tiene glaucoma, ha perdido el 95% de la visión en el ojo izquierdo y el 80% en el derecho. Con este avance, igual con suerte no se termina quedando completamente ciego.
#10 Mi madre tambien lo tuvo.
Es una enfermedad ODIOSA por sus consecuencias y su sigilo.
Cuando da la cara ya vas arreglado.
#10 Lamento traer malas noticias, pero no es tal avance.
No es un avance terapéutico, porque no se ha probado nada ni en humanos ni de forma escrupulosa a nivel preclínicos. Tampoco es algo innovador.
Y por eso está publicado en esa revista y con esos tiempos entre revisión y aprobación que son incompatibles con un análisis riguroso por parte de revisores como ocurre en otras revistas.

Es difícil hacer comunicación científica al gran público sin caer en el sensacionalismo, y en este caso es evidente que la noticia ha tirado hacia el sensacionalismo, hablando de validación terapéutica y avance contra la enfermedad cuando es una publicación del montón que no aporta ni una validación terapéutica real ni un avance significativo.
Debiera haber sido microblog por estos temas, pero como para ti todo es sensacionalista, que pega más..

Y bueno lo del ignore será para aque no se te pase algo porque lo usas como quieres, de otra forma tramposa. Muy bonito para ser tan pureta :-P
Redactado por EFE como el culo.
Será "reducir la muerte de las neuronas provocadas por el glaucoma", porque tal como está redactado, están diciendo que la muerte de las neuronas provoca glaucoma.

El resto del artículo no es que esté tampoco bien redactado.


Aún así, un interesantísimo avance.
#2 He encontrado el paper:
www.mdpi.com/2227-9059/12/9/1983

No lo subo porque en ocasiones quitan pronto el acceso abierto.
#2 Creo que está bien. El glaucoma genera presión sobre el nervio óptico (neuronas) que acaba produciendo los daños visuales

¿Cuál es la principal causa del glaucoma?
El ojo produce humor acuoso constantemente. A medida que fluye nuevo humor acuoso en el ojo, debe drenarse la misma cantidad. El fluido se drena a través de un área llamada ángulo de drenaje. Este proceso mantiene la presión en el ojo (llamada presión intraocular o IOP por sus siglas en inglés) estable. Sin embargo, si el ángulo…   » ver todo el comentario
#9 dices: "Creo que está bien. El glaucoma genera presión sobre el nervio óptico (neuronas) que acaba produciendo los daños visuales"
El Glaucoma no genera presión. El aumento de presión intraocular genera una serie de problemas en retina que producen una enfermedad llamada glaucoma que se caracteriza entre otras, cosas por producir daño en el nervio óptico.
El glaucoma no genera presión, el glaucoma es la enfermedad en sí.
Es como si dices que los mocos provocan resfriado...…   » ver todo el comentario
#13 Perdón no vi esa "n"

Edit El resto: mocos, presión gluacoma,, glaucoma presión glaucoma mocos,resfriado presión...:-*
@imparsifal @benjami @patchgirl

Mas que posible clon de un usuario votando negativo junto a su usuario principal.

No es la primera vez.
@imparsifal @benjami @patchgirl

Usuario votando con el principal y dos clones
Cromoñon y pafcat
Desgraciadamente yo soy uno de los afectados por esta enfermedad.

Poco a poco va socavando mi capacidad visual, ahora mismo estoy a base de Latanoprost, son unas gotas que te aplicas directamente para intentar bajar la presión del ojo y facilitar el drenaje del mismo.

También utilizo Ginkgo Biloba en cápsulas que ayuda a la microcirculación venosa.
#19 Aquí otro afectado.
Por suerte sólo en el ojo izquierdo y en una fase todavia inicial, todavía conservo un 90% de la visión en el ojo izquierdo y el 100% en el derecho.
En realidad, en el dia a día no noto nada, solo cuando cierro el derecho aprecio una leve diferencia con el izquierdo.
Gracias a las gotas que uso (Ganfort) el problema no ha avanzado desde que me diagnosticaron hace 4 años, pero la vida es muy larga y esto suele ser progresivo.
Cualquier avance supone un rayo de esperanza de cara al futuro.
#20 Cuando miras una pared blanca, la ves blanca lisa? Yo la veo como con muchas imperfecciones, es difícil de explicar.

Y ya de noche no te digo nada... Soy un topo.
#21 Yo veo bien, como he dicho, conservo el 90% de la visión en el ojo afectado.
En mi caso sólo noto falta de definición en la parte inferior del campo visual.
Es decir, visión lateral y superior perfecta, la punta de los zapatos, se que está pero con poca definición, como tú dices, una sensación rara. No es una sombra o una mancha, es una ausencia en esa zona.
Por la noche mejoro, es curioso pero en condiciones de oscuridad noto menos las carencias.
Con los dos ojos abiertos no noto nada,…   » ver todo el comentario
Pues esto debería estar en la actualidad actual. Porque el glaucoma es un problema bastante serio y generalizado en gente mayor. Ojo con la tensión ocular porque contribuye a ello.
Como hay mucho cateto trumpista suelto por el mundo, os dejo un enlace y hago spoiler del enlace:

NO INGERIR AZUL DE METILENO!!!

www.carlroth.com/medias/SDB-A514-ES-ES.pdf?context=bWFzdGVyfHNlY3VyaXR
Buen avance, pero aún en fase de experimentación animal. De aquí a que pueda usarse en personas todavía tiene que superar muchas pruebas (si las supera). No lo digo por ser cascarrabias, sino para que nadie se piense que lo puede usar ya.
comentarios cerrados

menéame