Noticias de ciencia y lo que la rodea
22 meneos
60 clics

La vacuna de Oxford alcanza hasta un 90% de efectividad según cómo se suministre (ENG)

La Universidad de Oxford, en colaboración con AstraZeneca plc, anuncia hoy datos de ensayos provisionales de sus ensayos de fase III que muestran que su vacuna candidata, ChAdOx1 nCoV-2019, es eficaz para prevenir COVID-19 (SARS-CoV-2) y ofrece un alto nivel de protección.
“Estos hallazgos muestran que tenemos una vacuna eficaz que salvará muchas vidas. Curiosamente, hemos descubierto que uno de nuestros regímenes de dosificación puede tener una eficacia de alrededor del 90%..."

| etiquetas: oxford , astrazeneca , vacuna covid
Solo hay que pincharla en los testículos.
#1 Pues ojo, que igual sí, pero no se les ha ocurrido :troll:
Considero que esta es la fuente origina y por eso la envío. En los periódicos españoles se habla muchas veces de que Oxford habla de un 70% pero eso no es exacto como podrá comprobar el que lea el enlace de esta noticia.
La mejor forma de suministarla es haciendo el pino con una mano{troll}
Si te pones 10 dosis alcanza un 140% de efectividad
#5 pensé que esos niveles de efectividad solo se alcanzaban en jugadores de futbol profesional.
Fundamentalmente, la vacuna puede administrarse fácilmente en los sistemas sanitarios existentes, almacenarse a 'temperatura de nevera' (2-8 oC) y distribuirse utilizando la logística existente

Fabricación a gran escala en curso en más de 10 países para apoyar el acceso global equitativo
Pues es realmente curioso. ¿Y se sabe por qué ocurre esto?
#7 Tengo entendido que no son dos dosis de la misma sustancia. La primera genera un tipo de anticuerpos y la segunda, cuando se han generado los anticuerpos de un tipo, genera otro tipo de anticuerpos. Creo recordar que unos eran contra las puntitas esas que tiene alrededor, y otros contra el propio bicho. Pero la verdad es que no recuerdo dónde leí esto así que poca referencia te puedo aportar.
#8 Pues por lo que leo, parece que sí es la misma sustancia en ambos pinchazos. Una hipótesis que proponen (y que aún habrá que testar) es que si se ponen ambas, el cuerpo se entrena en combatir el adenovirus usado como vector, mientras que si se ponen separadas, sí se entrena para atacar el "spike" del coronavirus.

arstechnica.com/science/2020/11/astrazenecas-covid-19-vaccine-shows-su
Ahí queda eso!!  media
Otros datos de interés:
- La han puesto a 24000 voluntarios de distintos países.
- Se puso en abril.
- No ha producido efectos adversos graves o relevantes
- Se puede conservar a temperatura de frigorífico (2-8ºC)

Yo, que queréis que os diga, de momento, hasta que salga la buena del CSIC, me quedo con esta. Lo que no sé si es posible, es ponerse esta en febrero de un año, y al año siguiente la otra.
#0 No sé si llamarla relacionada o duplicada
www.meneame.net/story/oxford-astrazeneca-anuncian-vacuna-frente-corona
En el link que pongo se explica lo de la diferencia de efectividad según el régimen de dosis
#11 Pero el titular es erróneo. No la he votado errónea porque por principio intento no votar negativo en noticias, pero creo que lo es.
comentarios cerrados

menéame