Esta es una comunidad para la ciencia y todo lo que la rodea, un rinconcito para encontrar y enviar todo lo relacionado con la ciencia. Por favor, respete la temática.
No quiero spam aquí, es para ciencia, no para autobombo.
Para cualquier duda respecto a este sub, acuda a @tnt80
No temáis pedir ediciones de vuestras noticias, o lo que sea, estoy sólo a una referencia y no muerdo.
Twitter twitter.com/meneameciencia ( @meneameciencia )
Facebook: www.facebook.com/meneameciencia
Aviso: La primera vez que alguien se confunda de sub/comunidad al enviar algo, editaré y lo pondré en otro, la segunda, le cierro el meneo con penalización. Respetad la temática, si no es por favor, ni por la comunidad, por vuestro karma.
Debido al abuso por parte de algunos de la posibilidad de enviar artículos, enviando artículos que no tienen nada que ver con la temática del sub, ya no se pueden enviar artículos a este sub.
Si nos centramos en los premios de ciencia, únicamente trece mujeres (un 5,7 % del total) han recibido el de Fisiología o Medicina, ocho (un 4,1 %) el de Química y cinco (un 2,2 %) el de Física.
Los premios Nobel son un sinsentido en los tiempos que corren, donde cualquier descubrimiento científico es un esfuerzo colaborativo entre muchos investigadores. Siempre que se da un Nobel, se invisibiliza a un montón de gente. Y no solo a mujeres: científicos de universidades pequeñas o "poco prestigiosas" son sistemáticamente excluídos de estos premios, que heredan del elitismo anglosajón a lo bestia.
#2 Y muy sesgados hacia la anglosfera (y japoneses). Es criminal que Francisco Juan Martínez Mojica se quedase sin un Nobel.
Y sí, ciertos premios son un puñetero chiste:
" Su nombre fue excluido del Premio Princesa de Asturias de Investigación Científica y Técnica 2015 debido al desconocimiento de su investigación por parte del jurado."
#6 Todo el mundo en ciencia funda su trabajo en hallazgos anteriores, pero eso es diferente de lo que yo estoy diciendo. Normalmente el Nobel se da a los trabajos fundacionales en ciertas áreas (aquellos que introducen un nuevo paradigma o lo cambian). Pero ese trabajo fundacional puede tener muchos coautores, o suceder simultáneamente en varios lugares, o puede que no esté muy claro la base del mismo. Sobradamente conocido es el caso de Mojica (investigador español que descubrió, junto con uno… » ver todo el comentario
Ché queridas, vaya un artículo escrito con el orto. ¿sábén que la Ciencia no funciona con cuotas ni identitarismo? Tené un poco de cabeza, que vamos a pensar que les dieron sus títulos universitarios por eso mismo, por cuotas.
¿por qué los Nobel siguen invisibilizando a tantos negros?
¿por qué los Nobel siguen invisibilizando a tantos albañiles?
¿por qué los Nobel siguen invisibilizando a tantos niños?
¿por qué los Nobel siguen invisibilizando a tantos retrasados mentales?
¿por qué los Nobel siguen invisibilizando a tantos paralíticos?
¿por qué los Nobel siguen invisibilizando a tantos pelirrojos con síndrome del colon irritable?
¿por qué los Nobel siguen invisibilizando a tantos dibujantes de… » ver todo el comentario
Y sí, ciertos premios son un puñetero chiste:
" Su nombre fue excluido del Premio Princesa de Asturias de Investigación Científica y Técnica 2015 debido al desconocimiento de su investigación por parte del jurado."
es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Juan_Martínez_Mojica
A hombros de gigantes ...
El ajedrez es una espina clavada en el corazón feminista.
¿por qué los Nobel siguen invisibilizando a tantos negros?
¿por qué los Nobel siguen invisibilizando a tantos albañiles?
¿por qué los Nobel siguen invisibilizando a tantos niños?
¿por qué los Nobel siguen invisibilizando a tantos retrasados mentales?
¿por qué los Nobel siguen invisibilizando a tantos paralíticos?
¿por qué los Nobel siguen invisibilizando a tantos pelirrojos con síndrome del colon irritable?
¿por qué los Nobel siguen invisibilizando a tantos dibujantes de… » ver todo el comentario