Lo que sabemos que no sabemos de LK-99

Como todos los años, os presento las transparencias y una transcripción extendida de mi charla en Naukas Bilbao 2023 (vídeo). Titulada «Lo que sabemos que no sabemos de LK-99», mi idea era contar lo que sabíamos sobre este material que prometía ser superconductor a temperatura y presión ambientales. Cuando preparé la charla había más cosas que no se sabían que las que se sabían. A día de hoy ya sabe casi todo. A pesar de ello he mantenido el título. En este blog he hecho un seguimiento detallado del culebrón del verano de LK-99 (mis piezas).

[#1 MiguelGD]

Yo lo metería en ciencia. Actualidad quiza.

[#4 Trolencio]

#1 #2 Vaya, pue sí me lo puede mover alguien o algún @admin
Yo es que al ser un blog lo vi como ocio pero tenéis razón.

[#2 thorin]

#0 Viendo el artículo estoy de acuerdo con #1 que encaja más en la categoría |ciencia

[#6 Meneanauta]

#2 Bueno, tal vez esté bien en ocio, leyendo un poco me ha parecido un culebrón. Ojalá me enterase de algo.
¡Qué gusto os debe de dar a los que sabeis!
Me quedo con lo de que 'El origen de las bandas planas es el dopado de la patita de plomo'.

[#9 Saitama]

#1 pero el problema es que al final no es ciencia. Es más bien un culebrón con un transfondo científico como lo puede ser la ciencia ficción.

[#3 El_Chepas]

Falta una parte en esta historia no? Si no me equivoco los coreanos dijeron que la gente está flipando fuerte. Que no es algo que se puede reproducir así tan fácil y menos con los datos que aportan. Ahora tienen que demostrarlo todo y esos procesos suelen durar años en otros casos, no meses. Que llegará el estudio por pares y las pruebas pertinentes. Otra cosa ya es que nos los creamos, pero cierta lógica hay en lo que dicen.

[#11 perrico]

#3 Lo que dicen los coreanos no tiene ni pies ni cabeza.
Han descrito un procedimiento sencillo que nadie ha sido capaz de reproducir.
Las muestras obtenidas son minusculas y nadie ha podido certificar que son superconductores.

[#8 Pitt]

#3 www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2023-08-31/superconductor-l

Ojalá sea cierto, pero de momento toda la comunidad científica opina lo contrario.

[#10 caramelosanto]

#3 nadie logró replicar con exito lo que promovían los autores del paper original.

[#5 ewok]

Gallegos pensando en otros LK

[#7 ElSev]

Las transparencias, qué tiempos cuando aún eran transparentes y de acetato