Un grupo de científicos venga a Plutón declarando que hay 150 planetas en nuestro sistema solar

El consenso actual es que Plutón no es un planeta, a pesar de las quejas de los fanáticos de la astronomía. Y a pesar de que el hombre responsable de arrebatarle su designación intentó compensarnos a todos recientemente, es muy poco probable que la Unión Astronómica Internacional retroceda en su decisión de 2006.

Quizás sea este caso desesperado lo que recientemente llevó a un grupo de científicos a levantar la mano y declarar que no solo queremos que Plutón vuelva a ser un planeta, queremos que se agreguen otros 150 planetas a la lista.

[#2 pignito]

Vaya mierda de polémica, a Plutón se le degradó precisamente por esto. Siempre hay un grupo de pesaos que va contracorriente, para hacerse notar.

[#3 Duke00]

Pues más que una defensa de Plutón parece más bien una broma contra los que quieren que Plutón vuelva a considerarse planeta.

[#4 --508782--]

Pues yo creo además que Plutón debiera considerarse un sistema binario de planetas...

Y bueno la clasificación siempre es discutible pero yo creo que la categoría nueva la sacaron más por la cantidad de objetos que por razones razonables

Si tienen que haber los que sea, pues que sean los que sean, aunque si los enseñan en la escuela alguno se va a cagar en la madre que parió a los reyes godos

O también podrían dejar a Plutón como planeta emérito como si fuera un Juanca cualquiera

[#6 vomisa]

#4 era tan sencillo como llamar a esos planetas los plutonidos.

[#5 --667747--]

Obviando el hecho de que Plutón-Caronte no están en la eclíptica si no que está en una órbita inclinada unos 17º (una burrada en comparación con el resto) y que su órbita cruza la de Neptuno con lo que durante cierto periodo de su órbita no sería el "planeta" más lejano, este planeta emérito (como dice #4 ) se sacó de la lista porque se empezaron a encontrar transneptunianos a saco y algunos de ellos incluso de mayor tamaño (al final no ha sido así) y si tienes que…   

[#7 abuelillo]

#5 Sí podria haber un planeta muy grande por descubrir ahí lejos, incluso más grande que la tierra, pero curiosamente según la definición adhoc de planeta que decidieron no podría considerarse un planeta (entre otras cosas porque no habría limpiado completamente su órbita).
Es lo que tiene tomar una decisión y definición política en lugar de una científica.

[#8 --667747--]

#7

Bueno, con Júpìter no son tan mirados con lo de limpiar la órbita y los griegos y los troyanos ... ni con Marte, ni con Neptuno

[#9 z1018]

#5 y no olvides la inclinación de su eje de rotación que hace que se traslade por su órbita como rodando, demasiadas anomalías y demasiado pequeño.