Estudio adelanta el origen de las plantas terrestres al Precámbrico

Nuevo estudio genómico refuerza que los briófitos son monofiléticos... y adelanta el origen de las plantas terrestres AL PUTO PRECÁMBRICO (980-682 MdA)

[#1 Ergo]

^#0 Creo que la noticia se merece menear el artículo original academic.oup.com/mbe/advance-article/doi/10.1093/molbev/msab106/623791 aquí en |ciencia en lugar de este |retuit

^{[C&P Traducción]
Las relaciones entre los cuatro principales linajes de embriofitos (musgos, hepáticas, hornworts, plantas vasculares) y el momento del origen de las plantas terrestres son problemas enigmáticos en la evolución de las plantas. Aquí, resolvemos la monofilia de briófitas}

…   

[#2 Yomisma123]

#1 Yo creo que no.
No hay ningún "artículo original".
Es el estudio al que se refiere el tweet

[#3 Ergo]

#2 Menear la fuente original: academic.oup.com no es menear twitter (que sería una relacionada donde se expresa la opinión del usuario de twitter)

[#4 Yomisma123]

#3 Vota lo que quieras, y pon todas las negritas que quieras.

[#5 Ergo]

#4 Por si te interesa el estudio anterior, que situaba el origen en el Cámbrico medio
www.lavanguardia.com/natural/20180220/44941342885/plantas-origen-tierr
Fuente: phys.org (en inglés)

[#6 JanSmite]

¿Las patatas chip son biofritos?  

[#7 --42387--]

Los que escriben "artículos" e "hilos" en twitter, deben ser quemados en la hoguera de "arde twitter".

[#8 Yomisma123]

#7 No es el caso, es un enlace al estudio.
El tweet hace la traducción (el artículo está en inglés) y la síntesis.

Podría haber enviado el paper pero no habría reconocido el mérito de la difusión al autor del tweet.

MNM está lleno de artículos copy/pasye. Artículos directamente copiados o traducidos de otros.
Aquí el estudio está citado, no hay truco.
Si no hubiese sido por el tweet, no me hubiese enterado de la existencia del paper.
Me parece injusto no citar