¿Tienen emociones los animales no humanos? Si es así, ¿cómo podríamos medirlas? ¿Y por qué deberían interesarnos? La preocupación de la sociedad en torno al bienestar animal asienta sus raíces en la suposición de que los animales pueden experimentar sensaciones y emociones negativas y, por ende, sufrir. Pero, ¿cómo se pueden medir esos estados? Actualmente, no podemos medir la experiencia emocional consciente en otras especies. Por eso la investigación estudia las emociones según criterios conductuales, neurofisiológicos y cognitivos.
|
etiquetas: animales , emociones , invertebrados , neurociencia , sintiencia 
Lo que no se puede medir es la experiencia subjetiva del individuo.
En el mundo físico, es decir, en la realidad, no existe el estado actual percibido que mencionas, así que el posicionamiento en el mismo no puede servir como para mostrar la función de la consciencia en la realidad.
No vamos a ponernos de acuerdo porque los paradigmas son muy diferentes. Te voy a decir lo que yo sé: el cuerpo tiene sensores. Esos sensores se comunican con otras células nerviosas, que a su vez se comunican con otras. Con comunicarse me refiero a impulsos eléctricos y descargas químicas. Como consecuencia de esos procesos, finalmente son enviados impulsos que generan movimientos en el… » ver todo el comentario
Aconsejo el libro de orden y caos de escohotado, quien profundiza sobre temas similares.
En particular describe un montón de sistemas que adquieren 'sensibilidades' inesperadas, incluso en lo más inerte. La autooganización de la luz en los láseres, o las relaciones a larga distancia de las partículas de fluido en los remolinos.
youtu.be/wgUeOaj45b8
youtu.be/neNrOEypZas
Es un problema bastante inquietante: ¿La consciencia es un metafenómeno meramente auxiliar, como el ruido del motor de un coche, inevitable pero no esencial para el funcionamiento del coche? ¿Desempeña un papel real en la toma de decisiones, o en la justificación de las decisiones (por ejemplo en la interacción social, o en la construcción de modelos de la realidad)? ¿Se encontrarán y entenderán los correlatos físicos (neurológicos, químicos...) de la consciencia? ¿Otras "cosas" distintas a un cerebro pueden tener ese mismo fenómeno y ser conscientes?
Y de aquí que muchos salgan con que las plantas no sufren o que los toros no sienten porque no ponen carita de pena. Queremos creer que los animales funcionan como nosotros, y por eso la gente se pone tierna cuando ve la carita de un cachorro de bull dog frances porque les parece triste (y tristen debe estar por la que le has caido con sus genes, pero los perros no expresan su tristeza con expresiones faciales), pero no dudan en matar a un mosquito de un tortazo. La empatía de los seres humanos con otros seres vivos es proporcional al parecido con los bebés humanos.
Vaya cojonazos hay que tener para comparar toros y plantas. Las plantas no tienen sistema nervioso y por eso no pueden sufrir: maldita.es/malditaciencia/2020/12/16/las-plantas-sienten-dano-fisico-n
Los perros sí expresan emociones con expresiones faciales: www.publico.es/ciencias/perros-expresiones-faciales-comunicarse-humano
Venga, me voy a dormir y te dejo con tus cuñadeces