Desmontado el mito del vino tinto: “No es bueno para el corazón”

El vino tinto ha sido relacionado con la protección del corazón, principalmente por su contenido en resveratrol, un compuesto antioxidante presente en la piel de las uvas. Esta sustancia se considera beneficiosa por su capacidad para reducir la inflamación y mejorar la circulación sanguínea, lo que ha llevado a muchos a pensar que una copa de vino diario puede contribuir a la prevención de enfermedades cardiovasculares. Un experto de renombre en el ámbito de la cirugía cardiovascular ha decidido poner en tela de juicio esta teoría.

[#1 wata]

Esperando la próxima noticia que diga que sí es bueno para el corazón.

[#9 ccares]

#1
El vino si.

En #5 te pongo enlace.

Aquí link donde se comenta el artículo para quien quiera ir rápido leyendo. Noticia tumbada en tiempo récord por anticiencias.

www.meneame.net/story/consumo-leve-moderado-vino-reduce-riesgo-enferme

[#11 abnog]

#9 Porque es un bulo. Si quieres beber vino bebe vino, probablemente no te va a pasar nada, yo también lo hago, pero no hace falta buscar estudios que hagan "cherry picking" para buscar una justificación falsa para hacerlo.

[#13 ccares]

#11

No es "cherry picking" es el artículo más reciente al respecto en una de las mejores revistas del tema.

[#16 Barriales]

#9 basura de articulo.

[#2 sat]

No es un mito, es publicidad pagada por el lobby del vino.

[#3 Tensk]

Pero el albariño sí

[#4 maxxcan]

Es que no hay que ser muy listo para saber que es publicidad del lobby del vino. Vamos a ver, si la protección contra enfermedades cardiovasculares es por una sustancia que hay en la piel de la uva, pues comes uva o zumo de uva, pero nadie te obliga a fermentarlo. Es como si digo, el limón es bueno porque tiene vitamina D, pues todos los días a emborrarme con limonchelo.

[#6 ccares]

#4

Si es por "algo" en la piel de la uva, al final es que el vino es bueno para la salud cardiovascular. Debería identificarse mejor ese "algo" , ya que el resveratrol solo no lo explica.

Otra cosa sería probar a fermentar vino y luego evaporar el alcohol, a ver si sigue siendo cardiosaludable y perdiendo lo dañino del alcohol.

[#5 ccares]

El Dr. Jeremy London debería actualizarse y leerse este trabajo

academic.oup.com/eurheartj/advance-article/doi/10.1093/eurheartj/ehae8

En que se muestra que el consumo de entre 3-35 copas de vino al mes se asoció a una caida del 40-50% de eventos cardiovasculares (ictus, infartos, muerte..).

Pero ojo!!!

Tiene que ser vino, no alcohol.

Puse la noticia comentada, pero el comando antialcohol la cosió a negativos, y todavía no entiendo porqué.

[#7 Barriales]

#5 el alcohol, en forma de vino, cerveza, brandy,..... es malo desde la primera gota.
www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/alcohol
juliobasulto.com/alcohol_oms_2023/

[#8 ccares]

#7

Esto se escribió antes de que saliese el artículo que enlazo.

Me parece curioso que se negativicen artículos científicos de primer nivel cuando no se comulga con lo que uno piensa. Y que luego se aporten enlaces a blogs que citan trabajos similares.

La censura caló hondo en algunes.

[#10 Barriales]

#8 ese articulo es basura.
El negativo es por lo de "algunes".

[#14 ccares]

#10
"ese articulo es basura"



Viene con el mail del autor principal, escríbele para mostrarle la verdad auténtica. Seguro que te lo agradece.



El negativo es porque el que no sabe razonar, censura o copy-pastea lo primero que encuentra. Cuando no se dedica a faltar al respeto.

Pero bueno, que tampoco me importan los votos y estas cosas, dicen más del que los pone que del que los recibe.

[#15 Barriales]

#14 basura.

[#12 arturios]

Como ya se está diciendo, el alcohol, en cualquiera de sus formas, es tóxico y además cancerígeno, no es bueno ni para el corazón ni el cerebro, algunos, como el vino tal y como dice @ccares podría no ser tal malo e incluso algo beneficioso (a saber). Dicho esto, si te gusta el vino, pues lo bebes, pero no por que digan que es bueno para el corazón, o el colesterol o lo que sea, sino por que te gusta y punto.