Las descargas nucleares de Fukushima afectarán a todo el Océano Pacífico

Científicos chinos proyectaron los potenciales efectos a nivel global de las descargas de Fukushima, y previeron que si es vertida el agua contaminada podría extenderse por todo el océano Pacífico en 10 años. Los investigadores de la Universidad de Tsinghua de China, encabezados por Zhang Jianmin y Hu Zhenzhong, simularon el proceso de difusión de los elementos nucleares y descubrieron que los contaminantes podrían afectar a la costa china en 240 días después del vertido.

[#1 GeneWilder]

No le doy a la raza humana más allá de este siglo XXI.

[#2 Trigonometrico]

#1 Y España es el país más atrasado del mundo, aquí aún hay muchos que defienden la energía nuclear, aún viendo noticias como esta y otras similares.

www.meneame.net/story/china-busca-hegemonia-nuclear-mundial-instalando

www.meneame.net/story/panico-nuclear-hara-mas-fuerte-china-frente-euro

www.meneame.net/story/china-nuclear-quiere-xi-jinping

[#8 --379974--]

#2 ¿Y que es lo que dice esta noticia?
Si no aporta ningún dato de cual sería la concentración de tritio a 5 km de la central, a 10, 50 o 100 km.

Y para los asusta viejas, habla de "contaminantes" que no existen, en vez de hablar de agua triada

[#9 Trigonometrico]

#8 Los pronucleares llamaban ya asustaviejas a los medios que informaban durante el desastre de Fukushima.

[#10 --379974--]

#9 ¿A que desastre te refieres?
A los 32.000 muertos?
A los 40 pueblos y aldeas que desaparecieron?
A los 200.000 desplazados por el tsunami que aún no se han construido sus casas?
O a los 180 que murieron por la rotura de una presa?

Los que no informaban de esto y solo se inventaban cosas que no han sucedido, si son asustaviejas

[#11 Trigonometrico]

#10 Algunos restaríais importancia a las bombas de Hiroshima y Nagasaki.

[#13 --667747--]

#11

En esos sitio ahora vive mucha gente, así que tanto efecto de la radiación no parece que haya quedado.

[#14 Trigonometrico]

#13 Ah, vale.

[#17 --667747--]

#14

¿Acaso dices que Hiroshima ahora es un cementerio radiactivo? No te compres un Mazda entonces.

[#15 --379974--]

#11 Lo que no somos es trileros asusta viejas mezclando cosas distintas e inconexas como acabas de hacer.

No se si lo haces por ignorancia o por pertenecer a una secta.

[#16 Trigonometrico]

#15 Has llegado tarde . El comentario que me respondió anterior al tuyo acaba de demostrar lo que yo he dicho en #11.

[#19 Trigonometrico]

#18 He visto demasiadas veces a meneántes defendinedo la energía nuclear en sus comentarios.

[#20 bikooo2]

#18 elpais.com/sociedad/2018/09/28/actualidad/1538136968_740260.html y magnet.xataka.com/en-diez-minutos/china-primer-productor-energia-solar me pregunto si España puede decir lo mismo de que ha recuperado bosques y que ha aumentado la producción de energía solar casi tanto como en proporción a la china

[#3 acido303]

Barata y limpia.

[#4 acido303]

#3 Segura.

[#5 TPolSarek]

limpia y segura

[#6 chavi]

Sostenible y barata.

MUY barata. Para los dueños.

El enormísimo, impagable coste va a cuenta de absolutamente todo el mundo.

[#7 tyrrelco]

#6 Para los dueños privados que se quedan con la ingente inversión pública por cuatro duros.

[#12 --667747--]

Sensacionalista a más no poder.

Esas aguas se han limpiado de toda la mierda pesada y creo que le queda tritio únicamente (lo que emite es radiación beta que tampoco es de lo peor) Y precisamente lo que interesa es que ese elemento se disperse lo más posible para minimizar sus efectos. De hecho, eso no se suelta a lo bestia, se suelta poco a poco para se diluya y no haga efecto.

Salvando las distancias. Si te tiran un grano de arena no te enteras, pero si tiran un puñado el efecto de los…