Esta es una comunidad para la ciencia y todo lo que la rodea, un rinconcito para encontrar y enviar todo lo relacionado con la ciencia. Por favor, respete la temática.
No quiero spam aquí, es para ciencia, no para autobombo.
Para cualquier duda respecto a este sub, acuda a @tnt80
No temáis pedir ediciones de vuestras noticias, o lo que sea, estoy sólo a una referencia y no muerdo.
Twitter twitter.com/meneameciencia ( @meneameciencia )
Facebook: www.facebook.com/meneameciencia
Aviso: La primera vez que alguien se confunda de sub/comunidad al enviar algo, editaré y lo pondré en otro, la segunda, le cierro el meneo con penalización. Respetad la temática, si no es por favor, ni por la comunidad, por vuestro karma.
Debido al abuso por parte de algunos de la posibilidad de enviar artículos, enviando artículos que no tienen nada que ver con la temática del sub, ya no se pueden enviar artículos a este sub.
#8 Bueno, lo que dice es su opinión, no es un estudio, pero es que es de bastante sendido común. Hablar hace que expulses micropartículas. No tantas como como con una tos/estornudo pero las expulsas. Que se disminuirían los contagios es evidente, ahora bien, otra cosa es valorar el impacto que tendría. Y para eso sí que hace falta un estudio......
Ahora yo te lanzo otra.... si dejáramos de respirar el número de contagios disminuiría aún más que dejando de hablar.......
Elon Musk es un visionario, por eso está desarrolando el neuralink ese, para comunicación telepática. Cuando se prohiba hablar el ya tendrá en el mercado la solución. Que profeta
Aquí tienes su currículum
Léase cronicaglobal.elespanol.com/vida/coronavirus-error-laboratorio-nobel-m
Ahora yo te lanzo otra.... si dejáramos de respirar el número de contagios disminuiría aún más que dejando de hablar.......
A mí su opinión me parece relevante.
.
De hecho, eso es lo más efectivo.