DARPA realiza una pregunta de 170 mil millones de dólares sobre cómo ganar dinero en la Luna [EN]

La carrera por la Luna ha comenzado: Estados Unidos, Europa y China están gastando miles de millones en planes para que los seres humanos regresen a la luna. Una gran diferencia esta vez, según la NASA, es que la gente se quedará y traerá las herramientas que permitan una exploración a largo plazo. ¿La otra gran diferencia? Las empresas privadas están desempeñando un papel mucho más importante en estas misiones que en la era Apolo.

[#1 JungSpinoza]

> Este verano, Nayak lanzó el estudio de capacidad de Arquitectura Lunar de 10 años (LunA-10), que pagará a empresas privadas para que trabajen juntas en planes que permitan una economía privada en la Luna para 2035. El objetivo es tener análisis económicos y técnicos cuantificables. para conseguir una “infraestructura lunar autosostenible, monetizable y de propiedad y operación comercial”.

> ¿Cuánta masa necesitaremos transportar a la Luna? ¿Cuánta energía necesitarán los hábitats o los robots? ¿Qué tipo de robots necesitaremos? Y lo más importante, en opinión de Nayak, ¿qué se necesitaría para que las empresas se vendan bienes y servicios entre sí, en lugar de hacerlo a los gobiernos?

y link al original de DARPA

www.darpa.mil/news-events/2023-08-15

[#2 --764791--]

El mundo yéndose al carajo y las superpotencias peleándose por "el mercado de la Luna" para que las empresitas privadas nacionales dominen la economía del mundo.

Así de alejados están de la realidad nuestros líderes. Que Jesucristo nos ayude, porque desde luego nadie más lo va a hacer.

[#5 JungSpinoza]

#2 #4 Ya me imagino los comentarios de mename en 1492 ...

---
El mundo yéndose al carajo y las superpotencias peleándose por "el mercado del la Luna Nuevo Mundo" para que las empresitas privadas nacionales dominen la economía del mundo.

Así de alejados están de la realidad nuestros líderes. Que Jesucristo nos ayude, porque desde luego nadie más lo va a hacer.

[#12 --764791--]

#5 Comparamos una situación donde los europeos ni siquiera conocían su propio planeta y donde el gasto energético en sus proyectos era cortar unos cuantos árboles y hacer unos barcos de madera movidos porel viento con la situación actual donde somos más de 7.000 millones, muchos de los cuales ni siquiera tienen acceso directo a algo tan básico para la vida como el agua potable, y donde nos hemos fumado ya billones de toneladas de recursos hasta un punto en que está empezando a afectar al clima del planeta.

[#4 Kishiro]

#2 No estoy de acuerdo, creo que esto puede significar el salto que necesita la humanidad para su propia evolución. Al final se invertirá en el estudio de la optimización energética y de recursos en entornos completamente adversos a la vida, y estos conocimientos serán absolutamente necesarios en un mundo donde esos recursos ya no son suficientes.

[#11 --764791--]

#4 Tecnooptimismo en estado puro. Sigamos desparramando energía que no tenemos en proyectos chorras con nulas garantías de retorno basándonos en sueños de que "seguramente al final saquemos algo aplicable a nuestra situación".

Un razonamiento absurdo se.mire como se mire.

[#17 Kishiro]

#11 Tecnooptimismo, esa tengo que guardarmela... Ahora en serio y siendo muy escueto: no nos queda otra. Y no hablo de un futurible, necesitamos ese tipo de conocimiento ya. Como leí por algún sitio por aquí lo que se viene no será recordada como la era del cambio climático. Este periodo se va a recordar como la era de la gran hambruna.

[#18 JungSpinoza]

#17 Tecno-optimismo es la palabra de la semana porque Marc Andreessen publico el Lunes pasado un manifesto.

a16z.com/the-techno-optimist-manifesto/

[#21 --764791--]

#17 Lo de tecnooptimismo es más viejo que la tos. Es la gente que se cree que todos los problemas acuciantes de la Humanidad actual van a ser resueltos más pronto que tarde con "la tecnología".

La carrera espacial es sin duda alguna el mayor exponente hoy en día de despilfarro de energía y recursos en una chorrada que no va a salvarnos de nada. Como mucho, y eso estirando la teoría más que un chicle, una microscópica porción de la Humanidad podrá irse a otro planeta del Sistema Solar a vivir en bases cerradas. Planazo. Los demás, temperaturas achicharrantes y hambrunas por todas partes como tú dices.

[#3 Gry]

Montas un railgun y vendes piedras a 1.000$ la tonelada para proyectos de demolición.

[#6 mcfgdbbn3]

Poner placas solares y enviar la energía a la Tierra mediante microondas como en el SIM City 2000.

[#7 Disiento]

#6 14 días de luz y 14 de oscuridad,
para enviar la energía ¿a dónde?

[#8 mcfgdbbn3]

#7: A la tierra, pones varios campos fotovoltaicos.

[#9 Disiento]

#8 ¿en qué punto de la Tierra?

[#10 mcfgdbbn3]

#9: Muchos, vendes la electricidad según pasas.

[#13 Disiento]

#10 pero solo 14 días cada 28

[#14 mcfgdbbn3]

#13: Esos días haces dinero, el resto no.

[#15 MPR]

¿La Luna será para el primero que llegue, en plan antiguo oeste (tú ya sabes), o cómo va eso?

[#16 bizcobollo]

De gorrilla, buscando sitios para aparcar las naves.

[#19 OrialCon_Darkness]

Pero la luna y los planetas no tenían un tratado que prohibía a alguien hacerse dueño del terreno, o solo aplica a los países?
Porque si solo aplica a países, ya me veo a EEUU, china e India (y en algún momento rusia) montando monstruos empresariales para saltarse las restricciones.

[#20 banyan]

Ya imagino la utilidad que tendría como cementerio de ultrarricos, sin atmósfera sus cuerpos permaneceran incorruptos a la espera de la resurrección del futuro.

[#22 ViejoInsultaAChemTrail]

Un parque de atracciones, con casinos y furcias.

Fuera bromas.
Minado de Helio-3 para los reactores de fusión.