Esta es una comunidad para la ciencia y todo lo que la rodea, un rinconcito para encontrar y enviar todo lo relacionado con la ciencia. Por favor, respete la temática.
No quiero spam aquí, es para ciencia, no para autobombo.
Para cualquier duda respecto a este sub, acuda a @tnt80
No temáis pedir ediciones de vuestras noticias, o lo que sea, estoy sólo a una referencia y no muerdo.
Twitter twitter.com/meneameciencia ( @meneameciencia )
Facebook: www.facebook.com/meneameciencia
Aviso: La primera vez que alguien se confunda de sub/comunidad al enviar algo, editaré y lo pondré en otro, la segunda, le cierro el meneo con penalización. Respetad la temática, si no es por favor, ni por la comunidad, por vuestro karma.
Debido al abuso por parte de algunos de la posibilidad de enviar artículos, enviando artículos que no tienen nada que ver con la temática del sub, ya no se pueden enviar artículos a este sub.
Esos minerales provienen en gran parte de países periféricos, a los que se ha forzado en especializarse en esas líneas exportadoras, de las que se han convertido en dependientes. Esta minería tiene fuertes impactos socioambientales en las Periferias. Uno es el alto uso de agua, pero hay más: contaminación de aire, agua y suelo, deforestación, duras condiciones laborales, etc.
El desarrollo "verde" del Centro esconde el "marrón" en las Periferias.
When compared with other continents, Africa’s fertility rates of 4.5 children per woman in 2017 seem high. Indeed, it’s the highest in the world. But that figure is low compared with Africa's
#5 Gracias por los datos de la población.
Yo no me haría muchas ilusiones de todas formas. Lo que esta descendiendo son las tasas de natalidad (rates) pero la población (stocks) sigue aumentando. Aunque tengas tasas de natalidad pequeñitas, la población seguirá aumentando, y dadas las cantidades enormes de población actual, cualquier incremento en ese stock de población, por pequeño que sea, seguirá suponiendo un peso desproporcionado a la capacidad de carga del planeta. Solo cuando se… » ver todo el comentario
#7 Hasta que la linea roja de la grafica no llegue a cero (tasa nacimientos=tasa mortalidad) la población no se estancará, como puede intuirse en la gráfica. Ahora estamos en toda la pendiente ascendente de la linea azul (stock de población)
#0 Muy importante poner de manifiesto que las estructuras de desigualdad no desaparecen solo porque algo se etiquete como "sostenible" y que la sostenibilidad del sistema capitalista no puede ser sino un espejismo.
Esta minería tiene fuertes impactos socioambientales en las Periferias. Uno es el alto uso de agua, pero hay más: contaminación de aire, agua y suelo, deforestación, duras condiciones laborales, etc.
El desarrollo "verde" del Centro esconde el "marrón" en las Periferias.
Esto en… » ver todo el comentario
Todo apunta a que ya estamos en ello, la mayor parte del mundo, inluido China, India ya está en el entorno de 2 - 2,5 hijos por mujer.
www.afd.fr/en/actualites/dramatic-drop-fertility-across-africa
When compared with other continents, Africa’s fertility rates of 4.5 children per woman in 2017 seem high. Indeed, it’s the highest in the world. But that figure is low compared with Africa's
… » ver todo el comentario
Yo no me haría muchas ilusiones de todas formas. Lo que esta descendiendo son las tasas de natalidad (rates) pero la población (stocks) sigue aumentando. Aunque tengas tasas de natalidad pequeñitas, la población seguirá aumentando, y dadas las cantidades enormes de población actual, cualquier incremento en ese stock de población, por pequeño que sea, seguirá suponiendo un peso desproporcionado a la capacidad de carga del planeta. Solo cuando se… » ver todo el comentario
No, mi madre no me deja.