Constatan en ratones que la hormona precursora de la insulina protege frente al deterioro cognitivo

Un estudio en ratones ha constatado que la hormona precursora de la insulina protege frente al deterioro cognitivo. Los resultados se publican en la revista Neuropharmacology, en un artículo liderado por científicos del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC). Según este trabajo, la proinsulina, precursora de la hormona insulina, podría constituir en un futuro una nueva terapia farmacológica para luchar contra el deterioro cognitivo asociado al envejecimiento.

[#1 HaCHa]

Esta mañana un meneo a portada que dice que la insulina nos matará a todos.
Y ahora esto.

[#2 --551315--]

#1 según el artículo repite, lo que nos enferma es la resistencia a la insulina provocado por un exceso de azúcares. Los azúcares y carbohidratos refinados (zumo, pan blanco, etc.), más fáciles de digerir que las proteínas, grasas y carbohidratos sin procesar (carne, fruta), provocan picos de glucosa a los que el cuerpo responde segregando cada vez más insulina

www.meneame.net/story/comida-moderna-nos-trajo-enfermadades-modernas-p

[#5 cadgz]

#2 -> #1 Fatality! Flawless Victory!

[#3 elio_peli]

Que lo prueben en sus propias carnes los cientificos.

[#4 Unsiquiatra123]

Mañana mismo:

-El azúcar podría podría estar salvando su cerebro!!
-El azúcar ayuda a un normal desarrollo cognitivo.

[#6 suzudo]

#4 El exceso de azúcar es malo para la salud pero el caso es que tu neocortex funciona con la glucosa como fuente de energía

[#7 Unsiquiatra123]

#6 Creo que no has pillado lo que quería decir.

Es como lo del alcohol y la tabla nutricional. "El consumo moderado es recomendado".
Mentira, el alcohol no es necesario para vivir y sus beneficios y cualidades las podemos optener de una manera más sana con alimentos. Lo mísmo pasa con la glucosa, no es necesario el azucar añadido para ello y es mejor obtenerlos de los alimentos.

Esto no te lo ponen en los botes ni en las noticias, sólo la parte de que su consumo PODRÍA ayudar.
Publicidad engañosa

[#8 suzudo]

#7
**
Mentira, el alcohol no es necesario para vivir y sus beneficios y cualidades las podemos optener de una manera más sana con alimentos.
**

Lo obtienes de la comida pero lo obtienes. Lo que no es necesario es pasarse.

La toxina botulinica es el veneno más potente que existe. Se pueden matar un montón de personas con fracciones de gramo... Pero en nanogramos se usa para terapia y tratamientos medicinales...

El veneno está en la dosis (la total…   

[#9 Unsiquiatra123]

#8 De acuerdo, pongamos entonces en la tabla alimenticia que el consumo moderado de alcohol y azucar es sano.

Si ya se formó follón por que pusierón el alcohol verás que risa cuando se ponga el azucar

Estás llevando al extremo mi comentario.
Sólo hacía hincapié en como de un estudio que dice una cosa la publicidad nos vende otra.

Que exista un grupo de personas que lo necesiten más no me justifica la publicidad engañosa ni que aparezca en la tabla alimentaria.
Mi hijo me vino este año…   

[#10 suzudo]

#9 Totalmente de acuerdo. No hace ninguna falta beber bebidas alcohólicas de hecho.