Esta es una comunidad para la ciencia y todo lo que la rodea, un rinconcito para encontrar y enviar todo lo relacionado con la ciencia. Por favor, respete la temática.
No quiero spam aquí, es para ciencia, no para autobombo.
Para cualquier duda respecto a este sub, acuda a @tnt80
No temáis pedir ediciones de vuestras noticias, o lo que sea, estoy sólo a una referencia y no muerdo.
Twitter twitter.com/meneameciencia ( @meneameciencia )
Facebook: www.facebook.com/meneameciencia
Aviso: La primera vez que alguien se confunda de sub/comunidad al enviar algo, editaré y lo pondré en otro, la segunda, le cierro el meneo con penalización. Respetad la temática, si no es por favor, ni por la comunidad, por vuestro karma.
Debido al abuso por parte de algunos de la posibilidad de enviar artículos, enviando artículos que no tienen nada que ver con la temática del sub, ya no se pueden enviar artículos a este sub.
Hay muchas diferencias entre ambos volcanes.
La más evidente es que en Islandia la erupción ha tenido lugar en una zona deshabitada y con una orografía que ha ralentizado el avance de la lava. Justo al contrario que en La Palma, donde además la erupción ha sido más violenta.
Esto, y lo habituados que están en Islandia a los fenómenos volcánicos, ha hecho que el tratamiento de la erupción haya sido muy diferente. En Islandia, lo primero que hicieron fue un aparcamiento y dos sendas para acercarse al volcán. En España, una zona de exclusión.
#2 Cualquier previsión que se haga en torno al comportamiento de un volcán activo es falso o erróneo.
La verdad es que los "expertos" únicamente pueden opinar en pasado; si lo hacen intentando adivinar la evolución futura del fenómeno, la cagan como tantas otras veces.
Y mientras en islandia sacan partido a los volcanes permitiendo vuelos en helicóptero para verlo desde arriba, dejan que la gente se acerque a la zona para que los visitantes disfruten de la madre tierra, etc etc....
En españa bloquean el espacio aéreo incluso para drones, zona de exclusión de 2km tanto en tierra como en mar, dejan que mueran animales por no dar permiso a dueños o asociaciones para que los rescaten, las personas no pueden acceder a sus casas o quizás solo les dan 15 min,… » ver todo el comentario
#3 hay volcanes y volcanes...te falta información para elaborar ese comentario. Hay muchas razones qie hacen incompatible ese volcan con esas actividades
#4 se pueden visitar las coladas, no hace falta ir a la boca eruptiva que si son peligrosas debido a la explosividad que genera la salida de lava, gases y piroclastos.
Pero me puedes decir que peligro hay acercarse a una colada que está a km de distancia de dentro de emisión?
Pamplinas y más pamplinas... y para muestra un botón... “el equipo a” ha rescatado a unos perros que según “los expertos” era imposible de hacer... se inventaron un operativo con drones y más pamplinas... y al final, pum! Gente a pie ha ido y los han rescatado.
Estoy hasta la coronilla de expertos y protocolos de seguridad absurdos... de verdad te lo digo.
#7 osea, pueden llevar a piqueras y a la susanita griso (entre otros periodistas y políticos) y no se puede llevar al turismo volcánico previo pago de un buen dinero y que puede ser usado para reconstruir lo que la la a se ha llevado?
#10 Se ha recaudado mas gracias a esos tíos para Las Palmas de lo que tú imaginas que se haría con el turismo en estos pocos días.
Aparte de que no puedes comparar que Islandia llevan años con esa industria y tiene el tema controlado, que ahroa de repente y en medio de la tragedia dejar que todo el mundo se acerque a la lava..
Aparte que el principal problema es que dejar al agente acercarse en medio de casas apunto de caer, llenas de enseres de personas que pueden ser robados, etc... Cuando en Islandia esto ocurre en la naturaleza la logistica el 1000 veces mas sencilla
#18 los que rescataron los perros del estanque también escucharon decir a los “expertos” como tú que el rescate a pie era “imposible” y mira por donde... fue posible y los dejaron en evidencia
Todo es posible, de manera controlada y con equipos adecuados los turistas podrían acercarse a las coladas pero es lógico que en tu afán de tener la razón pues no vas a contemplar ninguna posibilidad... tu único objetivo es llevar la contraria y decir no a todo
#19 ahhh claro claro! Que los expertos dicen que no se puede ir a 300km hora en la autopista y tu primo fue de madrid a segovia a 300km asi que sin duda los expertos están equivocados.
#8 ¿ Costoso, más que una central nuclear? No necesitas acercarte mucho, seguro que con perforaciones alejadas ya consigues temperaturas suficientes para generar vapor y mover turbinas
jaja tienes razon dos situaciones peligrosas que los expertos recomiendan no hacer pero que alguna gente con habilidad puede llegar a hacerlo no tiene nada que ver entre sí!! jaja
www.abc.es/espana/canarias/abci-avenidas-lava-y-riesgo-rotura-parcial- para que veas en cualquier momento puede haber una rotura de cono y liarse parda como para tener justo por debajo una tropa de turistas.... Aún estos dias habéis sido noticia en las islas por la señora que salto en medio de una carrera ciclista... Hubo incidentes con turistas en Islandia hace nada. Aparte leñe que he visto fotos con gente bien cerca de todas maneras, no creo que haya que acercarse mas.
La más evidente es que en Islandia la erupción ha tenido lugar en una zona deshabitada y con una orografía que ha ralentizado el avance de la lava. Justo al contrario que en La Palma, donde además la erupción ha sido más violenta.
Esto, y lo habituados que están en Islandia a los fenómenos volcánicos, ha hecho que el tratamiento de la erupción haya sido muy diferente. En Islandia, lo primero que hicieron fue un aparcamiento y dos sendas para acercarse al volcán. En España, una zona de exclusión.
La verdad es que los "expertos" únicamente pueden opinar en pasado; si lo hacen intentando adivinar la evolución futura del fenómeno, la cagan como tantas otras veces.
En españa bloquean el espacio aéreo incluso para drones, zona de exclusión de 2km tanto en tierra como en mar, dejan que mueran animales por no dar permiso a dueños o asociaciones para que los rescaten, las personas no pueden acceder a sus casas o quizás solo les dan 15 min,… » ver todo el comentario
Pero me puedes decir que peligro hay acercarse a una colada que está a km de distancia de dentro de emisión?
Pamplinas y más pamplinas... y para muestra un botón... “el equipo a” ha rescatado a unos perros que según “los expertos” era imposible de hacer... se inventaron un operativo con drones y más pamplinas... y al final, pum! Gente a pie ha ido y los han rescatado.
Estoy hasta la coronilla de expertos y protocolos de seguridad absurdos... de verdad te lo digo.
Ven y agárrame la sota de bastos
Aparte de que no puedes comparar que Islandia llevan años con esa industria y tiene el tema controlado, que ahroa de repente y en medio de la tragedia dejar que todo el mundo se acerque a la lava..
Aparte que el principal problema es que dejar al agente acercarse en medio de casas apunto de caer, llenas de enseres de personas que pueden ser robados, etc... Cuando en Islandia esto ocurre en la naturaleza la logistica el 1000 veces mas sencilla
Todo es posible, de manera controlada y con equipos adecuados los turistas podrían acercarse a las coladas pero es lógico que en tu afán de tener la razón pues no vas a contemplar ninguna posibilidad... tu único objetivo es llevar la contraria y decir no a todo