#19 No entiendo tu punto de vista de que si algo es difícil de demostrar por la ciencia, entonces puede ser religión.
Hace milenios el arcoiris era difícil de explicar por la ciencia. Hoy nadie va preguntando por ahí si está comprobado si este arcoiris en particular es por la refracción de las gotas de lluvia, a ser si va a ser el duende irlandés.
Un ataque de epilepsia no es "algo díficil de explicar por la ciencia", precisamente. En tu caso, la mente humana es complicada, pero eso no significa que sea sobrenatural. Incluso los resultados de la IA son complicados para algunos (y, obviamente no hay ningún dios o demonio detrás del software), imagínate el cerebro humano.

#19 efectivamente, podría ser eso o que un unicornio invisible la estuviera violando bucalmente. También podría ser...no sierren su mente amigos ...

#19 sigo opinando lo mismo... Me da igual 20+3 que 23... O 40+6 que 46.

#19 ...la econosuya

#19 Imagino que con ese porcentaje se referirá sólo a los socios numerarios y supernumerarios del Opus Dei... yo conozco a unos cuantos jueces que no son socios pero son simpatizantes que comulgan con las mismas ideologías aunque no vayan a misa de a 7...

Y como ya he escrito en MNM en otras ocasiones, todos los fiscales que conozco en Galicia, son del Opus Dei, y conozco a unos cuantos...

Y no dudo de que haya algún fiscal en Galicia que no sea del Opus Dei ni comulgue con sus ideas nacionalcatólicas ultraconservadoras, pero yo no lo conozco.

#19 Eso pensé hasta que he leído tu corrección.

Me río proque también me pasó una vez.

#19 Nah se entendio , para el que quiera leer , pero me temo pese a la equivocacion , que un desastre o varios haran falta para que la corriente cambie de sentido, aunque todos seremos responsables del clima que vendra.

#19 Efectivamente, si alguien te critica en público es un inquisidor que te está cancelando. ¡Y eso hay que prohibirlo! ¡Ya!

#19 Si alguien antepone los intereses de la Comunidad Valenciana a los propios es que debe de ser un "comunista".. esa es su lógica.

#19 ¿Improbable como que no se puede probar o improbable como de muy baja probabilidad o improbable como falto de probidad de honradez?

#19 #21 Yo he propuesto un experimento mental. Si eso es lo que vosotros sacáis de él, igual deberíais buscar ayuda profesional.

#19 jaja pensaba que se te había movido el dedo, por la cercanía de la h y la j en el teclado. Yo soy más de cobete.

#19 Guerras por territorio? Caramba, nunca había pasado.

Si te vas unos meses antes, la mismísima Rusia en Ucrania.

#19 Ya le he lanzado el mensaje. Mira que te tengo en estima por estos muros, pero ves? Tu noticia inflada de negativos. Tenemos que ser más inteligentes que todo esto.
Y perdón por los gritos..que en cuanto aparecen 3 del mismo bando, ya la tenemos liada.

#19 ¿Hacerlo más rico? Chacho, que lleva muerto más de ochenta años.

#19 ¡Pues mira que elegir una peli sin diálogos para trabajar el vocabulario!

#19 Pues te ha quedado un comentario raro de cohone' y no he sido la única en dudar.

#19 Sería genial que Rusia fuera un país confiable y pacífico para establecer acuerdos comerciales

Pero es un país donde se mata a los opositores, se persigue a los gays, usa la guerra como instrumento político...

Ahora mismo a cortado el gas a Austria, país que no está en la OTAN ni apoya a Ucrania. por enfadó al perder un juicio.

El libre comercio es bueno salvo cuando es con un vecino agresivo y violento.

#19 Pues hombre, si. Igual que sigo escuchando a Metallica aunque vea fotos de ellos cazando.

#19 La verdad, es una buena pregunta. Soy fan de Neil Gaiman, ¿Debería de dejar de comprar sus libros? ¿O de Orson Scott card?

Pues, no lo sé la verdad. Me parece una buena pregunta, la verdad.

#1 #3 #9 #11 #19 #21 #25 La Izquierda que le gusta a este señor es la que representaba Susana Diaz (ya ves tú si el PSOE de ahora es izquierda de chichinabo lo que era el de esa señora), y Amón la tiene dentrísimo desde que Pedro Sánchez la mandó a esparragar

#19 OJO, eso de que "has hecho lo mismo que yo" te lo acabas de inventar.
Personalmente, te pregunté directamente por la motivación de tu voto subjetivizado #spam y te hacía ver que ese uso no es el adecuado para esa herramienta, el voto spam es una utilidad objetiva con un finalidad clara. No es para dar tu opinión respecto a la fuente meneada.
_{cc/ #17 #7}

#19 De todos modos, si aplicamos esto:

"Se penalizará con strike a aquellos usuarios que de forma repetida acosen, fuercen la discusión, insulten o reiteren comentarios [o notas] hacia otro usuario o hacia la comunidad. Esto incluye comentarios pero también acciones como voto negativo sistemático a un usuario a modo de persecución."

Mi lista de ignorados menguaría a 0, porque en todos mis comentarios donde hay negativos son siempre los mismos

Alguno hasta lo admite, que vota negativo solo porque le tengo en el ignore, sin leer lo que pongo.

#19 No he hablado en ningún momento de que el móvil tendría que ser tal o cual cosa.