El acuerdo, en el que se implicaron también Estados Unidos, Reino Unido y la Federación de Rusia, se puede resumir en dos grandes ideas: las diferentes partes se comprometían a respetar las fronteras y límites de Ucrania, reconociendo su soberanía sobre el territorio; y el exsatélite soviético asumía el compromiso de deshacerse de su armamento nuclear.

El Kremlin ha vuelto a redoblar sus amenazas ante cualquier cualquier injerencia sobre las cuatro regiones ucranianas que han sido anexionadas: Jersón, Zaporiyia, Donetsk y Lugansk. El portavoz del Gobierno ruso, Dmitry Peskov, ha asegurado este martes que las cuatro regiones están bajo la protección del arsenal nuclear de Rusia. “Todos estos territorios son partes inalienables de la Federación Rusa y todos están protegidos. Su seguridad está garantizada al mismo nivel que el resto del territorio de Rusia”, sentenció.

Se espera que el arsenal nuclear mundial crezca en los próximos años por primera vez desde la Guerra Fría, mientras que el riesgo de que se utilicen tales armas es el mayor en décadas, dijo el lunes un destacado grupo de expertos sobre conflictos y armamento. La invasión de Rusia a Ucrania y el apoyo occidental a Kyiv han aumentado las tensiones entre los nueve estados con armas nucleares del mundo, dijo el grupo de expertos del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI) en una nueva serie de investigaciones.

El ministro de Exteriores ruso habló en Pekín en marzo del comienzo de un nuevo orden mundial más “justo”. La guerra del Kremlin en Ucrania insistiría en ello. Aunque la Rusia de hoy no sea la Unión Soviética de ayer. Y por eso la duda: ¿qué la hace capaz de ello? Sobre el papel, poco acompaña. Hoy su riqueza es más cercana a la de un país medio que a la de una potencia global. Y hay más. Artículo original en la vanguardia: www.lavanguardia.com/internacional/20220514/8255513/rusia-putin-pib-es

El Pentágono ha advertido sobre el "impresionante incremento" del arsenal nuclear chino, con una rápida escalada del número de cabeza nucleares y nuevos misiles.

China fabrica el motor espacial más potente de la historia China prueba con éxito un nuevo motor de cohete de combustible sólido con el que creará un futuro lanzador pesado para misiones interplanetarias

El ejército estadounidense sigue listo para el combate y preparado para utilizar su arsenal nuclear si EE. UU. Termina en un gran conflicto armado, incluso a pesar de los desafíos planteados por el brote de coronavirus, dijo el comandante del ataque global de la Fuerza Aérea de EE. UU. Tim Ray en un comunicado. «Tenga la seguridad de que hemos tomado las medidas necesarias para asegurarnos de que nuestros bombarderos y las fuerzas de ICBM estén listos y puedan alcanzar cualquier objetivo en el planeta en cualquier momento".

EEUU cuenta aproximadamente con 3.800 ojivas nucleares, de cuales 1.750 están desplegadas y 2.050 se encuentran en reserva, reza un artículo publicado en la revista 'Bulletin of the Atomic Scientists'. Según el reporte, 1.300 ojivas están instaladas en los misiles balísticos intercontinentales, 300 ojivas se encuentran en las bases de bombarderos estratégicos en EEUU y 150 unidades se mantienen en las bases en Europa. Además, aproximadamente 2.400 ojivas nucleares fueron retiradas del servicio y tendrán que ser desechadas hasta 2030.

Ambos países cuentan con cerca de 100 ojivas atómicas disponibles en caso de una guerra y se rigen por la doctrina de la disuasión mínima. Pasado y presente de las armas de destrucción masiva en una de las fronteras más calientes del mundo.

Pekín debe albergar un enorme arsenal nuclear ante la ‘actitud agresiva’ de EE.UU y las tensiones con Taiwán,se mencionó, además, el caso de Rusia y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) como un ejemplo, insistiendo en que Moscú pudo evitar que la alianza entrase en un conflicto abierto en Ucrania y Siria “debido a su arsenal nuclear”.

Expertos en control de armas firmaron una declaración advirtiendo que las restricciones internacionales expirarán en 2021 a menos que se alcance un nuevo acuerdo nuclear. Mientras tanto, el acuerdo de las Fuerzas Nucleares Intermedias (INF) corre el riesgo de colapsar, en medio de acusaciones de violaciones del pacto por parte de Rusia y el desarrollo de un nuevo misil de crucero terrestre, y la amenaza de la administración Trump de desarrollar un arma similar en respuesta. Tanto Vladimir Putin como Donald Trump, pretenden ampliar arsenales

En el Discurso del Estado de la Nación, celebrado el pasado martes en Washington, Donald Trump declaró: [... "como parte de nuestra defensa debemos modernizar y reconstruir nuestro arsenal nuclear, con la esperanza de nunca tener que utilizarlo, pero haciéndolo tan fuerte y poderoso que desalentará cualquier acto de agresión de cualquier nación u otros. Quizás en el futuro haya un momento mágico en el que los países se pongan de acuerdo en eliminar sus armas nucleares. Desafortunadamente no estamos en ese punto, todavía. Tristemente"...]

La efeméride tiene lugar en medio de una etapa de tensión tras su última prueba atómica. Mientras tanto, EE.UU. quiere que el lunes se voten nuevas sanciones contra Pyongyang.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo el jueves que quiere reconstruir el arsenal nuclear del país para asegurarse de que esté sea el primero del pelotón, asegurado que Estados Unidos ha quedado atrás en su capacidad de armas atómicas. En una entrevista con Reuters, Trump también dijo que China podría resolver el desafío de seguridad nacional planteado por Corea del Norte "muy fácilmente si así lo desean", aumentando la presión sobre Pekín para ejercer más influencia para frenar las acciones cada vez más belicosas de Pyongyang.

La nueva B61-12 es una modificación de la bomba termonuclear B61, la principal arma del arsenal nuclear de EE.UU. después de finalizada la Guerra Fría. Además, desde la Cancillería han señalado que EE.UU. y otros países que participan en misiones nucleares de la alianza atlántica omiten obligaciones del tratado de no proliferación.

La propuesta de Washington de reducir en una tercera parte el número de ojivas nucleares responde a intereses estadounidenses, ya que saben que incluso tras esa reducción el Pentágono sería todavía capaz de proteger el territorio de EE.UU. y el de sus aliados. Así lo considera Mijaíl Uliánov, director del Departamento de Control de Armamento del Ministerio de Exteriores de Rusia, quien estos días participa en la conferencia de la ONU dedicada al Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares (NPT).

Rusia estaba dispuesta a poner en alerta su arsenal nuclear y afrontar cualquier situación en el desarrollo de los acontecimientos tras tomar la decisión de integrar Crimea en la Federación Rusa, ha señalado el líder del Kremlin, Vladímir Putin.

Infografía que muestra el arsenal nuclear internacional

El USS Helena, un submarino nuclear de ataque rápido, salió a la superficie en la bahía de Guantánamo, Cuba, un día después de que las fuerzas navales rusas llegaran a La Habana para realizar ejercicios con la nación isleña y aliada de Rusia.

Las relaciones entre Rusia y Estados Unidos se deterioraron más que nunca a finales de mayo como consecuencia de tres acontecimientos. En 1º lugar, Estados Unidos dio el pistoletazo de salida al permitir más abiertamente que Ucrania utilizara sus armas para atacar objetivos dentro de Rusia; después, Polonia dijo que Estados Unidos atacaría a todas las fuerzas rusas en la zona de operaciones especiales si Moscú utilizaba armas nucleares y, por último, el Presidente Putin señaló que espera que la OTAN intensifique considerablemente el conflicto e

Tras las fusiones nucleares de Fukushima Daiichi, las madres japonesas son especialmente responsables de proteger a sus hijos. Como resultado, experimentan mayores dificultades en un entorno en el que el mero hecho de expresar la legítima preocupación por la contaminación radiactiva se considera un acto de traición. Mientras tanto, en Ucrania, 30 años después de la catástrofe atómica de Chernóbil, las repercusiones de la contaminación radiactiva masiva y la zonificación gubernamental siguen afectando gravemente a los niños que viven a menos de

En la actualidad, más de 2.000 áreas pobladas se encuentran en zonas de contaminación radiactiva, en las que viven aproximadamente 930.000 personas (185.000 de las cuales son niños). A través de la propaganda, el régimen de Lukashenka está manipulando la memoria y la opinión pública en torno a la tragedia. En su opinión, los objetivos económicos y la posibilidad de utilizar para ellos los territorios contaminados fueron el motor del programa Chernóbil de Lukashenka

Red Eléctrica (REE) lanzó la orden a las factorías de que detuvieran su consumo de luz a las 21.14 horas y se prolongó durante tres horas para evitar un problema provocado por la parada no programada de la central nuclear de Ascó, en Tarragona, por un fallo interno, y que coincidió con una menor aportación de la producción de parques eólicos de la esperada, según apuntan fuentes del sector eléctrico. La continuidad del suministro no se vio en ningún momento comprometida.

Washington denuncia en las Naciones Unidas que una nueva arma antiespacial rusa está acechando una de sus naves, colocada en la misma órbita desde la semana pasada

Decenas de laboratorios activos e inactivos e instalaciones militares y de fabricación en todo el país que utilizan, almacenan o están contaminados con material radiactivo son cada vez más vulnerables a las condiciones climáticas extremas. Muchos también realizan investigaciones y manufacturas críticas en materia de energía y defensa que podrían verse interrumpidas o paralizadas por incendios, inundaciones y otros desastres. Está el Laboratorio Nacional de Los Álamos, de 40 millas cuadradas , en Nuevo México, donde en 2000 un incendio forestal

Actualmente no se están construyendo reactores nucleares en Estados Unidos. Se planearon otros dos reactores Westinghouse AP1000 para una planta de energía nuclear en Carolina del Sur, pero las empresas detuvieron la construcción en 2017. La construcción de los dos nuevos reactores comenzó en 2009. Originalmente se esperaba que costara 14.000 millones de dólares y comenzara su operación comercial en 2016 (Vogtle 3) y en 2017 (Vogtle 4), pero el proyecto sufrió importantes retrasos en la construcción y más de 16000 millones de sobrecostes

En entrevista con Sputnik, analistas de defensa afirman que los ejercicios militares realizados por la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y los anunciados por Rusia indican la proximidad de un posible enfrentamiento directo entre ambas partes, con alta posibilidad de uso de armas nucleares. El anuncio es una respuesta al ejercicio militar Steadfast Defender 24 de la OTAN, anunciado en enero, que incluye maniobras cerca de la frontera rusa, dura tres meses y se divide en dos etapas: la primera naval y la segunda con maniobras te