El hijo de Antonio Luis Baena Tocón pedía que se borraran 18 enlaces en los que aparecía su padre porque sostenía que contenían informaciones inexactas. La Audiencia Nacional rechazó la petición y ahora el Tribunal Supremo confirma la decisión. Dice el alto tribunal que las personas fallecidas también tienen derecho al olvido, pero que ese derecho hay que ponderarlo con otros que hay en juego como son "libertad de expresión e información, cumplimiento de una obligación legal y datos referidos a archivos o investigaciones científicas e histórica

El Tribunal Supremo considera que es la empresa, y no la Seguridad Social, la que debe hacerse cargo de la baja médica de un empleado que sufrió un accidente no laboral, aunque no tuviera dado de alta al trabajador. En una sentencia fechada el pasado 21 de febrero, la sala de lo social rechaza el recurso de una empresa contra un fallo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) de mayo de 2020. El caso se remonta a 2014, cuando una empleada, que desempeñaba labores de comercial desde junio de ese año, sufrió en septiembre...

La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo rechazó la inadmisión a trámite del recurso de casación presentado por el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana contra la sentencia del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) que liberaba a la Xunta de contribuir económicamente a compensar a Audasa por los peajes en sombra de Rande y A Barcala.

La Corte Suprema ha dado la razón a Donald Trump le va a permitir presentarse a las elecciones de EEUU este 2024 tras ser juzgado por los ataques al Capitolio en 2021

Los polémicos argumentos orales de la Corte Suprema de Estados Unidos de esta semana ofrecieron un recordatorio de que si bien el público se centra en los casos electorales de Donald Trump, las acciones de la corte esta primavera boreal tendrán igualmente consecuencias para una serie de reglas establecidas en Washington que rigen la vida estadounidense. En los últimos años, los jueces de la Corte Suprema han invalidado normas sobre emisiones de centrales eléctricas, condonación de préstamos estudiantiles y precauciones contra el covid-19.

Los embriones congelados son personas, según el Tribunal Supremo de Alabama (Estados Unidos). La decisión de esta corte, que uno de sus jueces ha defendido aludiendo a Dios, amenaza con perjudicar a las clínicas de fecundación in vitro en ese Estado y a los cientos de miles de personas al año que dependen de este método para procrear.

La Sala ha desestimado el recurso de casación interpuesto por Castilla y León contra la sentencia del TSJCyL por no haber facilitado suficiente información del expediente administrativo

Su asesina fue condenada a 17 años de prisión, una pena insuficiente para la familia de la víctima, que espera respuesta del Tribunal Supremo a su recurso. Le dio al menos 13 puñaladas y limpió la casa. Intentó esconder su cuerpo sin éxito, con ayuda de un amigo, y se entregó 24 horas después en Motril (Granada).

Este Real Decreto fue aprobado el 8/2022. Sin embargo, el Gobierno, cuando realizó dicha modificación, se saltó un paso importante para realizar tal reforma: consultar a los ciudadanos. Y ha sido el hecho de no haber realizado suficientes trámites de consulta pública, lo que el Tribunal Supremo ha llevado a anular el real decreto entero. Vuelve a estar en vigor el reglamento elaborado por el Gobierno de Mariano Rajoy en 2014: vuelve a abrir las puertas al ladrillo en las playas, sobre todo a los bares, chiringuitos y almacenes en el subsuelo.

¿Están en lo cierto quienes apuntan que el PP ofreció a Puigdemont interlocución directa con los jueces del Supremo? ¿Existe una grabación que dejaría a Feijóo herido de muerte? ¿Hasta dónde y con quién llegó la interlocución de la derecha con el independentismo? Todo es una incógnita, pero lo que ha hecho la dirección del PP ya es validar la política de Sánchez con Catalunya, devastar su propia credibilidad, volver a dar oxígeno a Vox e intentar una vez más matar al mensajero.

El fiscal del Tribunal Supremo, Álvaro Redondo, sigue la línea marcada por el fiscal de la Audiencia Nacional, Miguel Ángel Carballo, y no ve indicios para encausar a Carles Puigdemont por terrorismo en el marco del caso Tsunami que investiga el juez Manuel García Castellón. Redondo apunta a los presuntos delitos de desórdenes públicos graves, daños y falsedad y no ve indicios contra Puigdemont.

El Tribunal Supremo de Israel ha recibido este jueves una petición presentada por cerca de diez personas, entre ellas dos antiguos jefes del Ejército, para declarar al primer ministro, Benjamin Netanyahu, como no apto para el cargo por su imputación por corrupción y lo que describen como decisiones políticas derivadas de intereses personales.

La jueza ha rechazado la solicitud del senador, que alegó la nulidad de la causa por haber sido ya multado con 600 euros y pérdida de cinco puntos del carné de conducir en vía administrativa

El Tribunal Supremo (TS) ha confirmado la pena de prisión permanente impuesta a una mujer que asesinó en 2019 a su marido —que padecía una enfermedad degenerativa que le provocaba parálisis—, enterró el cuerpo en una fosa cavada en una parcela de Godelleta (Valencia) y lo cubrió con piedras y sosa cáustica. Los magistrados han rechazado el argumento de que la acusada actuó por petición de la víctima para llevar acabo un suicidio asistido toda vez que le mató de forma "cruel". El cuerpo fue hallado en junio de 2020.

La Sala de lo Contencioso rechaza varios recursos de asociaciones contra los acuerdos entre PSOE y Junts después de que la de lo Penal haya desestimado una denuncia de Vox contra las negociaciones para la investidura y la futura ley de amnistía, que el Congreso votará este martes.

Dice que la decisión del TS de ordenar repetir su juicio por reconstruir Bateragune resultaba "un gravamen excesivo" en el que se perdía la finalidad de reparar sus derechos fundamentales. El Constitucional afirma que el Supremo ofreció "argumentos insuficientes" para respaldar su decisión, por lo que aprecia "una desproporción manifiesta entre la decisión adoptada de repetir el enjuiciamiento, cuando ya estaban cumplidas las penas, y la necesidad de reparar el daño". Explica que el interés del Estado en la condena "agotó sus efectos prácticos…

La Sala de lo Social considera que convertir automáticamente a los trabajadores públicos temporales en fijos, por muchos años que lleven en esta situación, es «incompatible con el sistema español de autoorganización de su propia administración pública –que se basa en los principios de igualdad, capacidad y mérito en el acceso a la función pública– y que se aplica tanto a los funcionarios públicos como a los contratados laboralmente».

Los empleados temporales que han pasado a ser indefinidos no fijos no podrán acceder a esta modalidad

El tribunal resuelve el caso de un ciudadano al que el SEPE le concedió la prestación por desempleo para mayores de 55 años desde el 3 de diciembre de 2015 y hasta el 30 de octubre de 2019. Sin embargo, la Comisaría General de Extranjería y Fronteras comunicó una entrada a España del ciudadano en enero de 2016, cuando ya percibía el paro.

El Estatuto de los Trabajadores determina que la incapacidad permanente total o absoluta del trabajador es motivo de extinción del contrato. El proceso iniciado por José Angorrilla, tras perder su trabajo después de un accidente laboral, provoca que el Tribunal de Justicia de la UE fuerce a España a cambiar su legislación: España vulnera la directiva europea sobre la igualdad de trato en el empleo, la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE y la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.

Se le nombró un día antes de que el Gobierno anunciara el expediente para apartarle de su puesto y es uno de los motivos por los que ningún interino quiere compartir las clases con él ya que temen que les penalice

El Gobierno español ha avisado este sábado de que la orden emitida ayer por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) para que Israel detenga su operación en la ciudad de Rafá tiene carácter vinculante y deben ser adoptadas por el estado receptor de las mismas.

El Tribunal Supremo ha confirmado la expulsión de la Guardia Civil de un cabo condenado por difundir bulos xenófobos sobre menores de edad extranjeros en su cuenta de Twitter. Su conducta, dicen los jueces, “es radicalmente incompatible con la imagen de decoro y honradez que todo miembro de la Benemérita ha de mostrar”.

La sala de lo penal del Tribunal Supremo ha absuelto al Pequeño Nicolás de los delitos de usurpación de funciones públicas y cohecho por los que fue condenado a tres años de cárcel en la Audiencia Provincial de Madrid. El acusado se hizo pasar por emisario de la Casa Real y de la entonces vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáez de Santamaría para reunirse con un empresario en Ribadeo. Francisco Javier Iglesias contrató a un agente de la policía municipal que comunicó a sus colegas gallegos el viaje y que se encargó del dispositivo de seguridad

La empresa mexicana de alimentos Bimbo no puede registrar su marca “Bimbo QSR” en Suiza. El Tribunal Administrativo Federal confirmó el rechazo debido a las connotaciones racistas del término. El Instituto Federal de Propiedad Intelectual (IGE) justificó su rechazo con el significado “profundamente despectivo y racista” del término “bimbo” para las personas de piel oscura.

El artículo 1064 del Código Civil establece que “los gastos de partición, hechos en interés común de todos los coherederos, se deducirán de la herencia; los hechos en interés particular de uno de ellos, serán a cargo del mismo”

El presidente Biden confunde las ventanillas judiciales. Reacciona al fiscal diciendo que su actuación es “indignante” porque el Gobierno israelí no está cometiendo “genocidio”. Se equivoca al cien por cien. La institución que analiza el posible genocidio –o sea, el exterminio de un grupo humano– es el Tribunal Internacional de La Haya. Y la que examina los crímenes de guerra es el Tribunal Penal Internacional. Son acusaciones distintas. Son tribunales distintos. Aunque puedan coincidir algunos presuntos culpables. Biden o alguno de sus miles..

El Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo (TEDH) ha iniciado una investigación sin precedentes tras las irregularidades permitidas por la Policía Nacional, la Fiscalía y la Audiencia Navarra a raíz de una denuncia de doble violación en Iruñea en 2016. Los presuntos agresores jamás fueron juzgados después de distintas anomalías en la investigación, que incluyen eliminación de pruebas en sede policial ante la permisividad de todo el sistema judicial navarro.

Asegura que sus declaraciones se produjeron en el marco de un debate público y democrático y están amparadas por la libertad de expresión

El Tribunal Superior de Londres ha autorizado al periodista australiano y fundador de WikiLeaks, Julian Assange, a recurrir en otra audiencia futura dos de las tres garantías ofrecidas por Estados Unidos sobre el tratamiento que recibirá si fuera extraditado a ese país. Estados Unidos reclama a Assange por 18 presuntos delitos de espionaje e intrusión informática por las revelaciones de su portal, que en 2010 y 2011 expuso abusos del Ejército estadounidense en Irak y Afganistán. El Gobierno británico ya aprobó en junio de 2022 la extradición

El magistrado prorrogó la pasada semana el secreto de las actuaciones y tomó declaración a dos directores de medios que publicaron informaciones en las que se basó la denuncia

El coste total para el Estado argentino del viaje, en el que no se reunirá ni con Felipe VI ni con Pedro Sánchez, superará los 460.000 euros.

El tribunal superior de las Naciones Unidas abre dos días de audiencias sobre una solicitud de Sudáfrica para presionar a Israel para que detenga su operación militar en la ciudad de Rafah, en el sur de Gaza, donde más de la mitad de la población de Gaza ha buscado refugio. Más info: apnews.com/article/israel-palestinians-gaza-war-world-court-a69d2abf0f