La sala de lo penal del Tribunal Supremo ha absuelto al Pequeño Nicolás de los delitos de usurpación de funciones públicas y cohecho por los que fue condenado a tres años de cárcel en la Audiencia Provincial de Madrid. El acusado se hizo pasar por emisario de la Casa Real y de la entonces vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáez de Santamaría para reunirse con un empresario en Ribadeo. Francisco Javier Iglesias contrató a un agente de la policía municipal que comunicó a sus colegas gallegos el viaje y que se encargó del dispositivo de seguridad
|
etiquetas: pequeño nicolás , tribunal supremo , ribadeo 
Era cuestión de tiempo, la monarquía no pinta nada en el mundo modenno.
¡Grande Nicolás!
Y tampoco es delito contratar policías para tus chanchulladas si lo haces en su tiempo libre y fuera de la ciudad. Podría, por ejemplo, contratar a un policía de Coruña para la seguridad de un intercambio de drogas en Madrid (pero poca, para que no sea delito),
Realmente los culpables son los policías y demás cargos públicos que le creyeron sin ninguna comprobación más.
Que tú digas que eres el Papa de Roma no significa que lo seas.
Que si, que el delito de suplantación de autoridad está claro, pero coño, es que en su caso si que es muy burdo. No lo hace ante ciudadanos corrientes, sino ante policías y personal de la administración. Y el un mindundi además.
Saludos, Nicolasin.
Go to #78 y #75
Hay muchos casos de fraude/falsedad documental/ falsificació de billetes en los que se les exime de dicho delito porque la falsificación es absolutmenta burda. Es decir, podría haber incurrido en otros delitos, pero si te doy un billete focopiado que encima es del monopoly, y pone monopoly pues es absurdo que me digan que el fasificado billetes, en dicho caso quizás si sea fraude u otra cosa, pero no falsificación.
#36 Exactamente a eso se refiere mi comentario,… » ver todo el comentario
Si vas y dices, así, sin documento alguno, que eres agente secreto y que te tienen que dejar entrar en la caja fuerte del banco de España y te dejan ¿De quien es la culpa?
Para que un delito de estafa, suplantación, etc lo sea hacen falta más aspectos que el simple intento por tu parte.
No te cres tu lo que dices.
Has acabado de un plumazo con el delito de suplantación de autoridad.
"La usurpación de funciones públicas es una conducta delictiva que se materializa cuando una persona, de manera ilegítima, lleva a cabo actos que son propios de una autoridad o funcionario público. Al mismo tiempo, se atribuye a sí misma un carácter oficial, a pesar de no contar con la debida autorización".
me gustaría ver que hubiera pasado si un independentista se colara en un juzgado suplantando a alguien.
Lo que es tener padrino.
A modo de simulación. Sí.
1- la Escasa entidad en si del delito al no causar perjuicios tangibles.
2- Pone en evidencia lo esperpéntico del lameculismo del español medio por los que manda.
3- Deja en evidencia al sistema administrativo español en el que a cierto nivel los procedimientos de verificacion/seguridad son inexistentes
Me surja más dudas el caso del escolta, ¿iban uniformados los policias y tenian apariencia oficial? Si iban de paisano, lo veo claro, si iban uniformados y tal.....aunque no sea hora de servicio ni su zona no creo que un agente fuera de trabajo deba hacer eso.
En lo del escolta, ya pone en el artículo, que hay que valorar la posible falta administrativa.
Pero ahora, como siempre, usarán la sentencia para negar hechos irrefutables
Respecto a lo del policía contratado, no se, pero me cuesta creer que puedas contratar policías para labores de seguridad, así sin más. ¿Podría entonces contratar a uno para ser segurata en sus ratos libres?
De lo que se duda es de la justicia.
Esto es como los de las comisiones por compra de mascarillas, que seguro que son todas legales.
El juez absuelve al pequeño Nicolás. MNM: grrrr, jueces fachas, padrinos, fascistas todos, justicia comprada!!
Y así con todo, todo el día, todos los días.
No los he leído en detalle, pero tampoco hay cohecho. Ya que los policías no estaban en acto de servicio y fue una escolta que para ellos "no era oficial".
De esos dos cargos no creo que se pueda rascar, pero alguien pagó en incitó a Nicolás para cometer está suerte de estafa que se tener el efecto deseado… » ver todo el comentario
Y de los "buenos", tienes algo?
www.larazon.es/castilla-la-mancha/concejala-ayuntamiento-tomelloso-den
www.abc.es/espana/madrid/abci-investigado-edil-psoe-getafe-suplantar-f
okdiario.com/espana/1-000-avales-falsificados-primarias-del-psoe-galle