Hay una cosa interesante. Ese chiste salía en la serie Dinosaurios cuando el jefe se quería presentar a las elecciones. Y ahora, ese chiste, se ha convertido en el programa económico de los liberales.
No sé si os habéis fijado, pero cosas que antes salían en películas o series como chistes o estereotipos de gente perjudicial ahora son el leit motiv de muchos políticos e influencers. Hoy en día Mr Scrooge o Montgomery Burns podrían ser perfectamente candidatos de POX o del chiringuito de Milei y habría una legión de fachapobres aplaudiendo.
#2 Yo lo de la política en Cataluña nunca lo entendí demasiado bien. Junts le hizo la vida imposible a ERC cuando gobernaba, y a nivel programático está en las antípodas de la CUP. Aun así nunca parece tener ningún problema para que le aupen partidos supuestamente de izquierdas bajo la premisa de que hay que mantener vivo el independentismo y debe liderarlo la derecha catalana.
#2 Yo soy hetero, y no me representa nada ni nadie, simplemente respeto el derecho de cualquier adulto a hacer con su cuerpo lo que le dé la gana, incluyendo la libertad de relacionarse sexualmente con otros adultos libres y capacitados. Dicho esto, creo que la bandera arcoíris sólo representa al colectivo LGTBIQ o dependiendo de la versión que cojas alguna otra orientación sexual.
Personalmente no me gusta que se cuelguen banderas y símbolos no oficiales en las fachadas de edificios oficiales. Y cuando digo "banderas y símbolos" van desde la bandera arcoíris hasta esos colgajos con el niño Jesús que ponen en Semana Santa y Navidad. Ningún tipo de símbolo aparte de las banderas oficiales.
#2 mmm yo con las nacionalizacionesfichajes de la selecciones españolas soy bastante critico la verdad, sobre todo por el agravio comparativo que suponen sus nacionalizaciones express con respecto a compatriotas suyos que quieran ser españoles y tengan que esperar años y años para poder tener su DNI
Lo cual no quita que la inmensa mayoría de la gente que critica esto lo haga por racismo puro y duro y no distinga entre un fichaje al estilo Lorenzo Brown o Jordan Díaz que personas que se han criado en España como pasa con la inmensa mayoría de los que no les encajan como "buenos españoles"
#2 «La investigación pone el foco en siete grandes plataformas. Solo dos aprueban en el examen que analiza los estándares mínimos de trabajo justo. Son la cooperativa de ciclomensajería La Pájara, con ocho puntos sobre 10, pero que ya no está operativa, y la plataforma de reparto de comida a domicilio, Just Eat, con siete. Cabify, Task Rabbit y Uber solo cumplen con dos de los criterios establecidos y Glovo y MyPoppins se quedan a cero».
#2 Yo diría que le pintan muy mal, maniobrando para obligarles a publicar con su sello una información que creen confidencial y luego haciendo que fueran otros, borrando rastro de la fiscalía general del comunicado.
Alguno podría pensar por ese titular tuyo que Ortiz es majo y se pone delante de las balas, cuando según estas declaraciones es un matón que pide a otros que se mojen y no pone ningún cuidado en publicar algo que algunos consideran ilegal.
#2#5 Lo podríamos llamar STASI o Ministerio de la verdad, algo así
¿Que podría salir mal dejando que el gobierno decida que es verdad y que se puede leer? Algunos creen que solo van a mandar los suyos para siempre y que jamas nadie va a abusar de los poderes concedidos. En fin, la libertad de expresión se vende barata hoy en día.
#4 Le puedes dar las vueltas que quieras, pero si, te cargas la libertar de expresión y de prensa cuando el gobierno tiene el poder de decidir que es verdad y que se puede publicar
#2 Curioso. De los tres líderes de las tres religiones que has usado en el comentario, sólo el cristiano se lleva el mote "Chus", los otros dos son mencionados con su nombre, ningún mote.
#2#3 el problema está no solo en que no sacan esas plazas a concurso, sino que además una vez que lo hacen tardan siglos en adjudicarlas. Solo en mi categoría hay casi 300 personas con plaza que aún no han tomado posesión de ella desde hace dos años. Y eso solo en una comunidad. En las otras no se cómo estará la cosa
#2 Las armas y equipos militares rusos (que, por cierto, fueron quienes iniciaron las hostilidades) debe ser que caen del cielo, no hay una industria detrás forrándose, y por supuesto Putin no tiene ni el más mínimo interés económico en ese tema. Es un ser de luz que solo invade países porque no le queda más remedio para satisfacer el interés común de su pueblo, al que adora.
#2 ninguna raza es necesaria. Las razas de plantas o animales no se miden en su importancia o si son necesarias para otra raza. Se catalogan como potencialmente peligrosas para que tengan un mayor control y restricciones, restricciones que se pasa por el forro el/la dueñ@ no el perro. Aquí los responsables son los dueños de los animales.
#2 No es competencia porque los pisos turísticos no compiten con los hoteles. No trabajan igual, ni tienen las mismas obligaciones.
Yo lo llamo competencia desleal. Estoy de acuerdo con él, si se metiese mano a todos los pisos turísticos con inspecciones y multas bien gordas, se terminaba el problema.
Pero claro, cuando peces gordos viven del piso turístico, la cosa cambia y nadie le quiere poner el cascabel al gato.
#2 Jejeje cuando es algo relacionado con el cristianismo/catolicismo es que la iglesia es horrible, tiene que desaparecer bla bla bla. Cuando es algo del islam, rápidamente sacamos el comodín de las religiones abrahámicas, que si las monjas también van tapadas y bla bla bla. Dais pena.
#2#5#15 ¿Qué dices? Ya no existen las razas de perros peligrosos. Las eliminó todas el actual gobierno con la ley de Bienestar Animal: www.ondacero.es/noticias/espana/nueva-ley-bienestar-animal-eliminara-l
Desde hace un año, lo peligroso es el perro en particular, independientemente de su raza
Todo según la ley
#2 por qué? Quiero decir, que hay de malo en cuestionar cosas?
Puedes cuestionarte que la tierra es plana, hacerse la pregunta no es incorrecto. Lo incorrecto es buscar y trampear las respuestas hasta que alguien te confirme tus creencias (en este caso la tierra es plana)
El método científico va de cuestionarlo todo hasta dar con la respuesta optima hasta que alguien venga y repita el proceso.
Y lo que dice pedroche no es incorrecto. Hay algunas prácticas obsoletas y se cuestionan, no con el ánimo de menospreciar si no de avanzar. A los chiquillos se les meten cereales como a gorrinos para que los percentiles cuadren. Si a tus hijos les das otro tipo de alimentación, no les das papillas y usas otro proceso (Baby Led Weaning) por ejemplo. Rompes la tabla, la criatura no está desnutrida pero no está como un gorrino.
Si tengo que elegir entre una pediatra que sabe del tema y otra que no, obvio prefiero a la que entiende que esta desfasado el otro sistema (años 70,lobby de la leche en polvo. Si lees el tema pa mear y no echar gota)
#2 La narrativa acerca de lo genial que es la Casa Saud ha ido cambiando en los últimos años y cada vez hay mas foco en las burradas contra los derechos humanos propios de la teocracia en medios generalistas estadounidenses... todo va de la mano.
#2 Son perros de "marca" y su objetivo es cubrir las carencias emocionales y de autoestima de sus dueños. Buscando a su vez reconocimiento social entre su tribu urbana.
#2 cuando lo hagan con las zonas, urbanizaciones de lujo donde se cometen a diario crímenes y más gordos, entonces tendrán credibilidad, mientras es sólo una estrategia para criminalizar a barrios humildes y no pienso colaborar con ella
#2 los pisos eran mas baratos, pero al menos en el caso de mis padres, se privaron de todo para comprarlo, mi viejo tenia 2 trabajos y mi madre también trabajaba, el único viaje que hicieron fue el de la boda, jamas fuimos de veraneo, el único capricho que se daban eran tomarse un par de cervezas cada uno y yo una fanta, jamas me falto ni comida ni ropa, pero yo hasta mi 1º empleo no hubo una consola en mi casa, la frase de mis padres siempre fue: "las tonterías te las compras tú, con tu dinero". Aunque mas barato, hicieron muchos sacrificios para tenerlo.
Yo coincido con #1 de que muchos problemas de los jóvenes son las putas redes sociales, pero la falta de expectativas actuales está jodiendo también y mucho
#2. Sin pretender quitarte un ápice de razón también te digo que acabaremos añorando los motores de combustión tal como hoy ocurre con los discos de vinilo. El coche eléctrico probablemente es el futuro, pero no tienen alma. Conducir ha sido toda la vida jugar con las cinco o seis marchas de los coches de combustión. Y eso que no me gustan los coches, pero es que si poco me gustan los coches lo del coche eléctrico me empeora la situación. No me hace ninguna gracia conducir sobre una batería de alta potencia en una carrocería envuelta en cobre con capacidad de mover un coche o de freir a sus ocupantes... Ya me entendeis, la gasolina es inflamable pero está probadísima y no conozco de ningún caso de coche de gasolina aparcado en un garaje que se haya puesto a arder espontánemamente. Con los coches electricos sí que hay muchos casos documentados de incendios surgidos de la nada en parkings.
#2 No son necesarias, simplemente hay gente que compra perros como si fueran coches, a su gusto particular, y algunos quieren tener este tipo de perros, y mientras haya demanda habrá oferta.
Personalmente he tenido mucho contacto con estos perros, y por lo general son un amor de perros, el problema es cuando no se les cría o enseña bien, entonces pueden ocurrir estos problemas, pero con que solo haya un 1% de gente que no hace bien las cosas, puede haber muchas personas que sufran ataques de este tipo.
Sinceramente, aunque me encanten los perros de todo tipo, yo no permitiría ciertas razas en ciertos ámbitos, aunque sea pagar justos por pecadores.
#2 Es una propiedad privada, no hay nada mas sagrado para el actual gobierno, asi que les daran una medalla y castigaran a las policías como merecen, a mear gratis cada uno a su casa!
#2 Siempre ha habido ciudadanos de primera y de segunda... No pretenderás tener las mismas ventajas que los militares, que son la casta más privilegiada de este país por la gracia del anterior dictador...
#2 Sabes lo que significa "capitalismo"?
Crees que sí, pero es evidente que no.
Los aranceles son todo lo contrario a capitalismo y Libre mercado.
Esto es consecuencia de lo contrario: el intervencionismo y de que el Estado meta sus zarpas en las empresas.
Es curioso que en España no se entienden nociones tan básicas...
Hay una cosa interesante. Ese chiste salía en la serie Dinosaurios cuando el jefe se quería presentar a las elecciones. Y ahora, ese chiste, se ha convertido en el programa económico de los liberales.
No sé si os habéis fijado, pero cosas que antes salían en películas o series como chistes o estereotipos de gente perjudicial ahora son el leit motiv de muchos políticos e influencers. Hoy en día Mr Scrooge o Montgomery Burns podrían ser perfectamente candidatos de POX o del chiringuito de Milei y habría una legión de fachapobres aplaudiendo.