#1Por desgracia no es un caso aislado, un gran amigo mio formó parte de un retén de bomberos forestales durante varios veranos, y desde luego no engordaban :para beber agua de un bidón, y de comer bocadillo de pan gomoso con unas lonchas transparentes de algún embutido.
#1Por supuesto que si, ¿Acaso no es insolidario hacer que una cadena de supermercados que especula con los alimentos gane un poco más a cambio de llevarte un peor producto?
#1por un lado ten en cuenta que ahora están los dem gobernando (Obama estaba en proceso de hacer acercamiento a Cuba, pero los cubanos de usa apoyan mucho al gop)
Pero vamos que lo mismo les vale que ganen los mismos y solo es una excusa de cara a la galería para quitar las sanciones y tener ese rico rico petróleo
#1Por norma general, entre pequeños y grandes, la gente se pone de parte del pequeño. Si además el grande tiene maneras de matonismo, pues a poco que sepas hacer un poco de propaganda, ya has ganado la guerra de la propaganda.
#1Por favor, explicanos la relación entre un estudio que habla de la violencia que las mujeres reciben de sus parejas a nivel mundial con una operación que detiene a mal nacidos que se dedican a drogar a mujeres para violarlas, y por qué esa noticia hace que la primera no sea sensacionalista.
#1Por su transmisibilidad es muy probable que con esta ya quede todo el mundo "vacunado". Luego tocará inmunizarse con cualquier variante conocida antes del próximo invierno y nos quedará recontagiarnos como si fuese una gripe más. Eso si no se mezcla con algún virus más jodido pero confiemos en que con esta mutación ya haya agotado muchas posibilidades.
#1Por decencia debieran de aplicarlo de forma general en el decreto ley. En vez de pagárseles así taaaaaan alegremente, que lo justifiquen igual que mucha gente que va a currar sin dietas debe justificar eso mismo, que va a currar.
Un saludo.
#1Por la vida marina y la vida terrestre. Es un desprecio a todos con base al interés económico como factor prioritario sobre todo ser viviente, espacio marítimo, terrestre y aéreo.
¿O no existe la posibilidad de sustituir los prácticos y eliminar la obsolescencia programada (contaminación por más producción de los bienes obsoletos (de obsolescencia programada))?
A veces se dice esto no se puede hacer porque es costoso (por ejemplo desalar el agua, etc.).
¿No es más costoso hacer productos que se rompa intencionadamente e indefinidamente a través del tiempo y contaminando?
#17 Raúl63 
