#319Exacto, el antisemitismo no era una de los pilares fundamentales del nazismo, porque el único antisemita de verdad era Hitler,
Lo intentas pero no te sale: el antisemitismo no es uno de los pilares fundamentales del nazismo porque así fue ideado originalmente, y por las razones ya expuestas en relación a los fundamentos de todos los fascismos. Atento a la siguiente cita:
Along with Dr. Walter Riehl, Jung drafted the Jihlava party program of 1913 "which contained a more detailed comparison of international Marxism and national socialism and a more pointed attack on Capitalism, Democracy, alien peoples, and Jews. Here, anti-semitism ranked behind anti-Slavism, anti-clericalism and anti-capitalism."[2] In 1919, Jung completed his theoretical work Der Nationale Sozialismus. In his introduction, he expressed the hope that his book would play the same role for National Socialism that Das Kapital had for Marxian socialism.
Podrás comprobar con un calendario a mano que 1913 y 1919 son años situados antes de 1925.
#319 desde su nacimiento los he votado y he sido su defensor a capa y espada en redes sociales. Pero se ve que insultar a la mitad de tu electorado y tratar de convertirlos en ciudadanos de segunda no funciona bien del todo.
#319 Lo diga al principio, medio, al final su tendencia sexual es irrelevante.
Y la clase de persona con la que estás hablando es de las que cree que con quien se acueste una persona u otra le debe importar únicamente a esa persona ya que es su vida y es como es feliz.
No es, ni para bien, ni para mal algo a destacar o despreciar.
Te lo pongo así:
“Querida Marianita, eres la la alcaldesa que necesita Alpedrete, eres, sorda, hetero, feminista , valiente, que no se va a poner de perfil, para remunicipalizar los servicios …”
¿ esto te chirría o no? Pues lo mismo es, otra cosa que otras personas lo vean como plus bueno o malo con quien te acuestas… Eso me da mucho asco, la verdad.
#319 ah vale, si lo dice la Policía Local seguro que no es para justificar la mala actuación de uno de su agentes. Los testigos que había allí y que decían otra cosa seguro que mienten todos. Segurísimo.
#319 claro, y te crees a los agentes o a todos los testigos que están ahí? Que si me dices que ha sido 1 o 2 vale, pero hay bastantes más personas, y todos increpando la actuación de la policía.
Además, sabes lo que es necesario para que sea un delito de atentado contra la autoridad? Para ello hace falta algo más que un simple forcejeo o resistencia a ser detenido...
#319 ¿Qué delito ha cometido? Poner la musica alta no es un delito que justifique allanar una vivienda sin orden judicial.
#345 ¿Eso les da permiso a sacar a una persona de su vivienda? Te recuerdo que es inviolable según la constitución. Si cualquier munipa tiene derecho a sacar las personas de ahí porque le de la gana, deja de ser inviolable.
#319 repaso el código penal y sigo sin ver delito. Si que he visto que según el artículo 36.6 de la ley de seguridad ciudadana, no identificarse es una infracción administrativa que en caso de complicarse se puede llevar a cabo en dependencias policiales (no detención) siempre que se explique previamente los motivos de la misma.
#319 No enciendo aspersores de mierda, los que suelen ver mierda por todos los lados son los clásicos idiotas como tú, que creen en los Mesías que les van a sacar de los problemas y no entienden lo que es el espíritu crítico.
Es inmoral e hipócrita dar el dinero de la clase obrera a un tipo que tiene la vida solucionada en plan mansión con piscina. Crees tú que al ricachón de JJV le importa una mierda que tú tengas un trabajo mal pagado, que la gente no pueda pagar la luz, o el problema de las pensiones... Deja de meter los grandes medios en esto, que esto es una decisión tomada por un medio aparentemente independiente y te repito hay YouTubers que empezaron de la nada y tienen cientos de miles de seguidores. Hablo de gente como Lord Draugr, pero claro para esto hay que trabajar y en… » ver todo el comentario
#319 yo pienso que no son temas excluyentes, lo que de hecho sería un falso dilema. La realidad es compleja, los problemas muchos y menudo interrelacionados. Las soluciones tienen que abordarse desde ángulos complementarios. Siempre va a haber cosas "antes" según lo que priorices.
#319 supongo q esa razon sera comprobar si a la sociedad le da igual o detectar asi de pronto la cantidad de racistas ofendiditos q viven entre nosotros.
Mas alla de esa cuestion no entiendo pq cualquier actriz no puede hacer cualquier papel.
#319 Somo os gusta marear la perdiz. En los paises donde esta actividad está autorizada hay muy diferentes tipos de legislación. Pero una cosa les une, ver la vida como un negocio obra y gracia del neoliberalismo. Curioso que eso no sea "ideología o moral".... Acusáis de "Ideológica y moral" la postura en contra de la compraventa de bebes, como si la ideología y la moral fuesen un problema perse. Te recuerdo que la declaración de derechos humanos, la propia democracia, las libertades y derechos civiles son cuestiones IDEOLÓGICAS Y MORALES... A ver si vas a decirme que en este asunto no se es ni de derechas o de izquierdas, que me caigo de culo, oiga ... La ideología y moral perniciosas son las que impiden abortar libremente a una mujer. La que le impiden casarse o amar… » ver todo el comentario
#319 Rico no se, pero desde luego más rico que tú. Si Menéame le hizo un favor, se lo podrías preguntar a él, si se dignase en hablar con un perdedor como tú. Pídele audiencia
Yo no soy analista de nada. Solo se que los anti demócratas siempre quedáis prendados de los fascistas y criminales como Putin. Eso sí que se paga mal.
Con genuina curiosidad -pues no soy ningún experto- os pregunto por la faceta que creo que está siendo más obviada: su paso por TV.
¿Podríais decirme algún entrevistador que se preparase las entrevistas más conciencia y con mayor rigor que Dragó y que entrase al diálogo con tanta seguridad y firmeza? En mi humilde opinión ha sido, sin ningún lugar a duda, el mejor y más culto entrevistador que ha tenido España jamás.
#319 pero vamos a ver alma de Dios. Si leyeras lo que te dije antes sabrías que nunca dije que cambió la forma de contabilizar. Ya se que sigue siendo igual, nunca dije lo contrario pero no sabes leer. En realidad mi autoestima baja al ver gente como tu que no saben leer o peor, no quieren, porque me haceis perder la fe en la humanidad. Dime donde dije que la forma de contabilizar cambió. Señalamelo por favor. Es que de verdad acabas con la paciencia de uno.
Es como si me contestas que la tierra sigue girando alrededor del Sol. Ya lo se, en ningún momento dije lo contrario.
Lo intentas pero no te sale: el antisemitismo no es uno de los pilares fundamentales del nazismo porque así fue ideado originalmente, y por las razones ya expuestas en relación a los fundamentos de todos los fascismos. Atento a la siguiente cita:
en.m.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Jung
Along with Dr. Walter Riehl, Jung drafted the Jihlava party program of 1913 "which contained a more detailed comparison of international Marxism and national socialism and a more pointed attack on Capitalism, Democracy, alien peoples, and Jews. Here, anti-semitism ranked behind anti-Slavism, anti-clericalism and anti-capitalism."[2] In 1919, Jung completed his theoretical work Der Nationale Sozialismus. In his introduction, he expressed the hope that his book would play the same role for National Socialism that Das Kapital had for Marxian socialism.
Podrás comprobar con un calendario a mano que 1913 y 1919 son años situados antes de 1925.