La corporación atómica rusa Rosatom confirmó hoy los acuerdos alcanzados durante la reciente cumbre del grupo BRICS en Kazán para la construcción de nuevas centrales nucleares flotantes. “Durante las reuniones en el marco de la cumbre BRICS surgieron nuevos acuerdos”, dijo Alexéi Lijachov, director de Rosatom, durante la botadura del rompehielos atómico ‘Chukotka’ en San Petersburgo. Por ello, añadió, “es muy importante estudiar la construcción en serie de centrales nucleares flotantes"
|
etiquetas: rusia , centrales , nucleares , flotantes 
¿Te refieres a Fukushima?
Los principios de funcionamiento son los mismos que para una central en tierra, aunque en este caso se añaden más mecanismos de seguridad por riesgos específicos.
", aunque en este caso se añaden más mecanismos de seguridad por riesgos específicos."
¿A si? ¿Cuales? ¿O hablas por hablar?
cc #4
No obstante sí sé que la obra civil no es igual en una refinería en tierra que en la mitad del mar del Norte.
Hay riesgos diferentes como corrosión por agua salada o mareas.
Los riesgos sísmicos son diferentes también.
O mejor dicho, por quien no la hace.
Sí sé que ya hay reactores en naves marítimas.
Además hay ejemplos en el pasado que no acabaron como Chernóbil.
Es decir, que es posible hacerlo de forma segura.
Eso dijeron de Fukushima...
Yo que tú no usaría un coche ni una bicicleta, que tampoco son seguras.
A falacias sabemos jugar todos.
Te referencie mal.
Si fuese por mí dejaba solo la electricidad como fuente de energía en el mundo, y con motores brushless, que las escobillas también contaminan cuando se gastan y las tiras.
Mas cinismo es imposible.
Yo dije "Es decir, que es posible hacerlo de forma segura" y las evidencias están ahí. Los accidentes nucleares son excepciones, no la norma.
Los 2 accidentes nucleares han provocado, entre otros muchos desastres, una zona de exclusión o perímetro de seguridad inaprovechable para la actividad humana, un peligro constante para las personas y una mala publicidad para las empresas productoras mientras dure todo ese tiempo de exclusión.
Si el accidente pasa en el mar, para esta gente es como si pasase en los confines del sistema solar.
China de normal tira agua residuales con mayor porcentaje de tritio diariamente…
No quiero alentar el debate sobre la peligrosidad de la energía nuclear porque enseguida saldrán sus defensores con datos, informes y estadísticas y no aceptan la realidad de 2 simples palabras: chernobil y fukushima.
Que por cierto, en occidente mayormente quiere decir en una piscina en una central y a rezar que nunca pase nada.
Ni limpia ni segura. Ni en un barco ni en tierra firme