La respuesta de Yago Álvarez a la radio de Jiménez Losantos: "No tengo nada mejor que hacer que colaborar con uno de los mayores difusores de bulos de este país"

Según ha difundo en su cuenta de Twitter, le han pedido desde esRadio un audio de su hermano narrando el calvario que ha sufrido. También ha compartido su respuesta. "Me escriben del programa de @manuel_llamas en la radio de Jiménez Losantos para que le pida un audio a mi hermano contando su testimonio de la DANA. Le he contestado esto. Te lo pongo por aquí, Manuel, por si tu currante (que bastante tiene con aguantarte) no te lo pasa"

[#18 IMU]

#9 Escuelas, médicos, bomberos, servicios sociiales, carreteras, plazas, parques, ambulatorios, hospitales...

[#39 Marisadoro]

#18 El estado es innecesario, dice. Donde estén los ejércitos privados, la justicia privada etc. que se quite lo estatal.

Señor, señor...

[#13 soberao]

#12 Para todo tenéis definición. No es un estado fallido es un genocidio. Lo que quieren los liberales: cargarse el estado sus infraestructuras y servicios públicos a bombazos.

[#14 Findeton]

#13 Palestina es un estado fallido... y Israel es un estado. Quien está haciendo la guerra no son empresas, es un ejército estatal.

[#24 soberao]

#14 Es un genocidio por motivaciones colonialistas racistas y supremacistas. Palestina existía como estado hasta que se decidió que su gente debería desaparecer en favor del sionismo. Solo hay que ver los B52 que ha mandado USA a la zona para que el bombardeo de civiles no tenga interferencias.

[#33 Tecar]

#14 Israel no es un esado, es más bien una colonia que opera como hipermercado de armas a nivel mundial.
Y la guerra la están promoviendo las multinacinales armamentísticas.

[#11 soberao]

#10 Ahora a Palestina le va muy bien sin estado...

[#12 Findeton]

#11 Palestina es un estado, de tipología estado fallido.

[#2 Chinchorro]

Los buitres en cuanto huelen la sangre…

[#6 soberao]

#2 Los buitres huelen a los muertos y los tiburones la sangre (aclaración off-topic)

[#4 Estauracio]

Losantos ya nació tonto, pero ha ido perfeccionando su merma con la edad y ya va a calzón quitado con sus sandeces conspiranoicas.
Lo único que hace bien es insultar.

[#1 DISIENTO]

¡Carajo! ¡Libertad, carajo!

Oh! Wait ... es más idos al carajo.

[#17 aruleno]

#10 En Grafton ya se probó eso que vendes y les fue muy bien ¿No? Y era un pueblo...

[#27 NoseriusLose]

#10 Tú y yo sabemos que si no hubiera control alguno de dónde se construye, habría muchas, muchísimas más viviendas en zonas inundables o no aptas para la construcción. Al constructor le interesa construir y vender, el dónde, le da más igual.

[#28 Findeton]

#27 Ya veo de qué ha servido todo ese control que supuestamente hay.

[#29 NoseriusLose]

#28 ¿Tienes registro de todas las zonas afectadas, los planes urbanísticos de cada una de ellas, las propuestas de modificación de los mismos y si las viviendas construidas eran antes o después de aquellos planes y/o propuestas?

Por hablar con propiedad y no de generalidades.

[#35 Kereck]

#10 Vaya tontería, como si las empresas privadas se preocuparan mucho de la planificación urbanística y a largo plazo cuando construyen. Solo hay que ver la basura de edificios y materiales con los que están hechas la mayoría de casas recientes en la costa de levante, que con una lluvia normal o un viento fuerte te entra de todo en casa (hablo por experiencia). Todo por sacar aun más margen de beneficio a la construcción a costa del bienestar y seguridad de los que van a vivir ahí.

Si por la empresa privada fuera, la construcción sería aun más precaria, por suerte el estado impone mínimos legales que hay que cumplir y licencias que hay que obtener.

[#21 Abajo]

La próxima vez que lo haga en directo.

[#23 sovieterrimo]

#10 ¿Estás sugiriendo que el estado debe determinar DONDE puedo hacerme MI casa?

[#36 Drebian]

#23 No entro en si debe o no, pero me has recordado a los de Fraguas

[#40 sovieterrimo]

#38 Mmm, yo soy comunista, claro que el estado debe definir los lugares donde se pueden realizar construcciones. Era una pregunta dirigida hacia Findeton, un autoproclamado liberal. Me interesa mucho su respuesta.
#36 Todo mi apoyo a los que rehabilitaron Fraguas.

[#38 flyingclown]

#23 Claro. ¿Siguiente pregunta?

[#16 TheIpodHuman]

Yago se ha marcado un Fernando Fernan Gómez en toda regla youtu.be/TCql_AXSpzg

[#3 Moixa]

Que descansado se ha de haber quedado! Después de tanto sufrir.

[#32 MCN]

De los creadores del 11M fue el PSOE en colaboración con la ETA, ahora llega... Dana, nombre de señora que nada tiene ver con el cambio climático?

O cuál es la teoría que llevan? Paso de leer/ver sus diarreas mentales.

[#30 PapoFrito]

#10 Pero si precisamente ha sido un Estado laxo el que ha permitido que una piara de retrasados mentales que solo piensan en $$$$$$ hayan construido en una puta zona inundable.

Los planes urbanos nunca resolverán del todo el problema porque con un caudal lo suficientemente grande, el río volverá a su cauce.

Precisamente lo que hay que hacer a raíz de esto es prohibir completamente la iniciativa privada. Basta ya de querer enriquecerse cual psicópata construyendo en zona inundable.

A ver si gracias a esto se prohíbe la construcción en manos privadas.

[#15 Pasoto]

Zas, en toda la boca!

[#37 flyingclown]

#9 Y ahora que los valencianos pusieran millones por habitante para reconstruir puentes, carretearas, colegios...

[#31 Tecar]

#10 Corolario: contigo en el gobierno esto no habría pasado.

[#19 Dimedequepresumes]

#10 el problema es y será la especulación de la zona por no haber Generalitat(impidiendo esos bloques de pisos) y solo sobres se ha construido en las rieras.

[#34 EseTipo]

#9 Con eso tendrán que reconstruir las carreteras y otras infraestructuras afectadas, por ejemplo

[#22 victorjba]

#20 Un noviembre de 2024 haciendo proselitismo derecharra a saco. Y solo estamos a día 3 Espero que tus amos te den un bocata de choped por tu esfuerzo. Pero con una sola loncha, que derrochar es de rojos.

[#5 Findeton]

Porque claro, nunca jamás ha habido una riada, esto es 100% culpa del cambio climático /sarcasm

[#7 cfsr86]

#5 hombre, cómo está no, está por el camino de ser la catástrofe natural más importante del s.xxi, pero si tonterías se pueden decir todos los días y a todas horas, aunque por suerte ya nadie te las compra

[#9 Findeton]

#7 Esto es un fallo de estado. De hecho había planes para evitar este problema y no fueron aprobados ni implementados. Da igual quién estuviera en el gobierno nacional, autonómico o local, esto era una catástrofe totalmente evitable... y el estado no la evitó porque es disfuncional.

Y luego ver cómo los voluntarios se auto-organizan y realizan casi todas las labores de limpieza. El estado es innecesario y el problema fue precisamente el permitir en primer lugar que el estado asuma funciones que no le corresponden (ninguna función le corresponde, de hecho).

Recordemos que cada valenciano (incluyendo niños) da 4mil euros al gobierno de valencia al año. Con eso... ¿qué han hecho?

[#26 NoseriusLose]

#7 En el 57 hubo otra riada en Valencia de similares proporciones.

[#8 soberao]

#5 Siempre ha habido riadas y lo primero que hace el PP y sus frentes populares de Judea al llegar al gobierno de la comunidad es desmantelar la unidad de emergencias, ahí, con dos cojones...

[#10 Findeton]

#8 La riada no habría sido un problema si se hubieran aprobado planes urbanos que evitaban el problema. Esos planes fueron propuestos y rechazados. Me da igual qué partido gobernara:

Esto es un fallo de Estado.

El problema no es quién gobernara, es haber cedido esas competencias privadas al estado. El problema es la mera existencia del estado.

[#25 imagosg]

#5 Anda, anda ... aquí estamos hablando los adultos, para jugar a los cuentos chinos mejor con tus amiguetes del cotolengo