The New York Times publicó este sábado el proyecto de acuerdo de paz que Rusia y Ucrania debatieron en 2022 en Estambul y no lograron firmar. La última versión del documento data del 15 de abril de 2022. "Los documentos fueron proporcionados por fuentes ucranianas, rusas y europeas, y confirmados como auténticos por participantes en las conversaciones y otras personas cercanas a ellos", reza el artículo del diario estadounidense.
|
etiquetas: acuerdo de paz , guerra de ucrania
The battle of Kyiv was part of the Kyiv offensive in the Russian invasion of Ukraine for control of Kyiv, the capital city of Ukraine, and surrounding districts. The combatants were elements of the Russian Armed Forces and Ukrainian Armed Forces. The battle lasted from 25 February 2022 to 2 April 2022 and ended with the withdrawal of Russian forces.
Lo que viene siendo un estado vasallo...de Estados Unidos.
Leete el articulo de Spiegel y no te quedes solo con la frase recortada.
Parafraseando a Merkel "los acuerods de Minks se formaron con buena intencion para conseguir la paz. Al final no se consiguio, pero al menos Ucrania pudo prepararse para la guerra".
A los propagandistas les encanta quedarase solo con "Ucrania pudo prepararse para la guerra" y se dejan todo el resto de la entrevista.
Lo que viene siendo comprar la propaganda rusa.
Me leí el artículo de Spiegel, y la frase tiene todo el sentido del mundo. Mientras duraron los acuerdos de Minsk, Rusia no escaló la guerra. Cuando Kiev llevaba 8 años con suficientes asesores, dinero, material e incluso alguna base yanki en su territorio, de repente, Minsk parecía un mal acuerdo, humillante, decepcionante, y esas cosillas.
Tu lo has dicho "Ucrania pudo
… » ver todo el comentario
"los acuerdos de Minks se hicieron con buena intencion para conseguir la paz"
no te dejes esa parte, que te la has dejado antes.
Rusia no escalo, pero los milicianos del Donbas y sus hombrecitos verdes si. Cuando Ucrania se quejaba Rusia decia que no podia hacer nada.
Ya sabes, RUsia por un lado dice que esta por la paz y por otro lado incentiva una invasion. Lo que viene a ser la guerra del Donbass.
Ucrania tenia intencion de… » ver todo el comentario
Rusia entró a apoyar a un bando en un conflicto… » ver todo el comentario
Opinion personal. Yo en cambio no tengo esa certeza.
Rusia entró a apoyar a un bando en un conflicto civil.
Segun el propio coronel Igor sin Rusia se quedaba en protesta callejera.
No te dejes que despues de los 77 muertos en Maidan nadie queria a Yanukovich. Nadie. El ejercito se nego a obedecerle. La policia abandono el parlamenteo. El alcalde de Kiev y otros muchos dijeron que no lo obedecerian. Incluso… » ver todo el comentario
Segun el propio coronel Igor sin Rusia se quedaba en protesta callejera.
Probablemente, dado que las protestas callejeras estaban siendo reprimidas a base de quemar vivos a los anti maidan, tiros y correrías de ukronazis. Normal.
No me dejo que después de los 77 muertos en el Maidan, cuya autoría no se investigó con garantías, según Reuters,… » ver todo el comentario
En 2014 no se habia preparado ni evaluado la ocnquista militar de toda Ucrania. En 2022 si.
No trabajamos con hechos, sino con interpretaciones de hechos.
Probablemente, dado que las protestas callejeras estaban siendo reprimidas a base de quemar vivos a los anti maidan, tiros y correrías de ukronazis. Normal.
Te estas refiriendo a… » ver todo el comentario
Mirate al espejo antes de llamar propagandistas a los demas
Lo que dicen los diplomaticos ucranianos es que no tenian garantias para la paz y que Rusia les podria volviera a invadir, esta vez mejor preparados.
Esa es la interpretacion basada en los hechos.
"Lo que dicen los diplomaticos ucranianos es que no tenian garantias para la paz y que Rusia les podria volviera a invadir, esta vez mejor preparados."
Gracias por confirmar que Ukrania usó los acuerdos de Minsk fueron solo un medio para que Ukrania se preparase para la guerra.
Los propagadistas de la OTA no sois ni capaces de mantener la coherencia, ni en dos comentarios seguidos.
Os saltan las mascaras bien rapido.
Gracias por confirmar que Ukrania usó los acuerdos de Minsk fueron solo un medio para que Ukrania se preparase para la guerra.
Te has perdido. El comentario es sobre los intentos de paz en 2022. Ucrania no se fia de Rusia porque ha incumplido su palabra multiples veces.
La incoherencia esta en tu cabeza solamente.
Es facil de entender. Ucrania quiere garantias mas alla de la palabra de Rusia que no los va a invadir porque Rusia ya ha dicho que no va a invadir y ha invadido.
¿ Pero que clase de tonteria es esta?
Los hechos son hechos, y estan ampliamente documentados, por medios de todos los paises.
Recordemos que hasta que empezo esta guerra, incluso los medios occidentalesmle sacaban los colores a Ukrania.
"La incoherencia esta en tu cabeza solamente."
La incoherencia esta en cada vez que ares la boca
Recordemos que hasta que empezo esta guerra, incluso los medios occidentalesmle sacaban los colores a Ukrania.
Estas hablando de la OTAN? Eso es una interpretacion.
Yo te puedo dar otra. Rusia quiere el control de Ucrania y para ello necesita a la OTAN fuera.
La incoherencia esta en cada vez que ares la boca
Traduccion: Incoherente es quien no piensa como yo.
Ya, no me digas.
Que Ukrania incumplio los acuerdos de Minsk es un hecho y esta documentado.
Que los medios occidentales sacaban los colores a Ukrania antes de la guerra, tambien
Ahorrate escribir mas tonterias y mentiras, como ya te he dicho, los hechos son los hechos
Que Ukrania incumplio los acuerdos de Minsk es un hecho y esta documentado.
Todas las facciones rompieron el alto el fuego. Especialmente los milicianos del Donbass.
Su propio presidente iba diciendo que iban a conquistar mas territorio.
Que los medios occidentales sacaban los colores a Ukrania antes de la guerra, tambien
No se que quieres decir… » ver todo el comentario
Si no das, para mas, no das para mas
A mi, sinceramente, me es totalmente indeferente lo que quieras.
Si quieres comunicarte e intercambiar puntos de vista perfecto. Sino a otra cosa.
Y por eso Rusia invadió.
Lo único que lo detuvo fueron los acuerdos de Minsk, aprovechados, en palabras de Angela Merkel y François Hollande, para preparar a Ucrania.
Casi parece que te moleste que Ucrania haya sido capaz de defenderse.
No hace falta que EEUU invada para hacer daño o influir. No han invadido el Yemen y llevan varios años haciendo daño igual a los hutíes.
Si Rusia hubiera podido invadir Ucrania en 2014 lo habría hecho. Obtuvo más de lo qu esperaba obtener y al ver todo se preparó 8 años para ir por más y ahora te tienen a ti a otros"no borregos llorando no haber hecho más.
Tan simple que por más estiras las cosas, Irak, Panamá y ningún país del que hablas ha sedido una parte de su territorio, no solo eso, varios de los países atacados por EEUU en la actualidad tienen gobiernos anti EEUU, algo impensable en transnitia o las zonas ocuapadas de Georgia o de Ucrania, por más que manipules la realidad es clara, Rusia está anexionando a Ucrania y su finalidad es de captar más. Y a ti te tienen acá blanqueando invasiones y te muestras muy digno "ay EEUU popo culo teta invade, deje que mi amado osuto invada y se apodere que es lo más normal del mundo"
- No participar en "conflictos armados en el lado de un Estado garante y/o de cualquier tercer Estado".
- No adherirse a uniones militares y no alcanzar acuerdos militares que contradigan su estatus neutral.
- No permitir el despliegue de armas y tropas extranjeras en su territorio.
- No permitir la creación de bases y otras infraestructuras militares extranjeras en su territorio.
- No celebrar ejercicios militares con tropas… » ver todo el comentario
Lo que viene siendo, ser un estado vasallo.
Asi que de nuevo, donde esta el bulo?
Article 6
1. Ukraine recognizes the Republic of Crimea and the city of Sevastopol as an integral part (subjects) of the Russian Federation and, in this regard, shall make comprehensive changes to the national legislation.
2. Ukraine shall ensure the safe and unhindered movement of persons and goods through its territory to and from the Republic of Crimea and the city of… » ver todo el comentario
Si Rusia volviese a invadir Ukrania estos tratados serian invalidados al instante.
Si hay algo absurdo aqui es tu comentario
Las ofensivas tienen objetivos distintos y, en el caso de 2022 en el norte de Ucrania, hay bastantes indicios de que copiaron una maniobra similar de los yankis en Irak destinada a fijar tropas para poder concentrarse en comer la mayor cantidad de terreno posible a los ukros en el este y el sur, tal como sucedió.
"There was no political decision to storm the three-million-strong city; it was a coercive operation to establish peace.
En tu caso, no descartaría tu ignorancia.
Te vuelvo a recordar mi comentario:
Una cosa es la ofensiva del norte de Ucrania, y otra muy distinta que existiera batalla alguna en Kiev.
Las ofensivas tienen objetivos distintos y, en el caso de 2022 en el norte de Ucrania, hay bastantes indicios de que copiaron una maniobra similar de los yankis en Irak destinada a fijar tropas para poder concentrarse en comer la mayor cantidad de terreno posible a los ukros en el este y el sur, tal como sucedió.
The battle of Kyiv was part of the Kyiv offensive in the Russian invasion of Ukraine for control of Kyiv, the capital city of Ukraine, and surrounding districts. The combatants were elements of the Russian Armed Forces and Ukrainian Armed Forces. The battle lasted from 25 February 2022 to 2 April 2022 and ended with the withdrawal of Russian forces.
"There was no political decision to storm the three-million-strong city; it was a coercive operation to establish peace.
Es decir, no hubo ninguna intención de montar una batalla en Kiev
¿No hubo ninguna batalla en Kiev? ¿Seguro? ¿Quién te ha contado eso? ¿Irina?
en.m.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Kyiv_(2022)
¿Algún bulo más?
Si te parece un bulo, consulta un libro de historia
Sigue tu recomendación y lee wikipedia en vez de las payasadas de RT.
Los lectores de RT estáis totalmente desconectados de la realidad.
Insisto, el artículo enlazado aquí es original del NYT.
Se retiraron tras conseguir el objetivo, que no era montar ninguna batalla, ni ganarla
Estamos deacuerdo en que existe la entrada de wikipedia llamada "Batalla de Kiev".
Te sonará, porque casi todos son socialustas o atrapalotodos, como el de Yanukovich, y todos fueron prohibidos por la muy democrática Ucrania de Kiev
Por cierto, no recuerdo que hayan envenenado a ningún líder de la oposición en Rusia, en cambio en Ucrania directamente lo amenazaron de muerte y liquidaron a su partido
Es acojonante que me intentes equiparar con esos nazis prorrusos que defienden y justifican la invasion imperialista… » ver todo el comentario
En Kiev no hubo ninguna batalla, luego, no se perdió nada tampoco
www.meneame.net/m/Artículos/comienza-batalla-chasiv-yar
www.meneame.net/story/zelenski-ordena-retirar-tropas-cerca-jarkov-salv
www.meneame.net/story/dw-rusia-punto-tomar-jarkov
www.meneame.net/story/rusia-busca-explotar-debilidades-ucrania-gana-te
Aqui algunos de los ridiculos envios de los propagandistas prorrusos habituales.
Hace unas semanas algunos mermados nos intentaban vender el cerco de Jarkov y demas chorradas... Hoy varios rusos por telegram estan quejandose de que los ucranianos tienen rodeados a un contingente de rusos en una planta de agregados en Vovchanks, que llevan dos dias intentando romper el cerco y les fue imposible.. hay rumores que hablan de unos 400 rusos en ese sitio, posiblemente sean la mitad o menos.