El Mundo computa la energía nuclear como "energía renovable" y simplifica los retos del sector energético

En un artículo de reciente publicación, El Mundo ha informado de que “España bate su récord de electricidad libre de emisiones: el 75% fue generada por fuentes verdes”. En el texto, el diario destacaba la transformación del sector energético nacional hacia las “renovables”, e incluía las centrales nucleares bajo dicha etiqueta.

[#3 frg]

Si me meto dos gramos de estimulantes puedo decir que son sanos porque "mejoran mi calidad de noche", al estar menos borracho y menos pesado, en algún sentido, pero seguiría siendo ridículo hacer una afirmación así.

[#1 Atusateelpelo]

La Unión Europea concluye que el gas y las nucleares son energías verdes y las equipara a las renovables

www.publico.es/sociedad/union-europea-concluye-gas-nucleares-son-energ

[#6 tierramar]

#1 Para eso eligieron a Rivera como vicepresidenta primera de la Comisión Europea para la Transición Limpia, Justa y Competitiva, siendo jurista. No saber es como no ver, entonces aunque tenga 2 hijas no ve el riesgo que las nucleares suponen para sus hijas, y menos para el pais y para Europa. No hay como poner en los puestos políticos a personas que no saben del tema, para manipularlos; como poner a un ciego dirigiendo la circulación aérea

[#7 Atusateelpelo]

#6 No entro en el fondo, entro en las formas.

El articulo de diario.red directamente es un bulo toda vez que ElMundo no hace sino aplicar la norma de la UE por la cual la energia "nucelar" fue definida como energia verde y, por tanto, renovable.

[#9 carakola]

#7 Qué fuerte me parece que porque lo digan 4 gilipollas poderosos se acepte una animalada tan grande y se tache de bulo al que lo ponga en evidencia. Así nos va. www.youtube.com/watch?v=i7VlHbEF6Bo

[#11 Atusateelpelo]

#9 Como he dicho el articulo acusa a otro medio de mentir al computar la energia nuclear como energia renovable.
Las leyes de la UE promulgadas hace 2 años dicen que la energia nuclear computa como energia renovable.

Pero, oye, que las leyes de la UE estan bien cuando dicen lo que te gusta pero, por lo que sea, cuando no dicen lo que te gusta son promulgadas por esos mismos 4 gilipollas.

Po vale.

[#13 carakola]

#11 Eso que dices es falso. Léete el artículo y no desinformes. Del texto: "En síntesis, el artículo que publica El Mundo no sólo dice que el uranio es renovable, sino que ofrece una lectura simplista de la transición energética que trata de despolitizar la cuestión ambiental reduciendo las transformaciones ecológicas necesarias en nuestras sociedades a meros cambios técnicos en el proceso productivo. La trampa, en este caso, no está tanto en lo que se dice como en lo que se esconde." cc #12

[#14 Atusateelpelo]

#13 No leo articulos de Diario.Red como no los leo de ElMundo u otros similares salvo que vaya a tiro hecho a ver "la vision" que muestran desde esa partidista perspectiva.

Como he dicho en #1 y te vuelvo a repetir por 2ª vez: la UE tiene catalogada la energia nuclear como renovable y ElMundo, parece ser, se hace eco de esa norma europea.

¿Que no te gusta esa ley? A mi tampoco pero, como no nos gustan otras muchas, no por eso deja de estar ahi.

Si Diario.Red hiciese una…   

[#16 carakola]

#14 Menudo rollo patatero te has marcado para no admitir que la premisa en que basas tu comentario es falsa. No es necesario leer un artículo para comentar pero si metes la pata hasta el fondo con un comentario que imagina cosas que el artículo no dice, al menos reconócelo y no seas trol.

[#17 Atusateelpelo]

#16 El titular -> "El Mundo computa la energía nuclear como "energía renovable" y simplifica los retos del sector energético"

A ver si quien no quiere reconocer su error eres tu...

[#10 Urasandi]

#7 Es libre de emisiones de CO₂ (según la UE), pero verde... Y renovable...

[#12 Atusateelpelo]

#10 Repito, hablo de las formas, no del fondo.

Y las formas dicen que legalmente la energia nuclear esta definida por la UE como renovable.

Ergo ElMundo no miente, aunque no estemos de acuerdo, como le acusa Diario.Red.

[#5 lonnegan]

A las centrales nucleares cada x años les renuevan el permiso para seguir funcionando, por lo tanto son renovables

[#8 tierramar]

#5 Hasta que explote alguna en Europa y arruine a Europa; ya, la construcción de las carcasas de Chernobyl es una hipoteca,... el reunir el dinero para construir la segunda carcasa costo más tiempo del debido. Y en otro accidente ¿Quiénes iban a ir de liquidadores? en Chernobyl fueron uncarnianos y soldados rusos. ¿La OTAN? ja , ja , ja,

[#4 sorrillo]

Calificar, por otro lado, al parque atómico de “verde” o “fuente libre de emisiones”, si bien no resulta tan manifiestamente falso, es también cuestionable. La instalación y mantenimiento de las enormes centrales y sus infraestructuras, su desmesurado gasto hídrico, la minería y el transporte de uranio así como el “perenne e insalvable” problema de los residuos radioactivos son procesos que involucran un alto coste ecológico y económico, ambos totalmente omitidos en el texto.

Las…   

[#15 starwars_attacks]

Y los pedos de las vacas contaminan....

Todo al revés.

[#2 Seikab]

El chepudo desde el casoplón dando lecciones a los eco-tontos biosostenibles