Multas a puteros y a dueños de prostíbulos: las claves de la ley abolicionista que se vota hoy en el Congreso

Aunque en el movimiento feminista hay división de opiniones sobre cómo afrontar el complejo mundo de la prostitución, el PSOE es abolicionista y, bajo esta premisa, ha registrado una ley en el Congreso, cuya admisión a trámite se debate este martes, que no prohíbe la prostitución por completo pero sí está destinada a “prohibir el proxenetismo en todas sus formas”, como primer paso hacia la abolición.

[#2 --640173--]

"El PSOE recupera también un concepto llamado ‘tercería locativa’, que ya trató de introducir en forma de enmienda en la ‘ley sí es sí’ , pero decayó por falta de consenso. Ahora propone una modalidad agravada del delito de proxenetismo para penalizar a quien, “con ánimo de lucro y de manera habitual, destine un inmueble, local o establecimiento, abierto al público o no, a favorecer o facilitar la prostitución de otra persona, aún con su consentimiento”, con una pena de

…   

[#4 este_no_es_eltraba]

#2 estas a favor de los proxenetas?

no están hablando de las mujeres que ejercen en sus pisos... hablan de personas que se dediquen "a favorecer o facilitar la prostitución de otra persona, aún con su consentimiento"

[#6 --640173--]

#4 No he dicho eso en ninguna parte, y no tengo ningún interés en debatir con alguien que de primeras me escupe una falacia a la cara.

Buen día.

Pd. Te devuelvo el negativo que se te ha caído, "salao".

[#9 este_no_es_eltraba]

#6 es que estás diciendo algo que no es cierto. Lo que van a legislar es para el proxeneta que alquila habitaciones a prostitutas.

Las prostitutas en sus pisos pueden seguir haciendo lo que quieran.

[#11 --640173--]

#9 Según esa ley, podría ser igualmente aplicable al proxeneta que alquila las habitaciones de su prostíbulo, que a la Paquita que le alquila el piso a Luz, no es cierto que las que se prostituyen en pisos de forma independiente vayan a poder seguir funcionando como hasta ahora (ciñendome a como está redactada la ley, es un hecho).

[#12 este_no_es_eltraba]

#11 no, vuelve a leerlo.

Están hablando de los que favoren que se sea para la prostitución. Es decir, los proxenetas.

Si Paquita alquila un piso para vivir, no tiene problemas, si lo alquilas para que las prostitutas trabajen y obtener beneficio por eso, si deberías tener problemas.

[#15 --640173--]

#12 "Ahora propone una modalidad agravada del delito de proxenetismo para penalizar a quien, “con ánimo de lucro y de manera habitual, destine un inmueble, local o establecimiento, abierto al público o no, a favorecer o facilitar la prostitución de otra persona, aún con su consentimiento”,

Lo he vuelto a leer y llegó a la misma conclusión, la ley podrá penalizar tanto a Dimitri, que se dedica a traficar con menores de europa del este, que a Paquita la del cuarto que le alquila el piso de abajo a tres amigas que reciben muchos amigos...

[#18 este_no_es_eltraba]

#15 si Paquita solo cobra el alquiler con un contrato no tiene problema....

Esto va destinado a los que se dedican a alquilar habitaciones,pisos o locales para ejercer la prostitución..... Está bastante claro.

[#8 daniMate]

#2 si el piso lo alquila la propia prostituta para vivir, la ley no aplica.
Pero esos locales se copas con habitaciones arriba donde muchas ejercen voluntariamente van a tener que cerrar.

Hay sitios donde inclusos viven allí las chicas. Ojo. De manera voluntaria, pueden salir, irse y demás.
Pero pertenecen al dueño del local de copas, discoteca ,etc.

[#13 --640173--]

#8 Es que yo no estoy hablando de prostíbulos, estoy hablando de pisos, y dudo que las prostitutas vivan en el mismo piso donde se prostituyen por norma general...

[#16 daniMate]

#13 muchas si lo hacen compartiendo pisos.
Otras ejercen en pisos reventados por otra persona , y ahí solo ejercen.
Eso es contra lo que va la ley y de ahí su queja de tener que acabar ejercicio en furgonetas y coches.

Una ley que regula algo sin contar con la opción de las personas que ejercen da para estas cosas absurdas.

[#19 este_no_es_eltraba]

#13 pues eso es lo que tú crees, pero no es la realidad. hay miles de pisos donde estas ejercen solo por el alojamiento y la comida...

[#20 --640173--]

#19 Desconozco la realidad de quien se dedica a eso en pisos(y en general vaya), tuve una amiga hace tiempo en la universidad que si se prostituía, y lo hacía en un piso con varias amigas, y no por comida y alojamiento precisamente, lo que si me acuerdo es que tenían bastantes problemas con los vecinos que las saboteaban y puteaban todo lo que podían, de ahi deduzco que nadie en su sano juicio (y con opción a elegir)quiera ejercer la prostitución en el mismo sitio que vive...
Tal y como está redactada la ley, el hecho de que haya contrato de alquiler por medio, no supone garantía alguna para el arrendador que no se lo vayan a calzar por "proxeneta"...

[#1 CharlesBrowson]

a ver si monitorean las conexiones a OF o al menos a las suscripciones

[#3 ElPerroSeLlamabaMisTetas]

#1 depende de la definicion de prostitución que pongan

[#5 ingenierodepalillos]

#1 Y después hacen auditorías a matrimonios de conveniencia, no vaya a ser que sea sexo por dinero.

[#7 Jaime131]

“prohibir el proxenetismo en todas sus formas". Creía que ya estaba prohibido.

[#10 daniMate]

#7 No en la forma en la que el dueño de un local de copas con habitaciones facilita a las chicas esas habitaciones para ejercer la prostitución a cambio de un alquiler de esos cuartos.

[#14 este_no_es_eltraba]

#7 pues no está España lleno de puticlubs.....

[#17 Lamantua]

Tiene que haber en la ley una puerta o más para eximir a los de los volquetes de putas.

[#21 Borgiano]

Vaya PSOE y prostíbulos otra vez en la misma noticia