Actualidad y sociedad
18 meneos
27 clics
Francia desarrollará un nuevo misil balístico con capacidades de ataque de largo alcance

Francia desarrollará un nuevo misil balístico con capacidades de ataque de largo alcance

Aunque las prioridades son para la actualización del M51 y el del ASN4G, si se desarrolla, el nuevo misil complementaría las capacidades existentes de Francia, como los aviones Rafale y los misiles de crucero, mejorando su capacidad para ataques estratégicos. Francia ha desarrollado diferentes tipos de misiles balísticos, pero desde la década de los 90, con la baja de servicio de los Pluton y Hades, su disuasión nuclear depende de los misiles de largo alcance M51 lanzados desde submarinos y del ASMPA desde los Rafale.

| etiquetas: misil , balístico , m51 , asn4g , francia , submarinos , rafale , desarrollo
Siempre hemos criticado que la OTAN es ponerse bajo el mando de EEUU comprarles sus caros cacharros/armamento y apoyar todas las barbaridades que decidan entre ellos, el resto de países anglosajones, e Israel.

Ahora que vemos países de Europa desarrollar armamento de forma independiente, también está mal. Igual que cuando España desarrolla radares, submarinos, partes de aviones, que cualquier otro país tomaría como éxito y aquí soltamos el chascarrillo cuñadil "¿pero flota?", "¿lleva palo?".

Pues nada que entre Putin y Trump se repartan Europa y terminamos antes.
#13 Completamente de acuerdo. Es que es flipante. Claro que la Guerra es horrible; pero sólo en un mundo infantil de la piruleta se puede pensar que uno es inmune a ella simplemente por no tener ejército... parece que todavía no hay libros de Historia suficientes para algunos.
Imagina que se usa todo ese dinero para aprender a tirar misiles, cosa que ya saben hacer otros países y que simplemente podrían decirte cómo, en lugar de usarlo para:
-Curar enfermedades
-Mejorar la vida de gente en países tercermundistas
-Optimizar productos para que usen menos recursos
-Invertir en empresas productivas que generan productos de consumo

Pero claro, entonces, ¿cómo iban a asegurarse de que los pobres se maten para que sigan viviendo a todo tren?
#4 Por lo menos generan puestos de trabajo en Francia, si les compran misiles a los estadounidenses para lanzarlos contra Rusia lo único que les queda es un agujero en el bolsillo.
#6 No, no te equivoques, no tiene valor añadido, si te lo gastas en vivienda pública obtendrás mucho mejor resultado, si te das cuenta lo que más atrae a gente de todo el mundo es la seguridad y estabilidad que ha dado la social democracia
#9 Defender la "seguridad y estabilidad" quitando de la ecuación el factor militar es, con todos los respetos, profundamente infantil.
#11 Díselo a Costa Rica, Suiza, San Marino, Mónaco, Islandia y algunos otros
#14 Ahí me falta Andorra y Malta y ya tenemos el combo de grandes países con peso geoestratégico suficiente para confrontar sus desafíos fronterizos con solvencia.
#18 Díselo a los suizos
#21 El caso de Suiza podría ser una excepción a la regla... con la salvedad de que su defensa territorial la pagan de una manera alternativa a los estados nación serios (pero la pagan).
#14 Suiza se gasta una pasta en ejército. Ultimamente ha adquirido los f-35, para muestra.
#9 La i+d militar tiene mucho valor añadido...

Solo mira internet....

O q USA es la primera mundial por eso mismo.
#19 Ser el matón del barrio es solo esto
#20 A ver, tu que crees q controla el mundo? El dinero?

Iluso....
#22 El dinero controla las masas
#24 Las armas controlan el dinero y las masas, si hace falta.
#6 No solo puestos de trabajo, sino industria, tecnología e I+D que siempre termina transfiriéndose a la sociedad y al tejido productivo (algo absolutamente indiscutible y, a la vez por la naturaleza del sector, paradójicamente siniestro). No todo es idealismo en blanco y negro; la realidad es un rango de grises.
Macron, alias el pequeño Galo travieso, en su mes de vacaciones, en vez de hacer de felón para el Pentágono, se pondrá a construir un tirachinas infalible. :troll:

Tiembla, Putin. ¬¬
rusia va a conseguir lo que parecía imposible, que la otan salga reforzada y que todos los países inviertan más que nunca en armamento
#1 te pone palote que europa se ponga a gastar dinero en armas
Buena labor han hecho los anglos, ya tenemos enemigos para unas cuantas décadas.
Y los anglos negocio
#2 Dramatización:  media
#2 Europa se pone a gastar en armamento para que el este de la UE no acabe como Ucrania.

Los anglos no son los que invaden un pais europeo destruyendo ciudades
#2 a mí lo que me parece triste es que en vez de un mundo camino de la desmilitarización, tengamos cada vez un mundo mucho más hostil por culpa de EEUU y Rusia como actores principales. Que se podrían arrasar entre ellos y dejarnos al resto en paz.
#1 ¿Me darías una calailla de eso que fumas? :roll:

P.d.: Te lo pago en carne. :roll:
#5 pues todo es estudiarlo :troll:
#1 Eso y aunque no te lo parezca es restar recursos a lo importante, un país que gasta demasiado en armas es un fracaso social y la prueba la tienes en EEUU, los portaaviones mas grandes del mundo y 50 millones de pobres
#1 aumento de gasto de armamento mientras se recorta en sanidad pública y educación.
#12 de algún lado hay que sacarlo y mazon tiene que seguir follando!! Que esperabas.
A mi siempre, por mi mal oído Macrón, siempre me ha sonado a maquereau, chulo de putas, pero parece que se ha invertido el significado...
Tenemos artilleros de sobra y objetivos muy chulos. Probemos con arrasar Moscú y que quede como Grozni del 95.
comentarios cerrados

menéame