Cárcel para un sargento por abusar de una subordinada en Canarias

El acusado fue trasladado a Tenerife donde se recopilaron todos los datos del caso y se llevó a cabo la vista oral en primera instancia que concluyó en una condena ratificada ahora por el Supremo

[#4 WcPC]

¿Porqué aparece el presidente interino del PP en la foto de la noticia en menéame cuando no sale en el artículo?

[#8 LaColetadeDusko]

#4 es de primero de periodismo: ante una noticia chunga ilústrala con una imagen del adversario político para que el subconsciente relacione texto e imagen

[#11 Glidingdemon]

#8 De eso que dices, la derecha española, a través de sus medios de propaganda, hace todos los días con el gobierno, no hace falta ni explicarlo.

[#15 WcPC]

#8 Pero es que en la página del periódico ni aparece esa foto.
Por eso lo digo.

[#1 cocococo]

Cuando yo fui al servicio militar obligatorio, cuando te ponían a tomar por culo de lejos en el otro lado del país, los peores abusadores de todos eran los cabo primero reenganchados, los sargentos eran más bien borrachos alcoholizados, los tenientes eran niñatos pijos que venían de la academia, los capitanes pasaban un poco de todo y de ahí para arriba si se notaban que existían, no se metían con la tropa para nada, o sea, los mandos militares, cuando menos rango tienen más hijos de puta son,…   

[#2 Rokadas98]

#1 los sargentos reenganchados creo que los llamaban los chusqueros los cabos primero eran tela algunos que conocía estaban ahí en el ejército porque tenían comida y alojamiento gratis alucina.

[#3 Supercinexin]

#1 En la vida civil pasa lo mismo. Juan Roig no va por los Mercadonas preguntando qué dependienta está de baja o qué reponedor ha llegado dos minutos tarde para joderlos. El Senyor Roig se caga en esas cosas, él está contando dinero y haciendo negocios. Esas cosas las llevan los encargados de las tiendas y las chicas de RRHH.

Esa gente son todos del PP de derechas y hacen bien en serlo, porque el día que ganen los comunistas una revolución, antes que Roig saben bien que los primeros en ir al Campo de Trabajo perpetuo en el mejor caso, o en ser colgados de la grúa puente de la nave en el peor, van a ser ellos.

[#5 Jatetu]

#3 te crees que en tus revoluciones de mierda no hay jefecillos hijos de puta, malnacidos asesinos y revanchistas que se aprovechan de su poder o su pistola

[#9 fernando_sierra]

#3 #1 Así es, para eso están los esbirros, en la vida civil o militar, para hacer el trabajo sucio, y los de arriba intenten ser solo percibidos por su parte mas amable, sea Juan Roig, Florentino Pérez o el capitán general de los tres ejércitos.

[#12 tommyx]

#1 eso fue bueno o malo ?

[#10 Yuki_Luck]

#7 en realidad si te la lees si tiene que ver, y va con tono irónico así que tiene todo el sentido del mundo

[#16 Malversan]

#7 ¿Cómo que no tiene que ver? ¿Ni siquiera te has leído la noticia? El tipejo le metió mano bajo la ropa interior y le puso la polla en la boca mientras la mujer estaba durmiendo. Entre otros abusos más.

[#17 Wajahpantat]

#16 #7 no tiene nada que ver en el momento que ella no dio su consentimiento en ningún momento previo ni tenían ninguna relación sentimental.

[#18 Malversan]

#17 ¿Tú has leído el comentario #6 al que respondiste? Ese comentario es una ironía en alusión directa a lo que este tipejo le hizo a la mujer mientras dormía.

Y tú te empeñas (repetidamente) en que lo que hizo este tipejo no tiene nada que ver con lo que hizo este tipejo. Y ni te has leído lo que hizo. Y no te das cuenta de tu tontería ni cuando te lo explican.

Eres tú el que no se está enterando. Tómate un minuto en releer.

[#20 Wajahpantat]

#18 Antes de la entrada en vigor de la Ley Orgánica de Garantía Integral de la Libertad Sexual, tener relaciones sexuales con una persona dormida ya era considerado delito. Por lo tanto su comentario sobra, porque da a entender que antes de esa ley era legítimo.

Pero vamos, que me da igual. Tienes razón y ya está. Que pases un buen finde y feliz 2025.

[#21 Malversan]

#20 Igual eres tontito y no lees que el comentario se refiere al consentimiento. Obviamente sin consentimiento también era delito antes, pero los de Podemos han machacado su propaganda tabarrera como si el consentimiento lo hubiesen inventado ellos y antes no estuviera en el código penal. Justamente de eso ha hecho la ironía el autor del comentario.

Porque aunque tú seas borrico y lo niegues implícitamente, en todo momento estamos hablando de un comentario visiblemente irónico. Y sinceramente, hay que ser muy corto para pretender no haberlo entendido.

[#22 Wajahpantat]

#21 Llama tontito a tu padre.

[#23 Malversan]

#22 Si mi padre fuese tan cortito como tú estás mostrando ser, no dudes que se lo diría, y seguramente hasta me daría vergüenza ajena.

Porque mira que llevas rato haciendo el ridículo de forma impenitente, intentando interpretar de forma literal un comentario evidentemente irónico, sólo por ir ciegamente a la contra cual becerro beodo.

[#24 Wajahpantat]

#23 ok

[#6 calde]

Es que eso de tener que despertar a la mujer para pedir consentimiento... maldita ley de Irene montero! Con lo felices que vivíamos antes!

[#7 Wajahpantat]

#6 Eso no tiene que ver nada con la noticia y lo sabes

Lo siento mucho por esta chica, espero que a este cerdo le salga muy caro.

[#13 oscarcr80]

Una mujer quiere formar parte de una institucion fuertemente masculinizada. Que puede salir mal?

[#14 kosako]

#13 Esto.. está un poco mal enfocado. Estás culpando o cargando de responsabilidad a una muchacha por entrar en una institución fuertemente masculinizada (porque no siempre podían entrar..)?

[#19 Malversan]

#13 Eso es tan estúpido como justificar que agredan sexualmente a los hombres que entran en un salón de belleza.

¿Pero en qué cabeza enferma la expresión ”institución fuertemente masculinizada” implica que te van a intentar violar o que es esperable que eso suceda?

Y además cargas la culpa en la víctima. Ni cerebro ni vergüenza tienes.