Aumento récord del gasto militar mundial: crece un 6,8% en 2023 con EEUU, China y Rusia a la cabeza [9,8% en España]

El gasto militar mundial creció en 2023 por noveno año consecutivo hasta 2,3 billones de euros, crecimiento del 6,8% respecto al 2022, la mayor subida desde 2009 y la lista está encabezada por EEUU, China, Rusia, India y Arabia Saudí. España se mantiene en el puesto 17 con 22.000 millones, un 9,8% más, y un 42% en la última década. Aumentó en los 5 continentes, lo que no ocurría desde 2009, según el Instituto Internacional de Investigación Sobre la Paz de Estocolmo (SIPRI). Rusia subió un 24% hasta el 5,9% del PIB, Ucrania gasta el 37% del PIB.

[#2 ipanies]

Enhorabuena a todos los que viven de crear armas para matar a otros humanos y a los políticos/comisionistas que hacen posible este negocio tan lucrativo... Me cago en todas sus putas madres también

[#4 Don_Pichote]

#2 te has cagado en las madres de medio mundo si consideramos productos azucarados

[#8 juliusK]

#2 Estando conceptualmente de acuerdo con tu comentario, me parece una pasada, que nuestra justa indignación nos lleve a cagarnos en la madre de nadie y calificarla de puta, porque su vástago sea un canalla sin escrúpulos o un asesino o un presidente de gobierno. Hitler tenia madre (que posiblemente contribuyó con sus historicamente documentados mimos a la creación del monstruo) pero no fue obviamente una puta ni responsable del desvarío asesino nazi. Utilizar las mismas expresiones que ellos nos pone al mismo nivel que ellos con sus hijos de fruta. Deberíamos intentar evitarlo.

[#17 Stal4g17]

#8 Llamar hijo de puta a Netanyahu, Biden o Putin no es nada personal contra sus madres, que suficiente habrán tenido trayendo al mundo a semejantes monstruos, es una forma de hablar.

[#18 juliusK]

#17 ya, ya, pero grosera y tópica a mi parecer y que además se está imponiendo por "coloquial" y "jatorra" en todos los medios de comunicación que nuestros adolescentes utilizan. Luego nos quejamos, por ejemplo, de los escupitajos en los campos de fútbol y los cariñosos apelativos a los contrincantes en las categorías infantiles y te quedas sin argumentos para decirles que esas actitudes y comentarios son una puta (sin sexo ni parentesco) verguenza si sus "ejemplos" lo hacen y difunden.

[#11 lumine]

#2 desgraciadamente...

Si vis pacem para bellum...

En Europa Putin estratega ajedrecista 5d Ruso IMPERIALISTA tiene mucho mérito, sino todo, después de que le regalaran Crimea y el donbass en el 2014 con los hombrecitos verdes con material bélico con matrículas de distritos militares Rusos... Nada era suficiente...

#6 si, y los Rusos de picnic, no te jode??
(No son los EEUU los que están movilizados... Cuando lo hagan hablamos, de momento ellos no y reza porque no lo hagan, que vas a flipar, y yo...)

Y no, no pongáis el calzador, que kalasnikov rostec y compañía son los de los tanques en Ucrania, a otro perro con ese hueso...  

[#13 Mikhail]

#11 Rusia-Ucrania (Europa), Israel-Irán (Oriente Medio), China-Taiwan (Asia Pacífico). En todos los conflictos la industria militar estadounidense está vendiendo como si no hubiera mañana (que puede que no lo haya). Puedes pensar que es algún tipo de casualidad, pero yo no lo creo.


"Y no, no pongáis el calzador, que kalasnikov rostec y compañía son los de los tanques en Ucrania, a otro perro con ese hueso... "
Y vosotros dejad de negar la realidad, que da hasta penita que estéis siempre con la simpleza de: "Rusia es muy mala y, cuando acabemos con ella, todos los problemas del Mundo se solucionarán mágicamente"

[#14 AntiTankie]

#13 Rusia tiene 6000 cabezas nucleares y sus propagandistas están todos los días diciendo como usarlas contra occidente
¿que se hace con un país con tal actitud, dejarle hacer? Que invada lo que quiera que si no se enfada, ¿no es eso?

[#16 Mikhail]

#14 "¿que se hace con un país con tal actitud, dejarle hacer? Que invada lo que quiera que si no se enfada, ¿no es eso?"

Exactamente lo mismo el sheriff mundial. Además del mismo número de cabezas nucleares, tiene el mayor ejército convencional del mundo, que no duda en utilizar cuando le viene en gana para invadir a quien le viene en gana. También tiene el mayor sector financiero mundial y el uso de la moneda más usada en intercambios internacionales, que utiliza para imponer…   

[#19 Razhan]

#16 En realidad, el mayor ejercito convencional del mundo lo tiene China y después India. Nada sorprendente teniendo en cuenta sus poblaciones. Pero te entendemos

[#20 Mikhail]

#19 Buena puntualización. Cambia mayor por más poderoso.

[#31 AntiTankie]

#16 si invade finlandia tampoco , verdad?

[#32 Mikhail]

#31 ¿Finlandia está en la OTAN o en la UE? ¿Ucrania está en la OTAN o en cualquier otra organización con la que tengamos algún acuerdo de defensa común? ¿Por qué comparas Finlandia con Ucrania? ¿Crees que puede haber algún motivo por el que Rusia invadiera Ucrania más allá de que Putin sea un loco sediento de sangre y un psicópata?

[#33 AntiTankie]

#32 Rusia podra empezar mandando "voluntarios" al norte de finlandia para probar como va todo , tambien unir bielorusia con kaliningrado es una ambicion

[#35 Mikhail]

#33 Ya, ¿y eso lo sabes porque te lo dijeron a ti directamente o porque tienes acceso a documentación alto-secreto del Kremlin?

[#36 AntiTankie]

#35 me lo dijeron a mi directamente, tengo mejore fuentes que tu grupo de telegram que siempre dicen que no hacen esto o lo otro,y despues invaden

[#37 Mikhail]

#36 Ah, pues usted disculpe, sr. Bond, James Bond.

[#38 AntiTankie]

#37 esos son planes bastante digfundidos por los sevicios de inteligencia occidentales, los mismo que predijeron la invasion de Ucrania

[#39 Mikhail]

#38 No lo he visto en ningún sitio, igual que sí que se vieron los avisos antes de la invasión. Si pudieras poner algún enlace a la información a la que te refieres, te lo agradecería; a mi también me gusta estar bien informado.

[#40 AntiTankie]

#39 aqui un video sobre el tema, youtu.be/ZY7GPBSyONU?si=9xgZ5cIiFIv8e8sa

[#41 Mikhail]

#40 Interesante, gracias por el aporte. Voy a suscribirme a su canal porque tiene pinta de tener bastante información. Lamentablemente, ahora mismo no puedo ver vídeos por lo que no puedo valorar la información que aporta y las conclusiones que saca.

De todas formas, es un militar del ejército danés, por lo que su posición puede estar influida por los intereses de la OTAN. O no. Tan pronto pueda verlo, contestaré a tu comentario.

[#42 AntiTankie]

#41 por supuesto, ahora mismo las unicas fuentes que podrianbestar mas balanceadas son las occidentales ,no encontraras nada ni remotamente parecido en Rusia

[#43 Mikhail]

#42 Pero las fuentes de información "occidentales" también tienen manipulación para aburrir, sobre todo las oficiales. Por eso es interesante escuchar la información de todos los intervinientes.

[#44 AntiTankie]

#43 creo que existent gran diferencia en creeerse lo que dice RT a cualquier medio informativo occidental, sobre todo por la pluralidad , aqui se usa CNN incluso , cuando no es el NewYorkTimes o la BBC eso si cuando dicembalgo que favorece la narrativa de MNM llega a portada

[#21 lumine]

#13 da hasta penita que estéis siempre con la simpleza de: "Rusia es muy mala..."

NO, el problema no es "RUSIA", sino los Putins estrategas ajedrecistas 5ds Rusos IMPERIALISTAs, los Rusia y sus ciudadanos ya tienen bastante con la m. que tienen dirigiendo el país, mientras no tienen ni baños donde cagar...

La casualidad es que Crimea no es suficiente, donbass no es suficiente, ucrania no es suficiente...

La CAUSALIDAD es mentir más que hablas...  

[#22 Mikhail]

#21 No contestas nada de lo que he dicho.

Es más, si afirmo "[...] siempre con la simpleza de: "Rusia es muy mala [...]" y tu sales con "Rusia mala", me estás dando la razón.

[#24 lumine]

#22 y una mierda te doy la razón:

NO, el problema no es "RUSIA", sino los Putins estrategas ajedrecistas 5ds Rusos IMPERIALISTAs  

[#25 Mikhail]

#24 O estás en bucle o debes explicarte mejor.

[#26 lumine]

#25 que no sabes leer, menos comprender, me he explicado???

(Estás a la altura... Bueno, no)  

[#27 Mikhail]

#26 No, no te has explicado. Aunque tú creas que sí, no lo has hecho.

[#28 lumine]

#27 a ver explicame, donde he puesto yo que Rusia es mala, a ver listo????  

[#29 Mikhail]

#28 Hace rato que no sé si estás hablando en serio o estás trolleando. En realidad, me da igual. Que vaya todo bien.

[#30 lumine]

#29 te vuelvo a preguntar:

DÓNDE HE DICHO YO QUE RUSIA ES MALA???

MUÉSTRALO POR FAVOR!!!!

("[...] siempre con la simpleza de: "Rusia es muy mala [...]" y tu sales con "Rusia mala",)  

[#15 capitan__nemo]

#2 Cuando una mafia rusa armada ocupe tu vivienda y no se quiera ir, iras corriendo a la policia para que libere tu casa y querras que los policias tengan armas o que alguien te suministre armas para recuperar tu casa.

[#6 Mikhail]

#5 La diferencia es que los estadounidenses ahora van a calzón quitado a por los beneficios, y si ven negocio en una guerra nuclear, lo llevamos claro el resto.

[#9 Don_Pichote]

#6 creo que cuando ambos bandos tenían mas de 30000 cabezas nucleares y termonucleares (bombas-H) .. también había mucho negocio. No veo diferencia, la carrera nuclear armamentística es una minucia si comparamos con los 70-80 con Reagan y con Brezhnev

Ahí los datos:  

[#10 Mikhail]

#9 La diferencia es que ahora EEUU es potencia hegemónica. Durante la guerra fría, el gasto militar era prioridad en todos los países componentes de ambas coaliciones militares. Terminada esta, y durante el tiempo que duró la "Pax Americana", se estancó el gasto militar en los países occidentales. Así que la industria armamentística se dio cuenta de que el hecho de que el mundo fuera un lugar seguro, era malo para las ventas. Por "casualidad", el equilibrio empezó a…   

[#12 Don_Pichote]

#10 puede que tengas razon,
mi opinión es que la autodestrucción mutua y asegurada desde los 60s es la mejor disuasión que tiene EEUU y Rusia entre ellos. Lo de crear una sociedad debajo de la tierra a lo Fallout como negocio, jode los planes de verano de muchos ricos y oligarcas rusos en Mallorca

[#23 Mikhail]

#12 Desde hace algún tiempo pienso que todas las grandes empresas están dirigidas por sicópatas alejados de la realidad a los que sólo les importa los beneficios. Si tuvieran que elegir entre más beneficios y vacaciones en Mallorca, no tengo pruebas ni tampoco dudas de qué elegirían.

[#1 Hombre_de_Estado]

Nota de prensa del SIPRI (descargable en español en PDF):
- www.sipri.org/media/press-release/2024/global-military-spending-surges

[#7 autonomator]

El negocio ya está en marcha, ahora e a vender miedo, relato y sangre.
Ya hay dos jinetes en marcha.

[#34 RoterHahn]

¿Y si le dejamos que invada Gibraltar?
Quizás se tranquiliza.

[#3 Mikhail]

Los de Fallout lo están bordando. Ríete de los Simpson. Lo siguiente será que los del lobby militar comiencen a vender plazas en refugios atómicos.

[#5 Don_Pichote]

#3 bueh
Date un repaso desde los misiles de Cuba al derribo del vuelo Coreano volando por Kamchatka…
Si estamos vivos todavía es pura chorra divina y lo de Ucrania se queda en anécdota