Actualidad y sociedad
10 meneos
228 clics
3 claves del choque sin sobrevivientes entre un avión y un helicóptero militar en el "espacio aéreo más controlado del mundo"

3 claves del choque sin sobrevivientes entre un avión y un helicóptero militar en el "espacio aéreo más controlado del mundo"

Una colisión de dos aeronaves en vuelo, en el corazón de la capital de Estados Unidos, que es uno de los espacios aéreos más controlados del mundo, es un incidente que parecía muy improbable. Pero eso ocurrió la noche del miércoles, cuando un avión regional de American Airlines con 64 personas a bordo impactó en el aire con un helicóptero militar con tres tripulantes del ejército de EE.UU.

| etiquetas: accidente aereo , estados unidos , avion , helicóptero
Igual es que no es "el más controlado del mundo"
#1 asimismo fue : Habitualmente, dos personas gestionan el control aéreo de los helicópteros y aviones que vuelan en la zona -uno de los espacios aéreos más controlados del mundo-, pero el miércoles sólo lo hacía una persona en el momento del accidente, según fuentes citadas por CBS News. Increible
#2 Pero que digan el por qué... que han enviado mails casi obligando a la gente a dejar sus puestos por una paga de ocho meses, dando a entender que los despidos se harán de igual forma a los que no estén de acuerdo con POTUS. Esos puestos se han quedado vacíos a la espera de saber a quienes se los dan y si son amiguis leales a Trump.
#5 posiblemente relacionada. Y énfasis en la fecha, que es varios días antes del accidente.

www.whitehouse.gov/fact-sheets/2025/01/fact-sheet-president-donald-j-t
#8 Por supuesto que es uno de los factores del accidente. Menos personal=menos control. Además enviando mails calcados del que envió Elon Musk cuando se calzó a tantos trabajadores en Twiter.
Lo que más me jode es que en el programa DEI que tanto demonizan, las que más se han visto favorecidas son las mujeres blancas americanas. No gente con discapacidad como dice el anormal. Y aún así, gente con discapacidad en una pierna por ejemplo, puede ser un controlador aéreo perfecto. Un loco como él sí que es un peligro para los norteamericanos.
Los accidentes aéreos suelen ocurrir por varios fallos y no solamente una causa.
- Piloto no tan experto de helicóptero en un espacio aéreo muy congestionado. Ya veremos si el transpondedor estaba conectado.
- Avión y helicóptero conectados con la torre de control por DIFERENTE emisora.
-Torre de control bajo mínimos de personal obligando a una misma persona a hacerse cargo de las dos emisoras cuando NUNCA se hace. Siempre se llevan entre dos personas diferentes. Los despidos de Trump les han…   » ver todo el comentario
El avión comercial era un Bombardier CRJ700 de fabricación canadiense. Aunque ya no se fabrique, Trump es capaz de a parte de echarle la culpa a los controladores por disminuidos mentales, que según la noticia parece que solo había un disminuído en ese momento,(van disminuyendo controladores {0x1f62c} ), a la fábrica de Canadá por "fallos en sus sistemas"...
Se sorprende que todos los medios hablen (los que he visitado/leído) de "colisión" o "choque en el aire", etc. Cuando creo que sería "helicóptero militar impacta en..." o "helicóptero militar choca con..." No sé. No sé.
#6 Me sorprende*
#6 es algo que venía a comentar, en las noticias que leo dicen que el avión chocó con el helicóptero, pero por lo toda la información que se suministra parece que fue al revés.
#9

Esto me recuerda el chiste de los ingleses:
- A partir del 1 de febrero, los coches circularán por el lado derecho de la calzada.
- A partir del 1 de marzo, empezarán los camiones a circular por el lado derecho.

Manda cojones que no le hayan hecho antes porque han tenido que tener situaciones de riesgo a patadas.
#13

Un motor y al aire significa que estás intentando aterrizar y antes de tocar la pista, por la razón que sea, abortas el aterrizaje, entonces metes potencia a los motores y vuelves arriba.
#14 Ah, vale, vale. Gracias.
#16

En general debería pasar por debajo de alguien que vaya 600 metros por encima ... pero si decides abortar antes, a más altura .. el riesgo existe, aunque no deberías estar demasiado cerca de la pista si tienes todavía 2000 pies.
#17 ¿Y eso que comentas de las diferentes normativas? Me refiero a EEUU y Europa u otros paises...
#18

Pues que al parecer a los helicópteros les dejan hacer lo que les sale de las narices ...
#19 Ah, vale, ok. :-)
Yo tuve un instructor que comentó que volando cerca de Miami pidió permiso para cruzar MIAMI INTL y le dijeron que lo hiciera a 2000 pies AGL y por en medio de la pista (cruza en perpendicular, obviamente) Con esa altura (son unos 600 metros del suelo) no interfiere (o no debería) en las maniobras de aterrrizaje o despegue que pasen por debajo salvo que alguien haga un motor y al aire a bastante altitud (es maniobra se suele hacer mucho más abajo) Eso debe ser típico en EEUU, ya te digo yo que…   » ver todo el comentario
#7 Al parecer la normativa en EE.UU. es diferente para el tema de helicópteros. Del artículo:
"En declaraciones a la BBC, el experto en aviación Neil Hansford, afincado en Australia, declaró que la colisión plantea cuestiones específicas a las autoridades de aviación estadounidenses y probablemente conducirá a una revisión de los procedimientos.

Dijo que esto no ocurriría en Europa o Australia porque hay normas más estrictas que regulan las rutas de vuelo."
#7 "...despegue que pasen por debajo salvo que alguien haga un motor y al aire a bastante altitud..." Perdona, para un iletrado como yo en estas lides, me puedes explicar, así en modo tonto (yo) qué es eso. Gracias.
"En declaraciones a la CNN, Cedric Leighton, coronel retirado de las Fuerzas Aéreas estadounidenses, declaró que es normal que este tipo de aviones militares se entrenen de noche en la zona, sobre todo para asegurarse de que los pilotos dominan el uso de los instrumentos necesarios para volar en la oscuridad."

¿Sobrevolando un aeropuerto? Hmmmm...

menéame