#3 Si montas un hub del hidrógeno en el sur de España (como dicen algunos medios) no estás decretando nada, pero estás generando economía en una zona determinada. para mí habría que incentivar la iniciativa privada para contruir obra nueva, si no vamos jodidos. Tampoco puedes decretar como Colau un % de vivienda social muy mal puesto. Las viviendas que se dedican al tuismo generan un valor añadido a la economía y los comercios de la zona, traen mucho dinero a la ciudad los turistas. Igual habría que revisar qué actividades económicas son necesarias que estén dentro de los centros urbanos. Quitar oficinas y despachos de determinadas actividades.
#3 perdona, pero discrepo... la gente quiere vivir con los suyos, con los que hacen familia, y no importa donde en la mayor parte de las veces. El trabajo es una mierda, es lo que condiciona en cierta forma tu vivienda... si para trabajar en Madrid tienes que ser tan pobre como trabajando en cualquier otra parte al tener que pagar un disparate de vivienda, te da igual donde trabajar si todo se basa en un baremo sueldo / vivienda. En la época de las redes todo está al alcance de tu mano, la proximidad física no importa en absoluto excepto cuestiones de compras, salud o contacto directo.
Las subidas anuales están limitadas al IPC por ley.
#3 Es peor, es que el ayuntamiento en vez de ser neutral esta a favor de las empresas, piensan como una empresa, y ante esa forma de pensar obviamente a los ciudadanos que debía defender los ve como clientes a los que ordeñar... claro que el ayuntamiento puede montar un espectáculo de luces, pero eso "seria un gasto", mientras que cederle el parque a una empresa privada que lo haga es beneficioso para el ayuntamiento que le sale a coste 0, que cediendo el terreno saca beneficio (la cesión no es gratuita), además la empresa saca beneficio que se lo puede repartir con el político de turno... todos ganan, al menos todos los importantes (no, las ovejas no son importantes )
#3 A veces es complicado separar ambas cosas, para mi existe la fina diferencia entre llamar a alguien idiota o que su argumento sea idiota, para otros no. También si te empeñas en moderar cualquier comentario agresivo al final tienes comentarios pasivo agresivos...
De hecho es habitual que los que más defienden ese tipo de moderación sean lo que antes que nadie empiezan a hacer comentarios desagradables, o con "insultos" aceptables para la administración.
#3 Puede que haya mucho troll, pero lo bueno de la cuenta del Out of context es que la gente a la que sigue tiene un background importante. Que alguno igual es un troll con mucho tiempo libre? puede ser, pero esta gente tiene decenas y decenas de mensajes y conversaciones del tema. Yo no conozco a todos, pero por ejemplo una de las que sale, Eufe Medina, lleva desde 2021 en grupos terraplanistas de facebook. Si no es una loquita y sí un troll, merece un premio.
#3 Enormemente interesante. ¿hay alguien que haya confirmado la estructura del lenguaje de los piranha a parte de Everett, y por experiencia de primera mano?
#3 para subirse el sueldo a los altos cargos quitango el tope salarial no le ha faltado tiempo, eso si que no tiene intereses ,
maniobras de distracción es esto que hace para que no se vea mucho que la generalitat valenciana pone una miseria comparado con los otros fondos .
#11 MichaelOwen * 
(no, las ovejas no son importantes 
disimula. 
