Sobre política y políticos.

encontrados: 213398, tiempo total: 1.928 segundos rss2
#29 Sí, fue un toque de atención porque el despido en España es libre. En la mayoría de países de la UE no lo es, no puedes despedir porque patatas. Al ser libre la comisión europea estimó que las indemnizaciones eran insuficientes.

Pero, si lo hacen, las indemnizaciones tiene sentido que sean menores. En Francia por lo que he mirado esta noche este ratito parece que la opción más viable para el despido es la de causas objetivas, algo que en España casi nunca se plantea (aunque sea cierto) porque las posibilidades de que sea despido nulo son tan altas que mejor pagar la indemnización.
#24 Aquí alguna gente vive en el supuesto del experimento que he propuesto de manera permanente. Ni siquiera han pillado la ¿ironía? del asunto. Asumen directamente que la versión oficial es falsa, pero no se preguntan a cuento de qué. Qué motivo tendrían los daneses para mentir sobre la autoría de un presunto sabotaje.

Ahí tienes a #29 insistiendo en que la versión oficial danesa es propaganda rusa.
#29 Tiene que reportarlo el aludido.

[EDITO: ya lo había hecho más adelante]
#29
La excepción confirma la norma.
#29 Pues que sepas que está en Prime Video también. Vale, es pagando, pero no te fastidia la tele.
#29 Yo no me fustigo ni media y estoy a favor del derecho al aborto. Lo que tampoco hago es autoengañarme pensando que un embrión es un simple trozo de carne. Todos hemos sido embriones en un momento de nuestro desarrollo y pretender ignorarlo resulta bastante ridículo.
#29 su constitución permite que usa piense que aquello es un estado de su propiedad y pueden ir haciendo raids como quien no quiere la cosa?
O violar directamente su soberanía si se lo plantean como hacen en cualquier otra parte del mundo?

Permíteme que lo dude
#29 Quien dice bases dice lanzamientos desde el golfo de México o la salida del golfo de California, con todo el cariño desde un clase Yasen, respondiendo al llamamiento de ayuda del gobierno de México al ser atacada su integridad y haciendo valer su derecho a defenderse :-D
#29 eso mismo.
#29 A mi no me cites, haz el favor
#29 efectivamente... Orwell criticó el totalitarismo, no el socialismo o el comunismo... En 1984 y rebelión en la granja por3lo menos
#29 No, lo dice el ceo, en #30 pongo links a datos por si te interesa
#51

¿Qué datos??

Debido a que hablas en #29 de EEUU, parece que haces un razonamiento incorrecto.
El razonamiento incorrecto parece ser este:

----
"En EEUU hay cadena perpetua / pena de muerte y también hay más violencia (más asesinatos, etc) ...
Por tanto, la cadena perpetua (o la pena de muerte, o ambas) causan mayor violencia"
-----

Es un razonamiento incorrecto, también conocido por el nombre de "falacia" y en este caso tiene un nombre: "cum hoc, ergo propter hoc" ("con esto, por tanto a causa de esto").

No es difícil ver por qué ese razonamiento es equivocado... por qué lleva a conclusiones erróneas.
También se suele decir "correlación no implica causalidad".

Un ejemplo:
se observó que los niños con pies…   » ver todo el comentario
#29 #30 Por cierto, hace unos años publiqué esta "guía" sobre el voto negativo, por si resulta de utilidad:
www.meneame.net/m/Sugiéreme/voto-negativo-optimizacion-reducir-50-opc
cc // @Eirene
#29 Pero si usan todos y todas. Si no, eres machista.

Y no la izquierda, nuestra izquierda actual.
#29 Me alegra saber que lo hayas comprendido. :-)
Pero una cosa es:
1. Votar sistemáticamente, tras ser avisado de que usa mal la herramienta de voto negativo.
Y otra distinta:
2. Votar de forma objetiva y justificada negativo. Es igual que si votas positivo (meneo) de forma reiterada, un voto más, del que no tienes porqué dar explicaciones ;)
cc // #16
#29 yo de quien no me fio es de gobernantes que no cumplen la ley
#29 edito.
.me quedo de oyente xD
#29 No la usan porque es tan imposible forzar algo así que ni los que promueven su uso pueden. Pero el discurso de Irene Montero es que hay que usarlo para respetar e incluir a todo el mundo.

Ante esto están los que dicen que defender eso es una idea de idiotas y para idiotas, y que esto es solo un ejemplo de las ideas idiotas que defiende está neo izquierda, que efectivamente "ha perdido el norte", frase de la que se mofa el comentario #1

Yo creo que es bastante obvio, no sé...
#29 ¿Has visto inspectores de trabajo? Mira que es raro es casi máz fácil ver un lince.
El último que ví metió cerca de 100.000€ en sanciones en la empresa para la que trabajaba, y te puedo decir que no se esforzó nada.
#29 pues ni idea pero se me quedó ese recuerdo hace unos años y me llamó la atención..
#29 Derroche y corrupción van de la mano, muy de la mano.

Cuando tienes que gestionar lo público intentas ahorrar, nunca hay suficiente para todo lo que se quiere hacer, pero si hay sobres por en medio la cosa cambia, y si derrochas sin haber sobres entonces no duras un minuto en tu puesto...
#29 Groucho siempre fue un visionario
#29 divorciate
#29 ¿Te alcanza con negar que esté cometiendo genocidio?. No estoy siendo sarcástico. Puedo seguir.
« anterior1234540

menéame