Sobre política y políticos.

encontrados: 9441, tiempo total: 0.016 segundos rss2
#191 lo desconozco, ilustreme
#191 Tú sigue con tu película, que vas bien.

Las redes sociales y el anonimato que proporciona internet... En la vida le hubiese hecho ese comentario en persona. Seguro que porque lo iban a denunciar, claro.

El Estado de Derecho le permite ahora al tal Jaime denunciar al nazi. O denunciar a los que lo amenazan de muerte.
#191 en mi opinión, es un paso en la dirección correcta. Hablamos de disparar contra los motores, aunque con el paso del tiempo, se ideará algo que inutilice la electrónica de esos motores sin necesidad de dispararles.

Estamos hablando de disparar a narcotraficantes que no tienen el más mínimo problema en matar a guardias civiles en alta mar.
#191 vamos, que el estado debe dar pérdidas todos los años porque lo dices tú, no???
#191 el de sor.
#191 son rusófonos entonces, no?
#191 Mi opinión la hago argumentándola. Si alguien cree que me equivoco, puede contradecir mi argumento y explicar por qué le parece bien que un político pueda robar y evitar los tribunales.
#191 si derrochara "anarquismo" no sería capitalista , el anarquismo está contra la autoridad
#191 Pero que guerra nuclear ni demas pajas mentales. Rusia se ha metido en una guerra imperialista para robar territorio y poblacion de un pais vecino.... acojonante que tengas las santisimas pelotas de intentar equiparar una guerra de defensa, con una guerra imperialista de conquista. Manda cojones que con las tonterias que has escrito, tengas las santisimas pelotas de decirme que estudie historia, cuando tu demuestras que no tienes ni idea de historia. :palm:

Rusia va a desaparecer, cuando los ucranianos los pateen de Crimea y Donbas, y se les desmorone todo el tinglado de mentiras al psicopata de Putin.

Joder, pensaba que te tenia ignorado, eres un pronazi y prorruso que no duda en esparcir cualquier basura favorable al régimen terrorista de Rusia. Hace 33 años todos los pajilleros comunistas vieron desaparecer a la URSS, y ahora todos los pajilleros prorrusos vais a ver desaparecer a esa monumental mentira de Rusia.
#191 No me representa. Si por ejemplo yo contrato a un abogado que me represente, en cualquier momento puedo decidir que deje de hacerlo. No es el caso con la organización estatal, luego no me representan. Yo no reconozco al estado, aunque por temor a la violencia de la mafia estatal me vea forzado a seguir algunas de sus indicaciones.

Igual desde Panamá pago muy pocos impuestos, y ninguno a Sánchez :-)
#191 No hay nada patético en explicar reiteradamente que Boris Johnson quiere guerra en Ucrania, lo dejó claro cuando indicó a los ukronazis que no negociaran ninguna paz con Putin. Las consecuencias son unos cuantos centenares de miles de ucranianos más muertos, el declive y endeudamiento severo de la economía, la tierra empeñada, la población huyendo a la propia Rusia y un conflicto civil que dura ya 10 años
#191 no sé si te has dado cuenta pero a lo que aspiran los ucranianos es a ser ciudadanos comunitarios, no vivir como en Bielorrusia.
#191 Los generales y ministros de defensa lo saben.

Apenas hay armas o munición.

Por eso se están incrementando los presupuestos de defensa, aunque el problema no es ese y tiene difícil solución.
#191 no sé de dónde sacas esas cifras y no se de quién hablas. Suélteme del brazo señor homófobo.
#191 ja ja ja. Claro... ya estamos con alusiones personales...
Avísame tú cuando quieras que te dé otro repasito.
#191 lee mejor y evitaras pincharte yo no pido nada
#191 Me alegra hacerte tan feliz.
#191 el negativo me lo has cascado igual eso si
#191 que tiene que ver la velocidad con el tocino? Es un hecho, la legislatura con más avances sociales en la historia de nuestra democracia, te guste o no. 
#191 pues como todos los neoliberales, acuérdate del funeral deMargaret Tacher
#191 El anterior gobierno kirchnerista bajó el salario medio de $1500/mes a $300/mes en 4 años. ¿Eso no era que les sudara la polla el bienestar de las clases bajas? No vi que os quejárais.
#191 <<o que siempre tiene sentido es la inversión. Si t>> para crear riqueza real no. Si no se genera riqueza real con la inversión se puede ganar mucho dinero pero a costa de que otros lo pierdan.

<<Si tú inviertes, generas riqueza >> NO. Puede que sí puede que no. La generan los trabajadores de hecho con las cosas que se hayan adquirido y se les pague para generarla. Si el dinero invertido va a la especulación pura es normal que no se genere riqueza y se acabe en alguna burbuja.

Invertir no garantiza en absoluto que acabe generando riqueza (aunque haga falta) puede destruirla y de hecho lo hace generando crisis cíclicas cuando caen las búrbujas especulativas

<<e qué inversión, obviamente, la inversión adecuada siempre tiene sentido >> te acabas de contradecir y claramente estás reculando hacía lo que siempre he dicho yo antes
#191 no están libres pero podrán lavarse el aire acondicionado, un chalet en nueva Zelanda, agua a 12 euros el litro, etc
#191 Bueno, saben que serán los últimos en caer, visto que los menesterosos no la liamos gorda y les hacemos un Vlad.

menéame