A ver si ses piensan que viven en una democracia y que van a poder tener impacto en las politicas economicas del pais votando!
"Trump, un socialista más."
Cuando ya pensaba que estando a viernes, se habian terminado las gilipolleces esta semana , va y aparece #_1 llamando "socialista" a ni mas ni menos que Donald Trump.
#10 Esos bancos privados no es que quieran acciones de la FED, es que las tienen de forma obligatoria, como forma del Congreso para darles obligaciones a esos bancos. Entiendo la confusión por ser un método raro y esotérico de regular los bancos, pero es lo que es. La FED es gobernada por el Board of Governors... los cuales son exclusivamente y directamente nombrados por el Congreso.
#12 Ok. En cuanto he enviado el comentario he pensado "estarán obligados legalmente a ello, será una especie de forma de control". Gracias
La verdad hace muchísimo tiempo leí algo, no recuerdo el qué pero era serio, no rojeliadas ni conspiranoias sino algo "oficial", que describía el funcionamiento de la FED y me pareció la mierda más complicada y enrevesada del mundo.
#5 La FED es oficial y controla la política monetaria, pero está constituida por representates de los grandes intereses privados. No los nombra el Estado, es un ente oficial pero de formación privada.
#17 Claro que los nombra el estado, el organismo de gobierno de la FED es el Board of Governors y está formado al 100% por miembros elegidos por el Senado (renuevan a cada miembro cada 14 años). Powell es renovado en el 2026, el siguiente en el 27, otro en el 30, otro en el 34, otro en el 36...
#2para #_5 La FED es propiedad privada y gestión independientes del Gobierno
la Fed es propiedad de los 12 bancos regionales de la Reserva Federal, cuyos accionistas son todos aquellos bancos privados que opten por ser miembros del sistema de financiación de la Fed (alrededor del 40% de todos los bancos estadounidenses son bancos miembros y, por tanto, accionistas de la Fed).
#2 y para #_6 La FED es controlada al 100% por el congreso. Los bancos privados tienen "acciones" de la FED que no tienen ningún valor (tampoco dan derecho a voto), no se pueden vender, y su posesión sólo conlleva deberes, no derechos (ni tampoco beneficios ni dinero/dividendos).
#9 Desde la ignorancia pregunto: ¿y para qué demonios querría un banco privado acciones de la FED si no tienen valor ni les da derecho a voto y su posesión sólo conlleva deberes y no derechos? ¿Qué es lo bueno entonces de tener esas acciones? Porque algo bueno tendrá, ¿no?
#13"¿En qué sentido cabe considerar 'privada' a una entidad cuyos estatutos son una ley estatal, cuyo equipo directivo es nombrado en su mayoría por el Gobierno y cuyos beneficios van a parar en un 99% al Estado? En ninguno."
No se lee ni lo que manda, Lo gracioso es que te designora para votarte negativo por lo visto
#29 "Lo gracioso es que te designora para votarte negativo por lo visto" Quien me tiene ignorado es el, pero no deja de etiquetarme por alguna extraña razon...
De ahi mis negativos (algunos de ellos, otros son por escribir gilipolleces).
#2 Y #_6 no se lee ni los enlaces que pone. ¿Cuál es el titular del artículo de Rallo que #_6 enlaza?
"En qué sentido cabe considerar 'privada' a una entidad cuyos estatutos son una ley estatal, cuyo equipo directivo es nombrado en su mayoría por el Gobierno y cuyos beneficios van a parar en un 99% al Estado? En ninguno."
La idea de tener un banco central (en este caso la FED) separado es para evitar que se hagan desmanes monetarios, tanto por parte del gobierno como por parte de los privados. Antes de la FED EEUU entraba en una crisis finaciera gorda cada 10 años o menos, después de la FED estas crisis se han amortiguado un montón.
Esto ocurre cuando la FED tiene una misión clara: controlar que no haya desmanes en la economía y no meterse en tinglados raros como en inversiones o similares (recordemos cuando… » ver todo el comentario
Si no del presidente por lo menos que esté bajo control directo del congreso. No tiene sentido que sea una herramienta del gran capital como lo es ahora.
#19 pero luego operan de forma independiente y solo tienen que reportar, no acatan ningún tipo de acción planteada por el congreso, tienen su propia agenda.
#25 estoy de acuerdo en que el cortoplacismo es un problema, no obstante lo de ahora lo que crea es un deep state atrincherado a espaldas del mandato electoral del momento y unos funcionarios con inmenso poder que todo lobby va a intentar (y conseguir) corromper.
#8 las cajas de ahorros en España, desde Caja Madrid a la Caja de Alicante y Murcia; desde Caja Sur a Bancaixa; ... 64 mil millones más tarde su transformación en bancos.
Al último que quiso devolver al estado el poder de imprimir dólares se lo cargaron… que tenga cuidado, que luego hacen películas en Hollywood con conspiraciones extrañas.
"Trump, un socialista más."
Cuando ya pensaba que estando a viernes, se habian terminado las gilipolleces esta semana , va y aparece #_1 llamando "socialista" a ni mas ni menos que Donald Trump.
La verdad hace muchísimo tiempo leí algo, no recuerdo el qué pero era serio, no rojeliadas ni conspiranoias sino algo "oficial", que describía el funcionamiento de la FED y me pareció la mierda más complicada y enrevesada del mundo.
en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_Board_of_Governors
La FED es propiedad privada y gestión independientes del Gobierno
la Fed es propiedad de los 12 bancos regionales de la Reserva Federal, cuyos accionistas son todos aquellos bancos privados que opten por ser miembros del sistema de financiación de la Fed (alrededor del 40% de todos los bancos estadounidenses son bancos miembros y, por tanto, accionistas de la Fed).
Te lo explica tu tu admirado Rallo:
www.libremercado.com/2012-05-25/juan-ramon-rallo-es-la-reserva-federal
Aquí lo explican (sorry, English):
www.youtube.com/watch?v=F6xf3pEaPW4&t=122s
No se lee ni lo que manda, Lo gracioso es que te designora para votarte negativo por lo visto
Quien me tiene ignorado es el, pero no deja de etiquetarme por alguna extraña razon...
De ahi mis negativos (algunos de ellos, otros son por escribir gilipolleces).
"En qué sentido cabe considerar 'privada' a una entidad cuyos estatutos son una ley estatal, cuyo equipo directivo es nombrado en su mayoría por el Gobierno y cuyos beneficios van a parar en un 99% al Estado? En ninguno."
Esto ocurre cuando la FED tiene una misión clara: controlar que no haya desmanes en la economía y no meterse en tinglados raros como en inversiones o similares (recordemos cuando… » ver todo el comentario
PD: Yo estoy en contra de la FED, lo mejor sería no tener banco central.