El Diputado de ERC Gabriel Rufián, mostró su disconformidad con el reciente acuerdo para la renovación del CGPJ entre PSOE y PP, por considerar que las cosas no cambiarán de verdad hasta que el hijo o la hija de un trabajador puedan competir en igualdad dentro de una carrera judicial absolutamente endogámica y elitista.

Tras casi seis años de bloqueo, el PSOE y el PP han cerrado un acuerdo para renovar el Consejo General del Poder Judicial. El pacto se ha sellado tras una reunión entre el ministro Félix Bolaños, la vicepresidenta de la Comisión Europea y comisaria de Valores y Transparencia, Věra Jourová, y el vicesecretario de Acción Institucional del PP, Esteban González Pons en Bruselas. La firma tendrá lugar a las 17:30 horas en las sucesivas ruedas de prensa que realizarán González Pons y Bolaños con la Vicepresidenta Jourová.

Las elecciones europeas han supuesto —en principio— el final de un ciclo electoral extraordinariamente largo que arrancó con las autonómicas y municipales del 28 de mayo de 2023. Durante más de un año, todos los partidos políticos, pero, sobre todo, Partido Popular y PSOE, han estado bajo una lógica electoral que lo condicionaba todo. En el caso de los populares, entendían que un pacto con Pedro Sánchez podría acarrear un coste grande en las urnas y esa es una de las razones por las que han mantenido el bloqueo a la renovación del Consejo Gener

Bruselas pone condiciones a PSOE y PP para retomar la mediación sobre el Consejo General del Poder Judicial: si quieren una nueva reunión, tienen que hacer antes los deberes y plantearle una propuesta concreta sobre la que discutir. Así lo explican fuentes de la Comisión Europea a raíz de las solicitudes que le han llegado, tanto de Génova como del ministro de Justicia, Félix Bolaños, para reactivar las negociaciones. La exigencia del gobierno comunitario pretende que haya algún avance después de tres reuniones en las que apenas se produjeron.

El bloqueo del PP para renovar el CGPJ dura ya más de cinco años, porque aseguran que esa renovación tiene que venir de la mano de una cambio en la ley de elección donde sean los jueces los que elijan a los jueces porque así lo marcan los estándares europeos. Dos mentiras en una sola frase, un clásico que la derecha usa desde hace más de dos décadas, para emitir un mensaje que cale en el ciudadano cuando la izquierda ostenta el poder, pero que pasa al cajón del olvido cuando son ellos los que están en Moncloa.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha vuelto a abrir la puerta en los últimos días a rebajar de las mayorías parlamentarias para renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Y por la rendija de esa puerta entran ya los gritos de alarma de miembros de la judicatura que recuerdan que reducir los votos de los políticos va en contra de las directrices europeas sobre la corrupción. Sobre la mesa hay tres posibles atajos que el líder del PSOE puede utilizar para sacar de la ecuación del pacto al jefe de la oposición.

Plantea habilitar la mayoría absoluta reforzada y reduce la capacidad de la Cámara Alta a elegir solo cuatro miembros en vez de ocho.

La Asociación Profesional de la Magistratura y la asociación Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) han instado este lunes a los dos principales partidos políticos del país --PSOE y PP-- a que lleguen a un acuerdo para poder avanzar en la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). "Tendrá que ser posible (...) la situación es insostenible", ha señalado la presidenta de la APM, María Jesús del Barco.

La sustituta del comisario de Justicia, Vera Jourová, podría intermediar entre el PSOE y el PP de cara a la renovación del órgano de gobierno de los jueces, pero por parte de los de Feijóo no hay señales de querer alcanzar un acuerdo.

Ni Didier Reynders ni David Broncano. La renovación pendiente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del de RTVE tiene, para el Partido Popular, una dinámica propia que va más allá del calendario sugerido por el comisario de Justicia de Unión Europea y el fichaje estrella del humorista y presentador. Un destacado dirigente de Génova descarta, en conversación con El Independiente, cualquier tipo de acercamiento a los socialistas tanto en un tema como en otro "hasta que no acabe el actual ciclo electoral" a culminar el 9 de junio

"Yo creo que el presidente del Gobierno no está en condiciones de poner ultimátums. Los que ponían ultimátums son sus socios de Gobierno, que ponían ultimátums y luego asesinaban a políticos del PP". Esta ha sido la respuesta de Miguel Tellado, portavoz del grupo parlamentario del PP, a una pregunta que se le ha formulado en La 1, de TVE, sobre si su partido va a renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

En la sesión de este martes, prevista para nominar la figura de su presidencia, que dispone de voto de calidad, los 10 vocales del bloque progresista y los 10 del sector conservador han operado al unísono. No ha habido un solo desmarque. Los progresistas se decantaron por el perfil de Pilar Teso, experimentada, no adscrita a ninguna asociación e independiente. Sería la primera mujer en presidir el Poder Judicial. El grupo conservador lo rechazó de plano. Defienden que Pablo Lucas, su aspirante, es más de consenso, hasta progresista, y varias de

El nuevo Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) se ha enfrentado este martes a su primer bloqueo en su primera votación al no haber sido capaz de conseguir la mayoría necesaria de tres quintos -12 votos- para elegir al que será su presidente los próximos cinco años.

El nuevo Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) quedará constituido este jueces tras más de cinco años caducado. Los veinte vocales -diez propuestos por el PSOE y otros diez por el PP- prometerán o jurarán sus cargos ante el Rey Felipe VI en el Palacio de la Zarzuela a las 11:00 horas y después el nuevo CGPJ celebrará su sesión constitutiva.

Se despide del Consejo General del Poder Judicial por todo lo alto. No por sus intervenciones en los plenos y las comisiones permanentes, pues la vocal del CGPJ Pilar Sepúlveda García de la Torre, conocida entre todos (absolutamente todos) los magistrados de la casa como “la semoviente”, no era célebre por sus discursos o declaraciones en el Consejo, inexistentes, sino porque sus gastos de desplazamiento han disparado la curiosidad de muchos compañeros de trabajo.

Podemos ha acusado al PSOE de ser "cómplice del lawfare' al pactar con el PP la renovación del CGPJ y el proyecto de ley para reformar la ley orgánica que rige el Poder Judicial y ha advertido a los socialistas que se equivocan si piensan que con este acuerdo pueden "comprar paz a cambio de rendición", dado que los jueces reaccionarios están "crecidos". Par podemos el consenso entre PSOE y PP supone, a su juicio, la vuelta de una "gran coalición" con el que se "blanquea el lawfare" y se cede el Poder Judicial al "bloque reaccionario".

Este jueves, el pleno del Congreso aprobó la toma en consideración de la iniciativa para reformar la ley que regula el órgano de gobierno de los jueces y la Fiscalía. La tramitación se llevará a cabo por la vía de urgencia, con el objetivo de aprobar la reforma antes de que termine julio. La propuesta contó con 258 votos a favor, 43 en contra y 33 abstenciones, entre ellas las de Sumar. Algunos socios habituales del Gobierno, como Podemos y EH Bildu, junto con Vox, votaron en contra.

La decisión la han tomado tras dos días de intenso debate en la dirección del grupo parlamentario entre aquellos que creían que había que apoyar la norma porque no les interesaba un desplante a sus socios si la norma iba a salir igual; y los más críticos, que no se movían de la abstención, entre los que estaban Compromís, Mes y la Chunta. El grupo llegó incluso a plantearse dar libertad de voto, pero finalmente han decidido votar todos abstención para evitar una imagen de división.

El líder del PP ha asegurado esta mañana que el PSOE tuvo que ceder en el acuerdo para la renovación del órgano ante las presiones de Bruselas de "emitir en julio un informe contra las prácticas invasivas del Gobierno"

- ¿Si el Partido Popular es un partido más de la ultraderecha qué hace el PSOE pactando la renovación del Consejo General del Poder Judicial con la ultraderecha? - Bueno, era muy importante recuperar la institucionalidad. Y, sobre todo, poder dar normalidad al Poder Judicial. Llevábamos más de 2.000 días con un mandato caducado. Y usted sabe, además, cuál ha sido siempre la posición del Gobierno y del Partido Socialista para llevar adelante esta renovación.