El Tribunal Supremo inaugura este 2024 con una nueva vacante entre sus magistrados tras oficializarse la marcha de Juan María Díaz Fraile, a quien el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha concedido la excedencia voluntaria. Con su salida se materializan los temores expresados en septiembre por el presidente del Alto Tribunal: más del 30% de la plantilla del órgano está pendiente de renovación. El tribunal acumula 24 asientos vacíos a la espera de un nuevo CGPJ que designe a magistrados que los ocupen.

Esta semana Stephen Breyer ha anunciado su intención de abandonar su puesto en el tribunal supremo de los Estados Unidos tras 28 años en el cargo. Si habéis estado siguiendo Washington / este augusto boletín durante los últimos meses, la importancia de esta salida es obvia. El SCOTUS (Supreme Court of the United States, en la jerga capitalina) está compuesto por nueve magistrados que sólo resuelven unos pocos casos al año, pero su importancia es absolutamente descomunal. Este año, sin ir más lejos, van a decidir sobre el (...)

"no se produce ningún tipo de vulneración del derecho al honor de la demandante. Las actuaciones quedan acreditadas en cuanto a la existencia de esa proyección pública que tiene el establecimiento. Se realiza una información que de acuerdo con la documental se considera CONTRASTADA”.

Por primera vez en sus más de 200 años de historia, el Tribunal Supremo de EEUU tendrá a una juez hispana entre sus miembros. Sonia Sotomayor es la elegida por el presidente, Barack Obama, para ocupar la vacante que dejará David Souter en verano, según adelantan Politico.com y 'The New York Times'.

Las organizaciones Zaragoza Ciclista, Bielas Salvajes y Colectivo Pedalea, con el respaldo de la Coordinadora estatal ConBici, han anunciado su decisión de llevar a los tribunales varios artículos de la nueva Ordenanza de Movilidad de Zaragoza al entrar en vigor el seguro obligatorio para bicicletas y dejar sin efecto la cobertura que ofrecían algunos de los seguros del hogar.

Correos electrónicos que obran en el sumario del caso del despacho de Cristóbal Montoro -que investiga un juez de Tarragona sobre las actividades presuntamente irregulares de la consultora Equipo Económico, que el exministro fundó en 2006- pueden ser clave para la resolución final del caso Bárcenas, pendiente de sentencia firme en el Tribunal Supremo. Se pide que ordene la celebración de un nuevo juicio que tenga en cuenta los documentos revelados con las maniobras en Hacienda para evitar la imputación del PP.

El Tribunal Supremo en su sentencia n.º 1065/2024, de 23 de julio, ECLI:ES:TS:2024:4244, ha desestimado la demanda de desahucio por falta de pago por encontrarse la arrendataria ingresada en el hospital en el momento en el que se produjo el impago. La propietaria de la vivienda presentó demanda de desahucio por falta de pago y reclamación de cantidad ya que no se abonó la renta correspondiente al mes de julio de 2020, que fue devuelto por el banco. Dicha demanda fue desestimada en primera instancia al valorar que se trató de un error que prov

Tras recorrer todas las instancias judiciales en los tribunales españoles durante dos décadas, las irregularidades del caso del hotel de El Algarrobico, en la provincia de Almería, serán investigadas por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), con sede en Estrasburgo.“Es una importante noticia que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos haya admitido nuestra denuncia. Esperamos que, de una vez por todas, se ponga fin a esta historia repleta de sentencias incumplidas y retrasos injustificables por parte de las administraciones”

Un tribunal de Venezuela ha emitido este lunes una orden de arresto contra el excandidato de la oposición de Venezuela Edmundo González Urrutia tras aceptar la solicitud del Ministerio Público contra el opositor, que se proclamó vencedor de las elecciones presidenciales celebradas a finales de julio y en las que el Consejo Nacional Electoral (CNE) dio la victoria al presidente del país, Nicolás Maduro...

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha designado como magistrado-ponente a Francisco José Goyena, que será el encargado de investigar a la vicepresidenta de la Asamblea de Madrid y 'número tres' del PP de Ayuso, Ana Millán.

El líder brasileño insistió en que "Brasil es un país soberano" y "si no es así, este país nunca puede ser soberano. Este país no tiene una sociedad con complejo de perro callejero porque un tipo americano grita y la gente se queda con miedo". "Tiene que aceptar las reglas de este país y, si este país toma una decisión a través del Tribunal Supremo, tiene que aceptarla. Si es válido para mí, es válido para él", continuó. En paralelo, Elon Musk acusó a De Moraes de ser un dictador comparándolo con Voldemort, el villano de Harry Potter.

El Pequeño Nicolás acaba de ser absuelto por el Supremo de Marchena de todos sus delitos de falsedad. Su abogado es Manuel Marchena, hijo del magistrado del Supremo. Alvise lo ha defendido: “Es un chaval muy bueno y ha ganado en firme todo de lo que se le acusaba. Nadie le ha pedido perdón por daño de titulares”.

El sindicato STAS Castilla-La Mancha ha calificado de “llamativa” la presencia de personas afines al Partido Popular tanto en el tribunal calificador como en la relación de aspirantes -y aprobados- en las oposiciones convocadas por la Diputación de Toledo para cubrir dos plazas de funcionario o funcionaria, además de abrir una bolsa de personas interinas. El presidente del tribunal calificador es el que fuera delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha y consejero con Dolores de Cospedal además de senador del PP, entre otros cargos, Jesús Labr

Nueva York, 30 ago (EFE).- La organización Human Rights Watch (HRW) recordó este viernes a Mongolia que tiene la "obligación" de arrestar al presidente ruso, Vladímir Putin, cuando el 3 de septiembre lleve a cabo la visita anunciada hoy al país asiático vecino de Rusia.

Cuatro meses han pasado desde que se deliberaron los recursos contra la sentencia del caso Bárcenas, que expuso la financiación ilegal del PP y el uso de dinero negro para costear la reforma de su sede. Sin embargo, la sentencia sigue sin ver la luz. En juego está una cuestión trascendental: determinar si las donaciones ilegales a las arcas del PP están exentas del pago de impuestos, como dictaminó la Audiencia Nacional, o si, el partido debe abonar el impuesto de sociedades correspondiente, lo que implicaría su condena por delito fiscal.

La Justicia considera que el caso de tener ambos progenitores ingresos similares, debe primar el principio de igualdad y el gasto de desplazamiento para ver a los hijos debe compartirse.

"Realmente creo que es ilegal lo que hacen con los jueces y magistrados: están jugando al árbitro", dijo Trump en un discurso. "Recuerden el término, jugar al árbitro con nuestros jueces y nuestros magistrados debería estar penado con delitos muy graves y más allá", añadió Trump hacia el final de su discurso.

Los republicanos esperan que el conservador Tribunal Supremo de EE.UU. intervenga en una disputa electoral del estado de Arizona y prohiba ejercer el derecho al voto a más de 40000 personas

Los siete magistrados de sensibilidad progresista han avalado, desde hace un año y medio, las grandes leyes de la pasada legislatura, por ejemplo, la ley de eutanasia; el aborto; la ley rider, que pone coto al empleo de los falsos autónomos y garantiza los derechos laborales de las personas que trabajan en el reparto a través de plataformas digitales; la ley Celaá, la vigente ley de educación que acaba con la prohibición de qué colegios que segregan por sexos reciban ayudas y conciertos públicos.

"La verdadera oposición de este país se ejerce en el Tribunal Supremo", critica Wyoming, que afirma que "los jueces antes de estar redactada la ley de amnistía salieron en masa a protestar cuando tienen terminantemente prohibido manifestarse como jueces". "Eso es una falta grave que puede acarrear la expulsión", insiste el presentador. "Los golpes de Estado ya no se dan con tanques como el 23F", destaca Wyoming.

El fallo fue de 5-4. "En este expediente limitado y en sus solicitudes de emergencia, el Gobierno no ha proporcionado a la Corte una base suficiente para perturbar las conclusiones provisionales de los tribunales inferiores de que las tres disposiciones consideradas probablemente ilegales están entrelazadas con otras disposiciones de la norma y afectan a las mismas", se lee en el texto avalado por John Roberts, Brett Kavanaugh, Amy Coney Barrett, Samuel Alito y Clarence Thomas.