Muchas personas dependen económicamente de otras y, por lo tanto, tienen que ceder a su voluntad, hasta el punto de actuar de una manera que creen que complacerá al otro, incluso si prefieren actuar de otra manera. Una renta básica individual debilita la opresión inherente de esa situación tan extendida. Uno de los hallazgos de experimentos piloto de renta básica es que después de comenzar a recibir su renta básica algunas mujeres abandonan relaciones abusivas que previamente habían tolerado por dependencia económica.

Esta crítica es habitual. Con una RB la gente no trabajaría, acostumbran a decir algunos de sus críticos. Los experimentos realizados en distintos lugares del mundo a lo largo de los últimos años (en Namibia, India, Barcelona, Finlandia) muestran que esta crítica no se basa en hechos sino en perjuicios. En cualquier caso, acostumbra a preocupar a algunos críticos de la RB que los pobres puedan “perder los incentivos” para buscar otras fuentes de renta, en cambio los ricos, por mucho dinero que tengan, parece que nunca pierden estos incentivos.

Daniel Raventós es profesor de la Facultad de Economía y Empresa de la Universidad de Barcelona, editor de la revista política internacional Sin Permiso, presidente de la Red Renta Básica y miembro del comité científico de ATTAC. Raventós defiende que un Estado republicano debe intervenir activamente para que la neutralidad sea un hecho, y no una superficial consigna de “equidistancia entre los distintos proyectos de buena vida". La neutralidad republicana significa intervención activa, no tolerancia pasiva y que gane el más fuerte.

Las rentas condicionadas presentan limitaciones: trampa de la pobreza, costes administrativos, estigmatización, cobertura insuficiente. Una renta básica de una cantidad al menos igual al umbral de pobreza es la mejor manera de garantizar la existencia material al conjunto de ciudadanos. Esta medida supone unos riesgos, pero debe evaluarse si las ventajas superan generosamente a los inconvenientes. Es posible financiar una renta básica igual al umbral de la pobreza sin detraer un céntimo de la recaudación impositiva previa a una reforma del IRPF

El economista español Daniel Raventós se encuentra en Chile para dictar una charla en la Universidad de Santiago acerca de la Renta Básica Universal. “La renta básica es una asignación monetaria pública incondicional a toda la población (…) Lo que hemos hecho para España se concreta en que todo el mundo recibe la renta básica, pero el 10% más rico de la población, pierde”, explica. “La gente tiene más incentivo a trabajar porque hace cosas que quiere hacer”.

Una Renta Básica universal e incondicional es justa, protege la dignidad de las personas y es financieramente posible, y esto último lo documentan de manera fehaciente. Es justa porque asegura un derecho a la existencia de forma universal e incondicional; y preserva la dignidad de las personas porque asegura ese derecho elemental a la existencia material garantizada de manera incondicional, sin tener que pedir permiso a otros para gozarlo, ni tener que demostrar pobreza, discapacidad o contraprestación.

El Eclipse de la Fraternidad es una obra que muestra que el liberalismo no es lo que se acostumbra a explicar en los manuales académicos habituales. Muestra que la concepción de la libertad de Aristóteles sirve de hilo conductor para la concepción de la libertad de Kant, Smith, Jefferson, Robespierre y Marx, entre otros. Que la libertad es incompatible con el poder de los grandes poderes privados que son hoy las multinacionales. Que el republicanismo considera que la libertad y las condiciones de existencia material no pueden separarse.

No tiene buena fama. Al sistema capitalista hablar de la Renta Básica Universal le resulta traumático. Sin embargo, magnates como el presidente de Facebook o el de Amazon se han interesado por ella. En esta entrevista que les ofrecemos en formato de vídeo obtendrán las mejores respuestas y planteamientos a sus dudas sobre la Renta Básica Universal. Economistas de prestigio de todo el mundo como Daniel Raventós llevan décadas estudiándola y, aunque sus detractores la califican como dinero gratis para vagos, quizás sea la única opción de futuro.

Entre las características más destructivas de la vida política y social de hoy se encuentra una escandalosa concentración de riqueza en pocas manos y, con ello, una pérdida terrible de libertad de la gran mayoría de la población no rica. Los inmensamente ricos pueden impresionar, comprar y extorsionar a gente en los lugares donde se toman las decisiones políticas: Davos, por ejemplo...

Garantizar la existencia material de toda la población, condición para ejercer la libertad, impedir que los grandes poderes privados sean capaces de imponer a su arbitrio los destinos públicos, condición también para ejercer la libertad, y dos medidas para ello: la renta básica incondicional y la renta máxima. Una renta básica y una renta máxima conformarían una sociedad que, para la inmensa mayoría de la población, sería más libre. Esta es la razón por la que muchas personas creen que vale la pena el esfuerzo de luchar por ello.

Daniel Raventós propone la Renta Básica Universal [RBU] como instrumento razonable y justo para reducir la desigualdad. La RBU es una asignación monetaria incondicional. Eso quiere decir que a diferencia de los subsidios más o menos generalizados en el Estado de bienestar no hay que cumplir una condición previa como ser pobre o estar en el paro para percibirla: en un Estado con renta básica una persona no necesitaría ninguna condición más allá que la de ser ciudadano o residente acreditado, independientemente de que trabaje o no.

La renta básica es una asignación monetaria incondicional a toda la población. Cualquier tipo de subsidio, de los que tenemos en España, pero también en Europa, está siempre sujeto a unas condiciones: ser pobre, no llegar a determinado nivel de renta, estar en el paro. Tenemos que demostrar que estamos en una situación concreta para tener derecho a él.

La propuesta no es bien acogida por buena parte del mundo sindical, que estima que debilitaría su potencial de actividad colectiva y teme que pueda terminar empeorando los salarios de los trabajadores. Me propongo abordar cómo ha sido percibida, interiorizada o discutida la renta básica entre ambientes sindicales.

Esta entrevista para la revista socialista argentina La Vanguardia Digital la realizó Mariano Schuster con la colaboración de Nicolás JB Caputo y Cristina García.

En esta segunda entrega, enfocamos sobre el desarrollo y las posibilidades de aplicación de la renta básica en nuestro país. Tras un detallado estudio, y con la premisa de que la cuantía debería rondar 640 euros —cifra que marca el umbral de la pobreza en España—, analizamos distintas consideraciones de carácter económico y también político; pues, recordamos, fue Podemos la organización que, con en el apartado 1.12 de su programa para las elecciones europeas, puso la cuestión en el disparadero: «Ahora se han echado atrás», lamenta.

La Renta Básica es el derecho de todo ciudadano a percibir una cantidad periódica que cubra las necesidades vitales sin ninguna contraprestación. Desde 2013 diferentes organismos europeos trabajan para hacer de esta iniciativa una realidad. Hablamos de la viabilidad de esta renta, con uno de los impulsores, Daniel Raventós, profesor de Economia y Empresa de la Universidad de Barcelona

La RB se aplicaría con carácter universal con una cuantía que coincide justamente en el umbral de la pobreza, 7.500 euros al año libre de impuestos. Cualquier otro subsidio, prestación, subvención, etc. que fuera de menor cuantía sería compensada hasta alcanzar los 7.500 euros al año. Y, por supuesto, cualquier prestación por encima de esta RB se mantendría. Según los cálculos realizados el importe total de la RB sería de unos 25.000 millones de euros al año, teniendo en cuenta que todas las prestaciones serían absorbidas por los 7.500 euros.

Partidos como Podemos, IU-ICV, Anova, Bildu y Equo recogían esta propuesta en el programa de las elecciones europeas. Frente a ella, otros abogan por un trabajo garantizado que otorgue a los ciudadanos no solo un ingreso fijo, sino un derecho a trabajar.

El sábado 29 de noviembre, la Red Renta Básica celebró en Fuenlabrada su XIV Simposio, bajo el título “La Renta Básica como respuesta a la crisis”. El Presidente de la red Renta Básica, Daniel Raventós, explicó a los micrófonos de Onda Fuenlabrada, que el programa del Simposio tenía como idea fundamental discutir entorno al contraste de lo que es la Renta Básica y las llamadas Rentas de Inserción

El economista Daniel Raventós, impulsor de la medida desde hace quince años, asegura que “es deseable y factible”

Con la abdicación de Juan Carlos I y la proclamación de su hijo como el nuevo rey de España, Felipe VI (seguido por dos pesadas horas de besamanos por una fila de 2.000 invitados y caras conocidas), los periódicos españoles se han visto desbordados por artículos babeantes de servilismo y con afectadas explicaciones detalladas sobre el infinito surtido de virtudes personales y políticas –incluida la de deportista- que se supone que los lectores deben creer que han venido a posarse en los genes de la Casa Borbónica de este dúo padre-hijo.

La Derecha ha rehusado hablar del tema y algunos sectores de la Izquierda se muestran escépticos. La razón es la Renta Básica. Una propuesta, muchas veces silenciada, para acabar con la pobreza y el paro. El economista Daniel Raventós, demuestra con números en la mano que es posible.

Daniel Raventós, Presidente de Red de Renta Básica, invitado por Alternatiba se desplazó hasta Gipuzkoa para ofrecer una charla de mano de la organización política bajo el título de "Renta Básica, ¿derecho o limosna?". A su vez, hizo una intervención en las Juntas Generales de Gipuzkoa en la que defiende la renta básica de ciudadanía como un modelo económico basado en aportar una renta básica a cada habitante que no solo cubriría las necesidades materiales de toda la ciudadanía sino que también aportaría a cada persona más libertad para decidir

El español Daniel Sancho ha sido condenado a cadena perpetua por el asesinato premeditado de Edwin Arrieta, su descuartizamiento y robo de documentación. Sancho tendrá además que pagar una indemnización de más de 106.000 euros a la familia Arrieta.

Hoy, jueves 29 de agosto, Daniel Sancho ha sido condenado a cadena perpetua por el asesinato premeditado de Edwin Arrieta. Además ha sido declarado culpable de los otros dos delitos de los que se le acusaba; ocultación del cuerpo y de documentación ajena. Durante su estancia en la cárcel, Sancho recibirá del Gobierno de España una ayuda económica que asciende a 120 euros al mes. El hijo de Rodolfo Sancho podrá optar a la ayuda económica que España ofrece a los ciudadanos españoles que cumplen condena en otros países.

Daniel Sancho ha sido condenado a cadena perpetua por el asesinato con premeditación de Edwin Arrieta. También ha sido declarado culpable del descuartizamiento de la víctima y de la desaparición de su documentación, los otros dos cargos por los que ha sido juzgado. El juez le ha impuesto además una indemnización de 4 millones de baht (105.000 euros) a la familia de su víctima. El veredicto supone el adiós inminente del reo a la aireada cárcel de Samui y su traslado, de entrada, al presidio provincial de Surat Thani, “un auténtico infierno”.

La justicia tailandesa ha condenado a Daniel Sancho a cadena perpetua por el asesinato del cirujano colombiano Edwin Arrieta. El tribunal ha considerado que el joven español es culpable de los tres delitos por los que estaba encausado -asesinato premeditado, descuartizamiento y ocultación del cadáver-, por lo que lo ha sentenciado a cadena perpetua, la opción intermedia entre la pena de muetre que reclamaba la Fiscalía y el posicionamiento de la defensa de Sancho

Daniel Sancho, condenado a cadena perpetua en Tailandia por el asesinato del colombiano Edwin Arrieta. La Fiscalía pedía para el español la pena de muerte por asesinato premeditado, mientras el acusado defendía que fue una muerte accidental. El tribunal ha fijado el pago de una indemnización para la familia de 106.000 euros.

Contará su versión del crimen de Edwin Arrieta y todo lo ocurrido entre ambos en el bungalow de Ko Phan Ngan el 2 de agosto de 2023. También, su experiencia en una cárcel tailandesa

La resolución, que ya ha sido filtrada y que condenaría al acusado, llegará más de un año después del suceso que tuvo lugar a principios de agosto de 2023. En caso de ser condenado, tal y como avanzan los rumores, Sancho recibirá del Gobierno de España una ayuda económica que asciende a 120 euros al mes. Se trata de una ayuda destinada a presos que están detenidos en cárceles con condiciones sensiblemente inferiores a las españolas.

Poco más de un año lleva encarcelado en Tailandia Daniel Sancho, desde el 3 de agosto de 2023. Mientras esperaba el juicio y la sentencia contra él por el crimen de Edwin Arrieta, ha hecho deporte y ha leído mucho. Fuentes próximas al joven español explicaron al canal de sucesos de Prensa Ibérica que Sancho se leyó de cabo a rabo todo el sumario de su caso, el 118/2566. De ahí que tuviera una participación tan activa en el juicio que se celebró contra él en la Corte de Koh Samui.

El Gobierno de Nicaragua canceló ayer la personería jurídica a 1.500 asociaciones sin fines de lucro: organizaciones católicas, defensoras de la diversidad sexual, educativas, sociales, deportivas y de militares retirados, y ordenó traspasar sus bienes al Estado. Es el mayor cierre de ONG desde las protestas de 2018; son ya más de 5.200 disueltas. Es la primera vez que se ilegalizan 1.500 ONG en un solo acto, 3 días después de anunciar que las ONG tendrán que formar "alianzas" con instituciones del Estado para ejecutar sus proyectos en el país.

Daniel Sirera, líder del PP barcelonés, ha instado esta semana al alcalde de la ciudad a preparar Barcelona para que pueda albergar los Juegos de 2040