El demandante había realizado distintas disposiciones por valor de 66.434,86 euros, desde el 8 de enero de 2005, y abonó hasta febrero de 2022 recibos por valor de 75.332,41 euros. Pese a ello adeudaba 4.653 euros de capital prestado y no devuelto.También se condena a pagar las costas del juicio a la multinacional francesa, que decidió no apelar.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha desestimado el recurso presentado por Pepón Nieto contra la regularización que le impuso Hacienda por facturar a través de una sociedad

Google acaba de perder un importante caso de derechos de autor que podría costarle miles de millones de dólares y cambiar la forma en que las compañías tecnológicas abordan el desarrollo de tecnología. Un tribunal de apelaciones dijo el martes que Google violó las leyes de derechos de autor cuando utilizó el software Java de código abierto de Oracle para construir la plataforma Android en 2009.

La justicia ha tumbado íntegramente la demanda de Pablo Iglesias contra Eduardo Inda y le ha obligado a pagar las costas del proceso judicial.

En el 2014, la cantante estadounidense Kesha demandó a Lukasz Sebastián Gottwald (Dr. Luke) por los abusos sexuales, físicos, verbales y el maltrato psicológico que sufrió durante más de 10 años, cuando él era su representante. Hoy este pleito legal tuvo una resolución para muchos indignante e incomprensible.

La mujer blanca demandó el banco de esperma tras haberla inseminado con semen de un hombre afroamericano por error, alegando que el hecho provocó sufrimiento, dolor y estrés a ella y a su familia. Alegaba que para hacer un corte de pelo decente a la niña tendría que llevarla a un "barrio de negros", donde podría no ser bienvenida por su aspecto. El juez desestimó la demanda de "Nacimiento Equivocado" (que aplica malas prácticas o fallos al diagnosticar enfermeades graves), pero les dio la opción de demandarles por negligencia.

Después de un juicio que duró meses, Robin Thicke y Pharrell Williams fueron declarados culpables de tomar el sonido de "Got to Give It Up" de Marvin Gaye para componer el hit "Blurred Lines". La familia del cantante deberá recibir 7.3 millones de dólares: su abogado sostuvo que intentará bloquear todas las futuras ventas del tema hasta que se llegue a un arreglo. "A pesar de que respetamos la justicia, estamos muy decepcionados por el veredicto, que sienta un horrible precedente para la música y la creatividad del futuro", dijeron Williams

Noches enteras sin dormir. Insomnio, desvelos… Los últimos cinco años han sido una auténtica pesadilla para Xavier Dalmau, la primera víctima de las hipotecas multivisa que ha sentado en el banquillo a una entidad financiera, Catalunya Caixa, y ha ganado el primer asalto. David contra Goliat. Su pesadilla comenzaba el 27 de noviembre de 2007. Ese día, ya en

Apple deberá pagar 368 millones de dólares (285 millones de euros) por utilizar sin permiso patentes de VirnetX, según ha fallado un tribunal de Texas (EE UU). Según VirnetX, Apple empleaba varias de sus patentes en aparatos como iPhone y tabletas iPad, además de en herramientas como la de videollamadas FaceTime. En principio la compañía de Nevada reclamaba 900 millones de dólares.

Una veces se gana y otras se pierde. Eso es lo que deben estar pensando en Apple. La compañía, que hace poco ganaba un juicio contra Samsung por la violación de una patente, pierde ahora ante Motorola un nuevo juicio por el mismo tema. El juez Theodore Essex ha decidido finalmente fallar a favor de Motorola, con lo que a Apple no le queda más que esperar y decidir si apela esta decision para continuar en esta batalla, que a veces parece no tener sentido. La empresa con sede en Cupertino alegaba de nuevo una violación de tres de sus patentes.

Ofrecer a través de una página web enlaces que permitan descargar archivos protegidos por derechos de autor a través de un programa P2P, sin autorización de los titulares de este derecho, no constituye un acto de comunicación pública que dé lugar a un delito contra la propiedad intelectual. Lo recoge así una sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, con fecha de 7 de julio de 2011 y de la que es ponente la magistrada Rallo Ayezcuren, que falla en contra de la Sociedad General de Autores (SGAE) al afirmar que el ofrecimiento de en

Apple perdió en su alegato para impedir que Amazon use el nombre “app store” para su tienda de aplicaciones Android. La jueza Phyllis Hamilton, que ya había advertido a Apple que sus argumentos eran flojos, denegó la solicitud de la compañía, afirmando que el término es “más descriptivo que distintivo”. “La corte no está de acuerdo con Amazon respecto a que la marca es puramente genérica, por las razones argumentadas por Apple, sin embargo tampoco encuentra que Apple haya demostrado que la marca es sugestiva [...]

Los árbitros pierden el juicio. El colectivo de colegiados españoles solicitó meses atrás participar en el reparto del pastel televisivo. Querían dinero por ser un elemento más de los partidos de fútbol, como una parte más del espectáculo televisivo. La reclamación no ha tenido éxito y el juez encargado del caso no ha dado la razón a los árbitros.

La i minúscula que distingue a buena parte de los productos de Apple no puede ser exclusiva de la compañía. Así lo ha determinado un juez australiano en un reciente litigio que enfrentaba a una pequeñ...

La juez de Madrid ha considerado en la sentencia, que "aunque es una cuestión opinable, sometida a debate con posibilidad de contradicción y crítica, y si bien los términos empleados para este fin son ásperos y duros, reflejan el sentir de un sector de la sociedad que entiende que el sistema que utiliza la parte demandante (SGAE) para financiarse es desproporcionado y excesivo".

"Apple ha perdido los juicios sobre las demandas que interpuso en su dia diferentes blogs y medios online por difundir datos confidenciales. Les toca pagar 700.000 $ para cubrir los costes judiciales." Dentro del enlace está la recopilación de enlaces del seguimiento del antes y después del juicio.

Comienza el juicio al ex CEO de la empresa automotriz alemana, Martin Winterkorn por el caso del Dieselgate, acusado de entre otros delitos: fraude comercial y organizado, prestar falso testimonio, manipulación de mercado. www.meneame.net/story/martin-winterkorn-expresidente-volkswagen-sera-j

La jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan ha fijado una audiencia para el 5 de septiembre para decidir cómo debe proceder el caso

Todos los trabajadores habéis visto películas americanas de juicios en las que el abogado bueno no duerme buscando sentencias y hasta se cuela de noche en el despacho de los malos para obtener pruebas. Pero en Españistán no sucede nada de eso habitualmente, ni de lejos, por la sencilla razón de que ni siquiera hace falta, dado que es la empresa quien tiene la carga de la prueba en la mayor parte de los casos de demanda de un trabajador ante la jurisdicción social (laboral).

Hay muchos casos en los que el despido puede ser declarado nulo, con condena a la readmisión del trabajador pagándole y cotizando los salarios de tramitación (su sueldo completo entre despido y readmisión). Sin olvidar que el trabajador puede esquivar fácilmente la readmisión sin dejar de cobrar los salarios de tramitación y que además puede cobrar una indemnización aparte en los casos de vulneración de sus derechos fundamentales. Pero todo eso funciona solo cuando el asunto llega a juicio y hasta el final.

Hay muchos casos en los que el despido puede ser declarado nulo, con condena a la readmisión del trabajador pagándole y cotizando los salarios de tramitación (su sueldo completo entre despido y readmisión). Sin olvidar que el trabajador puede esquivar fácilmente la readmisión sin dejar de cobrar los salarios de tramitación y que además puede cobrar una indemnización aparte en los casos de vulneración de sus derechos fundamentales. Pero todo eso funciona solo cuando el asunto llega a juicio y hasta el final.

«No hay ningún militante del partido involucrado», asegura la delegada del Gobierno en Asturias, quien califica la situación de «estrategia externa de desestabilización» contra el PSOE

Un trabajador de la planta de fabricación de automóviles de Stellantis en Vigo ha logrado que el Tribunal Supremo declare improcedente su despido, después de que la empresa lo acusara de haber "dimitido" cuando dejó de asistir a su nuevo turno nocturno. La sentencia obliga a la compañía a readmitir al empleado o indemnizarlo con 6.056 euros.

El afligido esposo de Kanokporn Tangsuan, Jeffrey Piccolo, actualmente está demandando al gigante del parque temático alegando que sufrió una reacción alérgica fatal poco después de comer en un restaurante de Disney Springs en Florida en octubre pasado. Pero Disney ahora reclama que la demanda de 50.000 dólares debería desestimarse porque Piccolo aceptó arbitrar todas las disputas con la compañía cuando se registró por primera vez para una prueba de un mes del servicio Disney+ en 2019, según documentos judiciales.

Este hombre vino de Venezuela a vivir con una mujer mayor. Ella quería casarse, pero él veía banderas rojas. Quería marcharse, pero no tenía dónde. Ella lo acabó denunciando porque lo vio con otra, el fiscal pidió quince años de prisión. En esta ocasión el tribunal acabó absolviendo al hombre, por varios motivos. El primero es que la mujer incurrió en tantas contradicciones que a los jueces incluso les costaba contarlas. El segundo es que la mujer puso la denuncia poco después de verlo con otra mujer, que se sentía engañada y que le había dich

La relación entre cliente y abogado se basa en la confianza. Algo que, sin embargo, ha llegado hasta el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG). Ello, debido a la presunta estafa de un letrado a sus clientas, que ahora volverá a los tribunales después de que el TSJ haya admitido como válidas las conversaciones de WhatsApp entre abogado y clientas.

La sentencia que ha condenado al exvicealcalde de València a cuatro años y medio de prisión por la caja B de Rita Barberá concluye que las afirmaciones exculpatorias del testigo en el juicio eran "inciertas"