El juicio por agresión sexual arranca sin pacto de última hora y con un trato de favor de los Mossos d'Esquadra al futbolista en su conducción hasta la sala de vistas

No es nuevo. Las víctimas de violencia sexual suelen sufrir descrédito en la opinión pública, sobre todo cuando denuncian a hombres conocidos o cuando su caso se hace mediático. En el caso de Dani Alves, también siguen pesando las dudas sobre la víctima. Hasta tal punto que la joven ha anunciado que renunciará a la indemnización que le correspondería si el futbolista es finalmente condenado. Un movimiento que pretende sacarse de encima la acusación de que la denuncia se debe a un tema económico y por tanto que pueda ser falsa.

Con la aparición del periodismo online y las redes sociales ha surgido una pelea mediática por la que se premia la rapidez a la hora de dar información. Esto está provocando que haya más sensacionalismo lo que lleva a que cada vez haya más juicios paralelos cuando se habla sobre algún posible delito. Llegando a vulnerar completamente el derecho a la “presunción de inocencia”, según expertos.

Se apoya en un informe de la Abogacía de la Comunidad de Madrid que sostiene que no deben ser entregadas porque están bajo secreto de sumario.El documento afirma que esa medida judicial garantiza que no se produzca "un juicio paralelo de una persona que luego podría resultara absuelta".Expertos en derecho penal consultados rechazan la argumentación del gobierno regional. Señalan que "la naturaleza del documento no se desvirtúa" porque se incorpore a una investigación.Si su acceso esta abierto a los diputados de la Asamblea,tiene que seguir así

Critican el "juicio paralelo" que creen se está produciendo contra Juana Rivas "por su decisión de proteger a sus hijos". La responsable de Feminismos de Podemos Granada, Victoria Robles, ha censurado además una campaña que por redes sociales muestra una imagen de esta madre de Maracena (Granada) acompañada de descalificativos y ha alertado de la existencia de mensajes contra Rivas que pretenden humillarla y que conforman acoso y la "persecución de una víctima de violencia".

Las lágrimas apuntan pero no acaban de caer, y es sólo el brillo de los ojos y la voz quebrada lo que denota el dolor que siente esta mujer. “Los últimos meses lo pasó muy mal, estaba destrozada. Le dije muchas veces que lo dejara, pero ella no era una cínica como otros que siguen teniendo 30 millones de euros en Suiza y se dedican a esquiar”, dice una diputada amiga de Rita Barberá, cuyo cuerpo sin vida fue trasladado desde el hotel Villa Real al Instituto Anatómico Forense donde se le practicará la autopsia. De ahí será llevado a Valencia.

La juez que instruyó el caso lo archivó al no poder probar la existencia de una agresión sexual. Un mes después, la joven admitió que interpuso una denuncia falsa y fue condenada a pagar una multa y a diez meses de prisión. "Están a buen recaudo, y cuidado, que es un delito de violación… se van a pasar una buena temporadita en la cárcel" o “No son inocentes, puesto que están con cargos. Es decir, no pueden ser inocentes, de inocentes nada. Han salido con cargos, por tanto son culpables por ahora", algunas de las consideraciones de los...

Ante la reciente imputación por delito fiscal del mejor jugador del mundo, Lionel Messi, se abren dos posibilidades: la de ser tratado como a cualquier imputado de transcendencia pública o ser tratado diferente.

Los medios de comunicación y los ciudadanos a través de las redes sociales han juzgado y condenado al padre de los niños cordobeses Ruth y José, desaparecidos en octubre de 2011, sin esperar que la justicia hiciera su trabajo y fomentando un juicio pararelo que le deseaba cadena perpetua o pena de muerte tras la realización de un segundo informe sobre los restos quemados en una hoguera de Las Quemadillas.

Casos como los de Rumasa (y ahora Nueva Rumasa), Banesto, Anabel Segura, las niñas de Alcásser, el 11-M, Rocío Wanninkhof, Sandra Palo, Sonia Carabantes, el caso Malaya (con serie televisiva incluida, como otros), Madeleine McCann, Mari Luz Cortés, Spanair, Faisán, Campeón, la SGAE, DSK, Marta del Castillo, Gürtel, o el inicialmente mencionado, nos resultan muy conocidos por las numerosas noticias sobre ellos aparecidas a propósito de sus procesos judiciales y porque han sido informados desde todos los ámbitos [...]

"Aquí lo que ha sucedido es un juicio popular, sin posibilidad hasta la fecha de defendernos", denuncia el letrado en declaraciones a Europa Press. Pascual Vives no duda en añadir que "puede haber habido hasta un cierto linchamiento moral de una persona que no ha podido manifestarse, pues comprendo que todas estas cosas se deberán analizar y ventilar en el procedimiento legal que corresponda". "lo preocupante es el juicio paralelo que ha habido hasta la fecha".

Iñaki Bidegain, el médico guipuzcoano que la noche en la que asesinaron al alcalde de Fago vio al autor o a uno de los supuestos autores del crimen, hace frente a las acusaciones que determinadas personas y medios de comunicación han vertido sobre él en las últimas semanas. Es la única entrevista que ha concedido a los medios, una vez terminado el juicio y dictada la sentencia, sentencia que por otra parte le libera de todas las acusaciones. Nuevo ejemplo de acusaciones infundadas difundidas por la prensa.

Varias chicas fueron agredidas por ir sin velo, y un joven, por jugar al fútbol con catalanes. Hasta ahora, ese fenómeno, que desde hace años se ha manifestado en países como Francia u Holanda, se ha detectado ya con fuerza en municipios rurales de la zona del Camp de Tarragona, así como en pueblos del Gironés y la Segarra. Relacionada: meneame.net/story/juicio-islamista-condeno-mujer-morir-adultera-reus

El Foro Actualidad UJI-Marina d'Or organizó ayer un debate entre juristas y periodistas sobre los juicios paralelos.Según los expertos, la ley obliga al fiscal y al juez a no revelar nada del sumario pero "sólo es secreto de sumario lo conocido a través de la actuación judicial, pero no antes ni después", en clara alusión a posibles filtraciones o declaración realizadas por testigos, peritos, policías o cualquier persona conocedora del caso, que en ningún caso suponen delito. Los juristas defendieron la libertad de expresión e información.

Comienza el juicio oral sobre el 11-M. Es un buen momento para discutir cómo, en los últimos meses, los medios de comunicación españoles no sólo vigilan de cerca al poder judicial; están llegando al extremo de cuestionarlo, con el riesgo que supone para los derechos de los acusados. La desconfianza ante el sumario del 11-M, el caso De Juana Chaos o los cargos contra Ibarretxe por haberse reunido con Batasuna son los ejemplos más recientes.

Comienza el juicio al ex CEO de la empresa automotriz alemana, Martin Winterkorn por el caso del Dieselgate, acusado de entre otros delitos: fraude comercial y organizado, prestar falso testimonio, manipulación de mercado. www.meneame.net/story/martin-winterkorn-expresidente-volkswagen-sera-j

La jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan ha fijado una audiencia para el 5 de septiembre para decidir cómo debe proceder el caso

Todos los trabajadores habéis visto películas americanas de juicios en las que el abogado bueno no duerme buscando sentencias y hasta se cuela de noche en el despacho de los malos para obtener pruebas. Pero en Españistán no sucede nada de eso habitualmente, ni de lejos, por la sencilla razón de que ni siquiera hace falta, dado que es la empresa quien tiene la carga de la prueba en la mayor parte de los casos de demanda de un trabajador ante la jurisdicción social (laboral).

Hay muchos casos en los que el despido puede ser declarado nulo, con condena a la readmisión del trabajador pagándole y cotizando los salarios de tramitación (su sueldo completo entre despido y readmisión). Sin olvidar que el trabajador puede esquivar fácilmente la readmisión sin dejar de cobrar los salarios de tramitación y que además puede cobrar una indemnización aparte en los casos de vulneración de sus derechos fundamentales. Pero todo eso funciona solo cuando el asunto llega a juicio y hasta el final.

Hay muchos casos en los que el despido puede ser declarado nulo, con condena a la readmisión del trabajador pagándole y cotizando los salarios de tramitación (su sueldo completo entre despido y readmisión). Sin olvidar que el trabajador puede esquivar fácilmente la readmisión sin dejar de cobrar los salarios de tramitación y que además puede cobrar una indemnización aparte en los casos de vulneración de sus derechos fundamentales. Pero todo eso funciona solo cuando el asunto llega a juicio y hasta el final.

«No hay ningún militante del partido involucrado», asegura la delegada del Gobierno en Asturias, quien califica la situación de «estrategia externa de desestabilización» contra el PSOE

Un trabajador de la planta de fabricación de automóviles de Stellantis en Vigo ha logrado que el Tribunal Supremo declare improcedente su despido, después de que la empresa lo acusara de haber "dimitido" cuando dejó de asistir a su nuevo turno nocturno. La sentencia obliga a la compañía a readmitir al empleado o indemnizarlo con 6.056 euros.

El afligido esposo de Kanokporn Tangsuan, Jeffrey Piccolo, actualmente está demandando al gigante del parque temático alegando que sufrió una reacción alérgica fatal poco después de comer en un restaurante de Disney Springs en Florida en octubre pasado. Pero Disney ahora reclama que la demanda de 50.000 dólares debería desestimarse porque Piccolo aceptó arbitrar todas las disputas con la compañía cuando se registró por primera vez para una prueba de un mes del servicio Disney+ en 2019, según documentos judiciales.

Este hombre vino de Venezuela a vivir con una mujer mayor. Ella quería casarse, pero él veía banderas rojas. Quería marcharse, pero no tenía dónde. Ella lo acabó denunciando porque lo vio con otra, el fiscal pidió quince años de prisión. En esta ocasión el tribunal acabó absolviendo al hombre, por varios motivos. El primero es que la mujer incurrió en tantas contradicciones que a los jueces incluso les costaba contarlas. El segundo es que la mujer puso la denuncia poco después de verlo con otra mujer, que se sentía engañada y que le había dich

La relación entre cliente y abogado se basa en la confianza. Algo que, sin embargo, ha llegado hasta el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG). Ello, debido a la presunta estafa de un letrado a sus clientas, que ahora volverá a los tribunales después de que el TSJ haya admitido como válidas las conversaciones de WhatsApp entre abogado y clientas.

La sentencia que ha condenado al exvicealcalde de València a cuatro años y medio de prisión por la caja B de Rita Barberá concluye que las afirmaciones exculpatorias del testigo en el juicio eran "inciertas"

Así intentó @javioliveira convencer al juez de que cuando llamaba "zorra" a @MIAREsproject era un elogio y no una difamación. Lo han condenado a: - 9.000€ de indemnización para ella y su madre - Pago de costas - Borrar los vídeos - Leer el fallo 4 veces en un mes en su canal

La jueza impone al administrador ferroviario y a Renfe el pago de 25 millones de euros por la responsabilidad civil del accidente de Angrois para indemnizar a las víctimas. La magistrada ve «incomprensible» que se dejara sin protección automática la curva de Angrois, el punto más peligroso de la línea