El Juzgado de Instrucción número 5 de Catarroja se vió obligado a sobreseer actuaciones contra 6 presuntos narcos por el intento de secuestro de un camionero en 2020 al intentar recuperar un alijo de 1.860 kg de cocaína que entró por el puerto de València. El juez instructor declaró nulas todas las pruebas contra estos 6 procesados, entre los que hay un Policía Nacional de la unidad antinarcóticos (Udyco) que presuntamente facilitaba información a la organización, al reconocer que las actuaciones se hicieron tras el plazo máximo de instrucción.

Fiasco en el juicio a los miembros de la banda motera de los Ángeles del Infierno que traficaban con marihuana y hachís desde Noreña y Oviedo. Ocho de los acusados han tenido que ser absueltos por la Audiencia Nacional debido a un flagrante error judicial. Un Juzgado de Siero tendría que haberles tomado declaración, en noviembre de 2016, cuando fueron detenidos, pero es que luego se dejó caducar la instrucción en julio de 2018, de forma que, cuando se les tomó declaración en 2019 ya no podían realizarse más diligencias de investigación.

Karim Bouyakhrichan fue detenido en una macrooperación de la Policía Nacional y después se le puso en libertad provisional. Tras ello, el hombre más buscado por Holanda se ha fugado de la justicia española.

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha absuelto al cura Pedro Francisco Rodríguez Ramos, condenado en primera instancia a siete años de cárcel por abuso sexual de un menor en el seminario de Toledo, por errores judiciales en la instrucción que, según la sentencia, han vulnerado su derecho a la defensa. La resolución, que será recurrida al Tribunal Supremo por el denunciante, según confirma su abogado, no cuestiona los hechos probados en la condena, pero anula todo el procedimiento. De este modo prosigue el calvario judicial de..

El Tribunal de Apelación de Roma ha absuelto a un hombre que ha pasado casi 33 años en la cárcel, donde cumplía una condena a cadena perpetua por un triple homicidio cometido en 1991, tras ser retirados los cargos en su contra "por no haber cometido el hecho".

La nueva ley del Gobierno británico exonerará a los subcarteros condenados injustamente por el escándalo de Correos y sentará un precedente en la historia jurídica británica. (EFE/Andy Rain

Un error judicial da al traste con la causa de corrupción contra el marido de la ex directora general de la Guardia Civil María Gámez

Tras el error descomunal de un tribunal de la Audiencia de Barcelona, presidido por la hoy ministra de Defensa, Margarita Robles, vinieron las incomprensibles dilaciones que tuvieron a Tommouhi tres lustros en la cárcel y que mataron de falsa culpabilidad a Mounib.

Ahmed Tommouhi, de 73 años, pasó 15 en la cárcel acusado de diversos delitos de violación que no cometió tras los clamorosos errores judiciales del tribunal –que presidía la actual ministra de Defensa, Margarita Robles– que no analizó un informe pericial con el análisis de restos de semen que no eran suyos. Tommouhi en su casa de Martorell solo tiene una petición: “Solo deseo que una injusticia como la mía no le pase nunca a nadie”. “Pero no puedo decir que este reconocimiento judicial me haga feliz, nadie me va a devolver 32 años”, explicó

Fue una de las víctimas del llamado Escándalo del Post Office, la oficina de correos de Reino Unido, en la que esa enorme compañía, de buena reputación y querida por los británicos destruyó las vidas de cientos de personas creando una pesadilla kafkiana de confusión, secreto y mentiras. 736 gerentes de surcursales con historiales impecables fueron culpados de robo, fraude y contabilidad falsa sin haber hecho nada malo; el verdarero problema era un sistema informático diseñado por la multinacional Fujitsu.

Un trágico error judicial ha mantenido en prisión a dos hombres inocentes durante 17 años en Los Ángeles (California), en Estados Unidos. Dupree Glass y Juan Rayford, ambos de raza negra y sin antecedentes policiales, fueron condenados a once penas de cadena perpetua por sendos delitos de intento de asesinato. Los hechos ocurrieron en 2004. Tenían 17 y 18 años cuando fueron detenidos por su presunta impliicación en un tiroteo. Una nueva ley obliga a indemnizarles con 140 dólares por día en prisión, unos 900.000 dólares para cada uno en total.

Tomás Martínez estuvo un año entre rejas porque lo confundieron con un narco en una playa de Marbella. Ahora vive enclaustrado en una casa en el campo en un pequeño pueblo de Badajoz. Han pasado 13 años y ni siquiera le han pedido perdón.

Pese a que se demostró que era inocente, el hombre no recibirá ningún tipo de compensación | El afectado reclamó 52 mil euros

Un juez de Missouri anuló el martes la condena de un hombre que ha cumplido casi 28 años de cadena perpetua por un asesinato que siempre ha dicho que no cometió. Lamar Johnson, de 50 años, cerró los ojos y sacudió ligeramente la cabeza mientras una mujer de su equipo legal le daba unas palmaditas en la espalda cuando el juez de circuito David Mason emitió su fallo.

Una vecina de Almuñécar (Granada) de nacionalidad rumana permaneció durante seis días en prisión por un error judicial que le hizo ser confundida con otra mujer en busca y captura

Viggo Kristiansen estuvo preso desde 2001 por la violación y el asesinato de dos niñas, a pesar de siempre haberse declarado inocente. Este viernes 21 de octubre, un juez lo absolvió, en el que sea probablemente el error judicial más grande de Noruega.

A veces pienso que este partido tiene una flor en el culo.

Una providencia dictada fuera de plazo por la titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Benidorm ha tumbado la investigación contra una presunta trama de blanqueo de capitales de la mafia rusa en la costa valenciana. La operación Testudo, coordinada por el grupo de blanqueo de la Policía Nacional y la Fiscalía Anticorrupción, fue el golpe más importante de la última década contra el crimen organizado del Este asentado en localidades como Benidorm y Altea y que contó con la asistencia de Europol. Sin embargo, la jueza ha dictado el sobresei

Una denuncia falsa de agresión en Estepona llevó a Isidro Lozano a la cárcel de forma injusta y provocarle una minusvalía del 51% | La indemnización, de 3.000 euros, no aprecia error judicial.

Para estos jueces, no importa tanto que se sepa lo que es justo, sino que se sepa quien manda. No parecen muy brillantes ni como juristas ni como magistrados, pero son extraordinarios como autoridad. Y tienen mando en plaza. Hacen lo que les peta. No funcionan los mecanismos de control frente a los desmanes. Al contrario, forman parte del engranaje reaccionario. la teoría del poder en España parece basarse más en el dogma de la Santísima Trinidad que en el equilibrio de las tres potestades según Montesquieu.

La clasificación de los vehículos a través del distintivo ambiental tiene como objetivo discriminar positivamente a todos los vehículos más respetuosos con el medio ambiente y ser un instrumento eficaz al servicio de las políticas municipales, tanto restrictivas de tráfico en episodios de alta contaminación, como de promoción de nuevas tecnologías.

Tras el archivo de la causa judicial donde estaba imputado su marido y que le llevó a dimitir como directora de la Guardia Civil, la malagueña se pronuncia públicamente por primera vez y lo hace en redes sociales donde pide una «reflexión colectiva» para que el ejercicio de la política no acabe en experiencias «injustas». De un tiempo a esta parte, las redes sociales se han convertido en el foro elegido por los políticos para ofrecer sus explicaciones y opiniones sobre los asuntos más variados. Hace sólo unas semanas fue el propio Pedro ...

La reforma que va a sacar adelante Morena plantea la elección directa por parte de la ciudadanía en las urnas más de 1600 cargos judiciales, incluyendo toda la cúpula del sistema judicial del país.

Con una magistratura cada vez más en el ojo mediático y un sistema de acceso a la judicatura en reforma en el Congreso, hablamos con Amaya Olivas, juez de lo social sobre el sistema de acceso y lo que implica ser juez

Este martes se debatía en el Congreso la reforma judicial pactada por el PSOE y el PP tras el acuerdo para la renovación del órgano de gobierno de los jueces. En su intervención, la secretaria general de Podemos, Ione Belarra, se ha dirigido a la bancada del PSOE para recriminarle su acuerdo para el Consejo General del Poder Judicial con el PP. "¿No se dan ustedes cuenta que desde que anunciaron el acuerdo para el CGPJ todo ha ido a peor?"

En el PP están muy agitados con el máster de Begoña Gómez. Se aferran a él con la ansiedad de un náufrago a un madero. Es la bala que les queda en la recámara para intentar tumbar al presidente Sánchez; se la han regalado en los juzgados dos organizaciones de extrema derecha, Manos Limpias y Hazte Oír.

En 1986 dos jóvenes extremeños -hombre y mujer- sufrieron su particular calvario judicial por el hecho de besarse en un bar, un acto de amor honesto. Al Poder judicial no le gustó y fueron denunciados, encarcelados, juzgados y sentenciados por quienes vieron en su honestidad un delito de escándalo público. Como resultado Diego Sánchez Molina, joven arsense de 21 años, puso fin a su vida colgándose de una viga en el corral de su casa, antes de entrar en prisión.

Muere en la comisaría tras una detención muy violenta. Vecinos y familiares se manifiestan ante la comisaría y el juzgado.

La jueza instructora ha autorizado a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil a volver a registrar el despacho del hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en la Diputación de Badajoz este jueves tras detectar “errores informáticos” en el volcado de los correos electrónicos de la cuenta corporativa del investigado, lo que provoca que existan “espacios temporales amparados por el mandamiento judicial que no muestran contenido”.

El juicio se iba a celebrar este martes, pero la acusada reconoció los hechos evitando así la celebración de la causa llegando a un acuerdo con las acusaciones, la Fiscalía y UPN. Las acusaciones detallan algunos tuits que publicó la encausada en su perfil, con unos 630 seguidores.

Se despide del Consejo General del Poder Judicial por todo lo alto. No por sus intervenciones en los plenos y las comisiones permanentes, pues la vocal del CGPJ Pilar Sepúlveda García de la Torre, conocida entre todos (absolutamente todos) los magistrados de la casa como “la semoviente”, no era célebre por sus discursos o declaraciones en el Consejo, inexistentes, sino porque sus gastos de desplazamiento han disparado la curiosidad de muchos compañeros de trabajo.

Tira de viñetas satírica de Bernardo Vergara: Demencial semana judicial

Este jueves, el pleno del Congreso aprobó la toma en consideración de la iniciativa para reformar la ley que regula el órgano de gobierno de los jueces y la Fiscalía. La tramitación se llevará a cabo por la vía de urgencia, con el objetivo de aprobar la reforma antes de que termine julio. La propuesta contó con 258 votos a favor, 43 en contra y 33 abstenciones, entre ellas las de Sumar. Algunos socios habituales del Gobierno, como Podemos y EH Bildu, junto con Vox, votaron en contra.

Esta no es la primera recusación que enfrenta el juez Aguirre, ya en anteriores casos este había sido recusado sin éxito por parte de las defensas de los habituales investigados en sus causas. Con la apertura de la nueva causa que busca esquivar el dictamen que estableció la Audiencia Provincial de Barcelona (AP), determinados recursos que tienen a su disposición las defensas de aquellos investigados vuelven a estar disponibles, siendo uno de ellos, la recusación. Esta consiste en apartar al magistrado, en este caso el juez Aguirre...

La gravedad de los errores se resume en que han casado a una ciudadana, M.D.G.M., con dos Juan Carlos Peinado distintos, uno con un DNI terminado en W, su legítimo marido, y otro con el DNI terminado en P que corresponde al Juez Peinado, con lo que M.D.G.M. aparecía como copropietaria en 5 propiedades junto al Juez Peinado. Pero además, el DNI de Juan Carlos Peinado García que termina en W aparece en el registro de la propiedad como dueño de un piso en Elche cuyo legítimo propietario tiene otro número de DNI.

Quizá olviden algunos salvadores de la patria con toga que, aunque la ley les ampare a la hora de dictar sin consecuencias los autos y sentencias más imaginativos para satisfacer sus fantasías políticas, la Justicia no es suya. Que un país sin idea de justicia neutral es un país cuya convivencia está en riesgo. Dejen de manosearla. Dejen de avergonzarnos. Si quieren que gobierne su partido político preferido o quieren tumbar leyes que no les gustan, dejen la toga y preséntense a las elecciones.

El Registro de la Propiedad ha admitido que adjudicó por un “error grave” cuatro propiedades al juez Juan Carlos Peinado García. Un reconocimiento que se produce después de que ElPlural.com desvelase en exclusiva que a nombre de Juan Carlos Peinado García existen registrados catorce inmuebles con dos Documentos Nacionales de Identidad (DNI) con mismo nombre y distinto número.

El auto del Supremo es político. Para defender su concepto de la unidad de España. Y para poner en su sitio a un Parlamento que el pueblo ha querido que esté controlado por progresistas y nacionalistas. Los jueces han decidido dejar claro que los únicos que mandan de verdad son ellos