Nos veían como una fuerza política que podía ganar las elecciones y había que evitarlo. Para eso, había una estructura mafiosa con piezas en el Gobierno, Estado, élites policiales, élites militares y, por supuesto, judicatura y medios de comunicación. Sectores mafiosos con mucho poder que conspiraron con absoluta impunidad para alterar el proceso democrático. Si tuviéramos una democracia real, estos señores acabarían en la cárcel. Pero creo que no lo veremos. Y menos después de que el PSOE haya legitimado a la derecha judicial

Oye Pablo Iglesias , después del burdo informe Pisa, el caso contra Vicky Rosell, el caso Dina, la denuncia de Vox por blanqueo, la niñera, la traición de Errejón promovida por el poder, el acoso fascista en tu casa, el caso neurona, el espionaje masivo por la policía “patriótica” a los diputados de Podemos, y otra veintena de denuncias archivadas por los tribunales, ¿has pensado en hacer autocrítica?

La Audiencia Nacional tiene ya las pruebas del rastreo masivo que hicieron sin aval judicial los agentes de la llamada policía patriótica con cientos de consultas entre 2015 y 2016 sobre líderes de Podemos. «Pablo Iglesias chanchullos», «Iglesias rata» o «comunismo qué es peligroso» son algunas de las pesquisas registradas en Google en aquella época. Los agentes solían recurrir a la opción «voy a tener suerte» para optimizar las búsquedas.

"Dejaban todo a mi voluntad. Me recomendaban ir, pero no lo veía claro. Al final visité más parroquias y tres sacerdotes distintos me dijeron lo mismo y me derivaron al Mater Misericordiae", cuenta. "Tú tienes un problema muy grande ¿Quieres arreglar esto?", le llegó a decir un sacerdote. Decidió ir a una sesión cuando era mayor de edad. Fuentes del arzobispado aseguran que "por lógica y secreto de confesión, no se tiene conocimiento de lo que los penitentes dicen a los sacerdotes en el confesionario".

Eldiario.es daba a conocer la noticia de que “El juez Pedraz de la Audiencia Nacional citaba como testigo al máximo responsable de Extranjería en la Policía durante la época del PP y la brigada política en el marco de la causa sobre la guerra sucia contra Podemos”. Según cuenta la pieza periodística, “La investigación de la guerra sucia contra Podemos, que practicó el Ministerio del Interior durante el último Gobierno del Partido Popular, avanza en la Audiencia Nacional con la citación del que fuera entonces máximo responsable en la Policía”.

Cuando fue publicada la información falsa, el número dos de Interior ya había firmado el permiso de residencia de Carlos Alberto Arias “por razones excepcionales”. En un documento con su nombre y firma, fechado el 11 de abril de 2016, Francisco Martínez “aprecia razones de colaboración con las autoridades policiales” para conceder el permiso de residencia por un año al confidente.

En una carta pública, los firmantes rechazan ser asociados con una institución que ha 'encubierto actos atroces'

La Iglesia de España ha vuelto a pronunciarse a favor de los derechos de las personas migradas. Esta vez, contra el intento de formaciones políticas, agrupaciones xenófobas y medios afines por asociar delincuencia y migraciones: “Dos cosas absolutamente distintas”, en palabras del portavoz de la Conferencia Episcopal.

El portavoz de la Conferencia Episcopal, César García Magán, ha arremetido con dureza contra la “demagogia ideológica” de vincular, como está haciendo la extrema derecha, “inmigración y delincuencia”. “Hay que hacer una clarísima diferenciación, porque si no sería demagogia ideológica el vincular delincuencia e inmigración. Son dos cosas absolutamente distintas”, ha declarado de manera tajante en una rueda de prensa tras un acto de la CEE.

Una explicación sobre quién ha absuelto al acosador de la familia de Montero e Iglesias.

El colaborador del 'Hoy por Hoy' es claro al hablar del nuevo programa de Chábeli y Julio Iglesias Jr. en La 1. Relacionada: www.meneame.net/m/actualidad/1-prepara-iglesias-hermanos-obra

En el capítulo de hoy hablamos de los partidos políticos y de la ley de hierro de la oligarquía y sus implicaciones en la soberanía.

No se absuelve al acusado, sino que se absuelve una forma de amedrentar física y mentalmente a cualquier ciudadano en su domicilio privado, y por supuesto no importa las opiniones que ese ciudadano haya tenido al respecto años antes; eso es irrelevante jurídicamente. Se absuelve con argumentos descontrolados que no se pueden extrapolar porque se haría de este país un país invivible.