La decisión del magistrado José Yusty Bastarreche es crucial después de que Tribunal Supremo haya autorizado este martes la exhumación de Franco de la Basílica del Valle de los Caídos. En un artículo publicado en 2007 escribió que la ley "representa el resquemor, el ansia de venganza y el odio de los vencidos en la guerra civil en estado puro"El Supremo avala por unanimidad la exhumación de Franco del Valle de los Caídos y su traslado a El Pardo.

Los restos de Franco están un paso más cerca de salir de la basílica de Cuelgamuros. El Tribunal Supremo dio luz verde al plan del Gobierno de Pedro Sánchez de sacar al dictador del Valle de los Caídos y ubicarlo en Mingorrubio (El Pardo), donde yace su esposa, Carmen Polo. Si el Constitucional no se opone a la decisión, nos encontraríamos ante un gesto de reparación a las víctimas del franquismo que, sin embargo, no sería suficiente para los familiares que buscan también la exhumación de sus seres queridos.

La decisión del Supremo no reabre una herida,cierra una indignidad,nos quita de encima una gran vergüenza colectiva. Hemos vivido durante 40 años con patológica naturalidad la anomalía que significaba su tumba en el Valle de los Caídos que ya es a su vez otra anomalía. Ninguna democracia del mundo permitió que un dictador fuera enterrado en un mausoleo público y ninguna necesitó acudir a una ley de memoria histórica. A todos les fue suficiente con el sentido común. Ahora solo falta el visto bueno del juez Yusty,confiemos en que sus simpatías..

Quienes siguen sin entender la exhumación de Franco deberían de dejar de llamarse demócratas y debería de dejar de darse golpes en el pecho porque entonces, de ir en contra de esta decisión, mostrarían su constante repulsa a los derechos humanos y a las víctimas.

El Tribunal Supremo ha decidido este martes rechazar el recurso de los familiares del dictador Francisco Franco contra la decisión del Gobierno de exhumar sus restos del Valle de los Caídos. Las reacciones a una decisión histórica no se han hecho esperar y, mientras los líderes de PSOE y Unidas Podemos la han aplaudido, los de Ciudadanos y Vox han optado por criticar al Gobierno, mientras Pablo Casado ha optado por hacer mutis por el foro.

"Exhumación de Franco: la Corte Suprema de España avala su traslado a un cementerio", ha titulado la cadena de televisión inglesa BBC. Asímismo, hacen referencia a que la tumba del dictador Franco se encuentra "en un enorme mausoleo llamado Valle de los Caídos, junto a decenas de miles de muertos en la guerra civil". Además, recogen el testimonio de la nieta de un represaliado que murió en 1936

Será entonces cuando Yusty decida si mantiene la suspensión de la licencia de obra. En el caso de que el magistrado revoque su propia medida, el Gobierno tendrá vía libre. En cambio, si la prolonga, la batalla se trasladará de escenario. Es entonces cuando el Ejecutivo puede recurrir al Tribunal Superior de Justicia y, en el caso de que sigan sin darle la razón, podrá acudir al Supremo. Todo este proceso, según los cálculos de fuentes jurídicas, suele durar entre dos y cinco años.

Los restos de Franco saldrán del Valle de los Caídos. El Tribunal Supremo ha avalado este martes el acuerdo del Gobierno de Pedro Sánchez de exhumar, en aplicación de la Ley de Memoria Histórica,

¿Es un real decreto, previsto para casos de urgente necesidad, el instrumento idóneo para sacar los restos de Franco del Valle de los Caídos? Es la primera pregunta que tendrán que debatir los magistrados de la Sección Cuarta de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que hoy desde las 10.00 horas se reúnen para deliberar sobre el recurso de la familia Franco contra la decisión del Ejecutivo de Pedro Sánchez de exhumar al dictador.

El Tribunal Supremo resolverá si el Gobierno puede o no exhumar los restos de Francisco Franco el próximo 24 de septiembre. Según informan fuentes jurídicas la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha señalado para ese día la deliberación y fallo del recurso interpuesto por los nietos del dictador que se oponen a que los restos del caudilla salgan de la basílica del Valle de los Caídos. El ponente de la sentencia será el magistrado Pablo Lucas. El principal escollo jurídico reside en determinar si la Sala puede acordar..

Según el diputado de IU, esto no ocurre en ningún país del mundo, dado que lo lógico es que "el Ejecutivo adopte medidas ejecutivas".

“Que un dictador tenga una tumba de Estado no es compatible con una democracia”. Con estas palabras anunciaba hoy hace un año la vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, el Real Decreto que el Ejecutivo había aprobado y que pretendía exhumar los restos del dictador Francisco Franco del Valle de los Caídos. Una medida que posteriormente convalidaba el Congreso de los Diputados con 172 síes, dos noes y 164 abstenciones. El 24 de agosto de 2018, el Consejo de Ministros aprobó un Real Decreto para exhumar al dictador. Hoy sigue allí.

Los nietos de Francisco Franco han asegurado que la decisión "precipitada" del Gobierno de Pedro Sánchez de exhumar al dictador encaja en una voluntad "electoralista" sin justificación.

Al contrato firmado por la exhumación y el traslado, cifrado en más de 11.000 euros, se suma el de las obras de rehabilitación del panteón de Mingorrubio, que han costado casi 40.000 euros.

El nuncio apostólico en España, Renzo Fratini aseguró que el Gobierno de Pedro Sánchez estaba “resucitando a Franco”. “Sinceramente, hay tantos problemas en el mundo y en España. ¿Por qué resucitarlo? Yo digo que han resucitado a Franco. España va a presentar una queja forman ante el Vaticano por las declaraciones que ha realizado. "Vamos a realizar una queja formal por las injerencias del nuncio, no solo con esas declaraciones sino con su actitud con respecto a este asunto"

La historia de la exhumación frustrada de Franco en toque de humor, aunque la cosa sea muy seria.

El profesor de Filosofía del Derecho analiza cómo la decisión del Tribunal Supremo de suspender la exhumación de los restos del dictador "incumple requisitos legales". En primer lugar,no cabe entender que concurra el requisito de perjuicio irreparable,dado que aun en el caso de que finalmente el Tribunal admitiera el recurso,la momia podría ser devuelta a su lugar de origen. Tampoco concurre en este caso el requisito de hacer perder la “finalidad legítima” del recurso,dado que la actuación de los recurrentes durante todo este proceso hace difíc

Este martes 4 de junio, a la democracia española se le han abierto un par de descosidos por los que hemos podido verle el relleno. Y también oler cómo la borra bajo las costuras ha ido fermentando hasta empaparlo todo. Probablemente, la ingente podredumbre franquista que va saliéndosele a nuestra democracia lo hace sencillamente porque cuando tienes un muerto debajo del colchón, la purulencia acaba goteando veneno y hediondez. Cuando los muertos se cuentan por decenas de miles ya es albañal.

Cuando en el año 2005 el magistrado José Luis Requero Ibáñez era vocal del Consejo General del Poder Judicial escribió la siguiente frase: "Llamar matrimonio a las uniones homosexuales supondría un cambio tan radical como llamar matrimonio a la unión entre un hombre y un animal". Han pasado 14 años desde aquel momento y la carrera de Requeño Ibáñez ha ido viento en popa. Del CGPJ saltó a la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo y, de hecho, ha sido uno de los cinco magistrados que ha decidido suspender la exhumación de Franco.

Dos reflexiones complementarias. Caso procés. Se exprese como se exprese el Tribunal sea la sentencia más dura o más blanda,el problema político seguirá vivo y desafiante. Caso exhumación de Franco. Sin voluntad política no se hace nada pero solo con ella tampoco. Hay que acertar con los tiempos y con los procedimientos. Es decir,la justicia no resuelve los problemas políticos,la política no resuelve los problemas judiciales. Posdata: el Supremo afirma que Franco fue jefe Estado de España desde 1 de octubre 1936,¿qué era Azaña en ese momento?

No existe, ni para los Franco ni para nadie, el derecho a estar enterrado con honores en un monumento patrimonio de Estado. A los Franco no se les quita, suspende o priva de ningún derecho. Al gobierno de todos sí: se le suspende el derecho a administrar el patrimonio de todos de acuerdo con las necesidades y demandas del interés general. Resulta muy difícilmente discutible que, entre proteger el bien jurídico de los intereses privados de la familia Franco y proteger el bien jurídico de preservar la efectividad de los acuerdos y decisiones..

Todo apunta a que los magistrados aceptarán la medida cautelar propuesta por la familia del dictador, lo que no adelanta ninguna decisión sobre el fondo de la cuestión que aún está por decidir.

Cinco magistrados del Tribunal Supremo resolverán mañana la petición de la familia de Francisco Franco sobre la paralización cautelar de la exhumación del dictador del Valle de los Caídos, una decisión a la que previsiblemente no se opondrán a la espera de solventar el fondo del asunto.

Nada más aterrizar de Catar tras su gira por Oriente Medio, Pedro Sánchez ha hecho una visita este jueves al Valle de los Caídos que no estaba incluida en su agenda oficial. En paralelo el Gobierno ha anunciado que llevará a las Naciones Unidas, al Parlamento Europeo y al Consejo de Europa su ofensiva contra gobiernos autonómicos de PP y Vox por la "gravedad" de la derogación de la Ley de Memoria Democrática en Aragón y las llamadas Leyes de Concordia que están tramitación en la Comunidad Valenciana y Castilla y León.

Abogados Cristianos: “Seguimos recogiendo firmas para que el Valle sea declarado como Bien de Interés Cultural. ¿Puedes firmar tú también?”

El redactor jefe de Libération es Dov Alfon, antiguo miembro de la Unidad 8200 de la inteligencia militar israelí. El periódico es propiedad del multimillonario franco-israelí Patrick Drahi.

Miembro del partido Los Republicanos, afirma que "no respetar los acuerdos" europeos e hispanofranceses en materia plurilingüe es "un problema importante" en la relación bilateral entre Francia y España. El Gobierno de JuanMa Moreno ha suprimido la obligatoriedad de la segunda lengua extranjera en 1ºde Bachillerato y recortado la carga lectiva en 2º a partir de este curso. Años antes, la Junta ya redujo a la mitad las horas semanales del segundo idioma en Primaria (en 2019) eliminó esta asignatura de tercero y cuarto (en 2020).

Francia no quiere perder influencia cultural en Europa. De ahí que hace poco Christophe-André Frassa, un senador galo del partido Les Républicains, elevase una denuncia a la Cámara Alta de su país que a priori parece más apropiada para el Parlamento andaluz. Lo que el político de la formación de Nicolas Sarkozy planteó fue ni más ni menos que una queja sobre la pérdida de terreno del idioma francés en los colegios e institutos del sur de España.

Los jueces de lo contencioso rechazan el recurso de una asociación contra la decisión que tomó el Gobierno en julio del año pasado y entiende que esta condecoración al dictador concedida en 1953 choca "indudablemente" con la Ley de Memoria Democrática.

La exitosa obra maestra cinematográfica "Jesús de Nazaret" de Zeffirelli, restaurada con motivo del centenario de su nacimiento.

Metro de París…unos inmigrantes se posicionan en una pasarela del metro para toquetear y meter mano a las chicas. Resultó que pasaron unas chicas muy monas pero eran del ejército Francés de Operaciones Especiales.

Lulla ByeBye comparece en el Senado francés para frenar las leyes francesas contra el trabajo sexual. Explica para la televisión francesa la nueva cruzada moral contra el porno y el trabajo sexual en Europa.