Esto ha sido valorado por el reconocido periodista Pedro J. Ramírez en el programa de Telecinco 'La Mirada Crítica'. Así lo explicaba el usuario de Twitter @remerikos: "El Juez Peinado cita como testigo a Pedro Sánchez citando preceptos de la LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL que no existen: El artículo 412 no tiene ningún punto 2.12 y el 413 sólo tiene dos párrafos y no 12. No lo digo yo. Lo dice el conocido 'sanchista' PEDRO JOTA RAMÍREZ".

“Es obvio, desde un punto de vista estrictamente jurídico, que solo como sorprendente puede ser calificada una resolución que cita tres artículos de los cuales dos no existen en nuestra Ley de Enjuiciamiento Criminal. Dado que en la Ley de Enjuiciamiento Criminal no existe ni el punto 2.12 del Artículo 412, ni tampoco un pretendido Art 413 párrafo 12. En definitiva, que el calificativo de sorprendente que este letrado ha utilizado al iniciar este apartado esta más que justificado”

El prestigio de las fuerzas del orden, las autoridades de Interior y las altas magistraturas de la judicatura se ha resentido de forma sensible por esta adhesión de tantos hooligans al enfurecido Leviatán hobbesiano, en contra de la voluntad expresada en las urnas una y otra vez desde que comenzó esta batalla. Pero no contábamos con la novedad. Este fin de semana fue tendencia en redes sociales la Universidad Complutense de Madrid, cuyo rector, Joaquín Goyache, destacado miembro del fandom de la presidenta regional madrileña, Isabel Díaz Ayuso.

El juez Juan Carlos Peinado ha retorcido la Ley de Enjuiciamiento Criminal en un auténtico fraude de ley con un único objetivo: conseguir montar un circo mediático en el palacio de la Moncloa y ser el primer juez en interrogar al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Todo ello, como no, grabado en un vídeo con él al frente. El juez se contradice a él mismo con tal de conseguir ir a Moncloa y grabar a Sánchez. Sin embargo, la declaración de Sánchez está en manos del propio Sánchez por varios motivos.

'La típica dictadura en la que un juez llama a declarar al dictador': reacciones a la última decisión del juez que investiga a Begoña Gómez

1. Hacienda pilla a un nuevo familiar de Ayuso forrándose. En este caso, su novio, un técnico sanitario que ha emitido facturas falsas por valor de 2 millones de euros. 2. Mientras el novio reconoce el delito y negocia en privado con la Fiscalía para intentar evitar la cárcel, Ayuso miente públicamente diciendo que todo es un invento de Pedro Sánchez para dañarla a ella. Igual que las mordidas de su hermano, que también fueron un invento de Pablo Casado. 3. Un juez mediocre, padre de una política mediocre del PP de Madrid cuya jefa es Ayuso...

El magistrado Juan Carlos Peinado estima la petición de Vox y el resto de acusaciones populares y anuncia que interrogará al presidente del Gobierno como testigo en Moncloa el 30 de julio a las 11 de la mañana.

El proceso político contra Pedro Sánchez por la vía interpuesta de Begoña Gómez es un ejercicio disciplinante para que toda la izquierda vea de lo que son capaces de hacer y que no tienen límites para recuperar el poder