El ex presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha soltado una serie de perlas muy interesantes en Rac 1. La primera de las perlas que ha dejado es que ha hablado por teléfono con el ex Vicepresidente de la Generalidad Oriol Junqueras, actualmente en prisión a la espera de sentencia del 1-O. En una segunda perla ha pedido también que la sentencia del juicio del Proceso no comprometa el diálogo, porque en opinión del ex Presidente es la única forma de atajar el conflicto en Cataluña. La tercera perla que ha lanzado Zapatero es que....

El ‘lo volveríamos a hacer’ solo adquiere la épica y el significado buscado por quienes lo afirman si se asume el relato de las acusaciones, ese mismo relato que el independentismo, sus abogados y sus medios afines no dejan ahora de tratar de desmentir en pro de una absolución. Porque si lo que se asume es el relato de las defensas el ‘lo volveríamos a hacer’ pierde toda la heroicidad, implica afirmar que se volverían a hacer cosas que en realidad no se harían y todo queda reducido nuevamente a la mentira.

El tribunal de la causa del Procés ha desestimado los recursos de audiencia en justicia interpuestos por los ex-diputados de la CUP Antonio Baños y Eulalia Reguant contra el acuerdo de la Sala que les impuso una multa de 2.500 euros a cada uno por negarse a contestar en el juicio a la acusación popular que les había propuesto como testigos.

Los acusados en el juicio por el proceso soberanista catalán dicen que la sentencia "no solucionará un conflicto político" pero instan al Supremo a "no agravarlo".

"Mire, vamos a ver". Cada vez que el presidente del tribunal, Manuel Marchena, pronunciaba estas cuatro palabras, los periodistas aguantaban la respiración a la espera de un nuevo titular. A lo largo de cuatro meses, sus intervenciones no han defraudado, convirtiéndose así en el principal protagonista del juicio del 'procés' junto a los 12 acusados.

El abogado de Joaquim Forn, Javier Melero, ha asegurado en el programa radiofónico 'Más de uno' (Onda Cero) que el juicio que se celebra en el Supremo y que hoy martes llega a su fin ha contado "con todas las garantías". A pesar de que el letrado no descarta recurrir la sentencia al Tribunal de Estrasburgo, Melero ha señalado que el juicio del 'procés' en el que efectúa la defensa del 'exconseller' de Interior "ha sido ejemplar"

Melero demuele los argumentos de la Fiscalía. Al final arquea una ceja y cita un fragmento de la peli ‘Amanece que no es poco’. La GC detiene a un vecino porque ha plagiado a Faulkner(..) Este juicio, que nunca se tenía que haber llevado a cabo, y nunca jamás con los cargos que han dibujado las acusaciones, tiene esa contradicción. Un Estado y unos medios de comunicación defienden que hubo un golpe de Estado. Otra instancia del Estado y otros medios defienden que hubo un proceso de autodeterminación. No pasó nada de eso.

Era su último día de las acusaciones para participar en el juicio por el procés, y en las siete horas que hablaron, ni la Fiscalía, ni la Abogacía del Estado ni Vox se guardaron una sola bala en la recámara. Pero este no es un caso normal, así que hubo que exponer no sólo imputaciones, sino también conceptos y nociones filosóficas, porque lo que se está juzgando es la situación extraordinaria de Catalunya en otoño del 2017. En esto, los fiscales llevaron la voz cantante.

Las defensas se quejan de la distribución del tiempo. "Puedo prometer cierta flexibilidad y generosidad en vuestra exposición, pero este debate debería haberse planteado en el momento en que se habían distribuido los tiempos, no ahora", señala Marchena.

Las acusaciones exponen sus informes finales ante el tribunal que juzga el procés independentista Fiscalía y Abogacía del Estado defenderán posturas distintas en torno a si hubo rebelión o sedición

La Fiscalía y la Abogacía del Estado han mantenido sus peticiones de condena iniciales contra los doce acusados del 'procés' en sus escritos definitivos con el juicio a punto de terminar; la acusación popular de Vox solo ha recitificado la de Santi Vila, al que ahora solo achaca de desobediencia. Estas son todas las peticiones de condena de las acusaciones.

El organismo reclama la puesta en libertad sin dilación. En los dos últimos años, ni Francia ni Polonia (únicas que han recibido una reclamación) se han atrevido a incumplir las reclamaciones del grupo de trabajo.

El periódico suizo Neue Zürcher Zeitung ha publicado un contundente artículo sobre el juicio del Procés y el desempeño del juez Marchena a la hora de permitir o no “valoraciones personales” de los testigos del juicio. El artículo titulado “De la prisión al parlamento y viceversa: un comienzo difícil para los líderes separatistas catalanes en el parlamento español” explica que la 13 legislatura del gobierno español comienza “eclipsado” por no haber resuelto el conflicto catalán.

Nuevo capítulo en la polémica entre el tribunal del procés y la defensa del presidente de Òmnium Cultural, Jordi Cuixart. El Consejo de la Abogacía Catalana (CICAC), que agrupa a los 14 colegios de abogados de la comunidad, ha criticado este miércoles al Supremo por "cuestionar" e "intentar descalificar" la actuación de la defensa de Cuixart, y ha pedido a los magistrados que sean "más tolerantes" con el ejercicio del derecho de defensa.

En un rifirrafe, Marchena instaba a un testigo de la defensa a responder en castellano, "Si no quiere hacerlo, se levanta, asume las consecuencias legales y hemos terminado, y si usted introduce cualquier elemento de debate o controversia sobre la decisión de esta Sala va a ser expulsado y asuma consecuencias", ha concluido Marchena de forma tajante, reconduciendo así el testimonio.

Prueba testifical del Presidente de Puertos de Barcelona y del Practico Titular del puerto de Palamós. Comparamos los dos testimonios que cuentan cómo se produjo la denegación de la autorización de amarre a puerto el 20 de septiembre de 2017.

Polémica tras la emisión de la entrega 42 del juicio del “Procés”, rodada la semana pasada y en la que declaran los testigos de la defensa que acudieron a votar el 1-O. Los seguidores más atentos han podido detectar la presencia de un vaso de café Starbucks frente al juez Manuel Marchena en un plano en el que éste interroga a José Alberto Carbonell, director general del Puerto de Barcelona, que acogió los barcos donde estuvieron alojados agentes de la Policía y la Guardia Civil. “Vaya cagada”, han lamentado en Twitter algunos fans del proceso.

Iba a ser un día redondo para las defensas de los 12 procesados en el juicio a la cúpula del procés, pero el relato de uno de los testigos en la 39 sesión de la causa, un mando de los Mossos d'Esquadra, rompió sus esquemas, y no se molestaron en ocultarlo.

Un testigo del 1-O, en el juicio al 'procés': "Me acuerdo del ruido de las porras cuando abrían las cabezas" Los testigos de las defensas relatan en la 38 sesión de juicio cómo fueron las actuaciones policiales para impedir el referéndum del 1 de Octubre de 2017. Describen con detalle la virulencia de las cargas: "A un señor lo sacaron dándole puñetazos en la espalda y arrastrándole de los pelos".

Se ha producido una situación cómica con la convocatoria errónea de un testigo y tanto el tribunal como la defensa sonríen.

Declaración como testigos de Rubén Wagensberg, impulsor d'En Peu de Pau y diputado de ERC; y David Fernàndez, impulsor de En Pie de Pau y ex-diputado de la CUP.

Así intentó @javioliveira convencer al juez de que cuando llamaba "zorra" a @MIAREsproject era un elogio y no una difamación. Lo han condenado a: - 9.000€ de indemnización para ella y su madre - Pago de costas - Borrar los vídeos - Leer el fallo 4 veces en un mes en su canal

La jueza impone al administrador ferroviario y a Renfe el pago de 25 millones de euros por la responsabilidad civil del accidente de Angrois para indemnizar a las víctimas. La magistrada ve «incomprensible» que se dejara sin protección automática la curva de Angrois, el punto más peligroso de la línea

La declaración de Begoña Gómez el pasado viernes duró menos de media hora y se basó únicamente en informarla del por qué se le investigaba. En el vídeo, el juez hace abandonar a las acusaciones la sala y es entonces cuando le dice a Begoña y a su abogado que hay otra denuncia de Hazte Oir. A petición del abogado defensor reconoce "no se le ha dado traslado del contenido de la querella y copia de la querella Hazte Oír". Así, procede a suspender la comparecencia para volver a citarla el próximo viernes 19 de julio.

El 10 de julio de 1925 comenzaba el conocido como 'Juicio del mono' contra John Scopes, un profesor de ciencias en una escuela secundaria de Dayton, Tennessee, que en una de sus clases enseñó a los alumnos la teoría de la evolución, utilizando el contenido de la obra magna de Charles Darwin, El origen de las especies. Por ello fue denunciado, ya que estas enseñanzas iban en contra de la Ley Butler. Sin embargo, la historia es más compleja, pues parece que todo fue una estrategia orquestada por el empresario George Rappleyea...

Un aparentemente sencillo trámite de divorcio y pensión de alimentos se ha convertido en un verdadero «expediente maldito» para su principal afectado. Y es que, más de 13 años después, el trámite sigue en los tribunales, siendo recientemente paralizado debido a la nueva abstención del magistrado sobre el que ha recaído el expediente.

El hombre, que negó los hechos en el juicio, habría aprovechado que el jefe de estudios se dirigía a sus alumnos para coger a la víctima por la cintura y supuestamente tocarle los glúteos.