La política de investigación académica de mercado libre ha favorecido la proliferación de la charlatanería médica y del fraude científico, obligando a los consumidores a pagar por descubrimientos que ya han financiado como contribuyentes.

En China hay un mercado negro con la autoría de artículos científicos. Mara Hvistendahl nos cuenta que la empresa china Wanfang Huizhi está vendiendo ser coautor de artículos científicos ya aceptados (o pendientes de pequeños cambios) en revistas con índice de impacto como International Journal of Biochemistry & Cell Biology (Elsevier).

En los últimos 40 años se ha multiplicado el número de trabajos de investigación publicados, algo que también ha conllevado un fenómeno conocido como fraude científico. El fraude es cualquier forma de mala práctica que tenga el interés primario de engañar o ejercer una conducta contraria a la ética o la deontología científica", explica Miguel García, presidente de la Comisión de Ética del CSIC. Sin embargo, parece no haber una definición comúnmente aceptada sobre algo que, en palabras de Emilio Bouza, patrono de la Fundación Ciencias de la...

En los últimos 40 años se ha multiplicado el número de trabajos de investigación publicados, pero también lo ha hecho, y por 10, el problema del fraude científico, según han alertado expertos reunidos en la jornada 'El fraude científico, a examen'. Según el doctor Bouza, "hay que despresurizar la amenaza a los científicos sobre que una producción debe de ser de determinada magnitud y realizarse a una determinada velocidad. Hay que dar más garantía y tranquilidad a los científicos, además de perseguir este fraude con controles riguroros".

La gran mayoría de investigadores que fueron sancionados por manipular sus estudios eran hombres, según un estudio. Los jefes con puestos más altos son los que más engañan

Hasta hace poco, el anestesiólogo alemán Joachim Boldt era un reconocido especialista en la administración de líquidos intravenosos. Recientemente se descubrió que cerca de 90 de sus trabajos tiene errores y una docena de ellos han sido retractados de las publicaciones por mala praxis, incluida la falsificación de datos. Pero el daño ya está hecho.

Hace unos años la revista British Journal of Obstetrics and Gynecology, publicó un caso clínico en el que los autores describían la implantación del feto de un embarazo ectópico en el útero de una joven y el posterior parto de un niño sin complicaciones. El articulo resultó ser falso e implicaba además como coautor al director de la revista. Este suceso se añadía a una serie de casos de similares características, que han puesto en evidencia los principios de la conducta profesional concernientes a la publicación de la investigación medica.

Uri Simonsohn, psicólogo de la Universidad de Pennsylvania, ha creado una técnica que detecta inconsistencias en los resultados de investigaciones psicológicas. Su aplicación ya ha desenmascarado varios casos de manipulación de datos en artículos publicados en Nature y otras revistas.

Examen de las falsas evidencias usualmente presentadas en libros de texto en favor del evolucionismo, como los embriones de Haeckel, el experimento de Miller y Urey, el árbol de la evolución, la polilla moteada del abedul, etc.

Plagios, falsificación de datos, resultados no contrastables o estadísticas retocadas son algunas malas prácticas que se detectan en las investigaciones científicas, unos materiales en los que debería primar el rigor. El motivo de estas anomalías, según ha explicado hoy en Salamanca Marta Valentim, investigadora en gestión de la información, gestión del conocimiento e inteligencia competitiva de la Universidad Estadual Paulista de Brasil, es la presión por publicar a la que se ven sometidos los investigadores.

El Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) ha abierto una investigación por lo que podría ser uno de los mayores fraudes científicos de España. El CSIC investiga si Jesús Ángel Lemus, veterinario contratado en la Estación Biológica de Doñana (Sevilla), alteró o inventó datos en decenas de estudios durante años. Lemus fue denunciado por jefes y compañeros el pasado 23 de diciembre.

Los Saudíes parecen mantener las mismas políticas cientificas que deportivas, esto es a golpe de petrodólar. Las universidades saudíes “Rey Abdulaziz” y “Rey Saud” de las provincia de Jeddah y Riad se han puesto en contacto recientemente con muchos científicos que aparecen en el ISIhighlycited para incorporarlos a su plantilla, al menos “nominalmente”. El objetivo es afiliar nominalmente a investigadores muy productivos para que cuando firmen indiquen su filiación con las universidades saudíes y así estas mejoran sus posiciones en los rankings.

El hecho de que la ciencia haya demostrado ser un arma de gran poder no solamente para transformar el mundo, sino también para explicarlo, reside en gran parte en el famoso “método científico”, una filosofía y un conjunto de prácticas que constituyen la principal herramienta para evitar el fraude científico.

La comunidad científica suele considerar que los casos de fraude son mínimos. Sin embargo, no todo el mundo opina igual: estudios como el del escritor científico William J. Broad y Nicolas Wade del diario The New York Times o el de los investigadores de la Universidad de Montreal Serge Lariveé y María Baruffaldi, apuntan a una práctica más común de lo que acaba finalmente por conocerse. Según Rosa Sancho, del Centro de Información y Documentación Científica (CINDOC-CSIC), si bien es cierto que el número de incidentes confirmados es muy bajo...

Con tal de adquirir fama y prestigio, algunos científicos dejan a un lado la ética y presentan resultados de estudios que son producto de su imaginación: Fusión: aparato de bajo costo que producía energía nuclear / Relación genética entre palestinos y judíos y la existencia Real de Dios / Patente Sida / Clonación de seres humanos / La vacuna que provocaba autismo / El eslabón entre aves y dinosaurios / El fraude de Kammerer: El biólogo Paul Kammemer aseguraba que los animales heredaban a sus descendientes las habilidades y conductas adquiridas

Uno de los químicos más prestigiosos de Brasil, el profesor Claudio Airoldi de la Universidad de Campinas (Unicamp), la segunda universidad por producción científica de Brasil, ha sido acusado de fraude en 11 artículos publicados en revistas internacionales de la editorial Elsevier entre 2008 y 2010; dicha editorial ha decidido retractar en bloque dichos artículos. Su universidad, Unicamp, y el Ministerio de Ciencia de Brasil han convocado sendas comisiones para dictaminar si las acusaciones contra el Dr. Airoldi tienen fundamento.

Decía Asimov sobre la psicohistoria, que en la saga de la Fundación desarrolla Hari Seldon, que es como la teoría cinética de gases: incapaz de predecir el comportamiento individual de un elemento, pero válida para anticipar que hará todo el conjunto. Esto recuerda vagamente al sistema de publicación de resultados científicos basado en el peer review o revisión por pares. Según este sistema un descubrimiento es juzgado de forma anónima (o no) por otros científicos, que juzgan si el trabajo es válido o si tiene la suficiente calidad para...

La publicación de las actas de la Comisión Nacional de Bioseguridad pone de manifiesto la falta de rigor y el sesgo a favor de la industria.Amigos de la Tierra ha analizado en un nuevo informe las actas de la CNB, publicadas después de permanecer ocultas durante años a la opinión pública. El análisis de las reuniones de este órgano supuestamente científico que asesora al Gobierno en materia de transgénicos demuestra la absoluta falta de rigor y control sobre los culti

Según el Journal of Medical Ethics, los científicos de los EE.UU. son significativamente más propensos a publicar investigaciones falsas que los científicos de otros lugares. El estudio también muestra que los estafadores son también más propensos a ser reincidentes.

Actualmente existe una necesidad creciente de publicar para mantenerse en el empleo, ganar prestigio o acceder a puestos superiores en el escalafón universitario. Aunque debemos suponer que la inmensa mayoría de la producción científica está generada por gente honrada, es relativamente frecuente el descubrimiento de fraudes de mayor o menor gravedad. Los fraudes en las publicaciones son normalmente discretos aunque existen casos especialmente graves.

La revista Nature se hizo eco de que el comité de ética del CSIC había observado señales de fraude en un artículo publicado en Science por investigadores españoles el 28 de julio de 2010. Tras enviar los resultados a otro investigador, este Premio Nobel afirma que los resultados de su prueba confirman que el trabajo de Ferrer está fuera de toda duda.

"Yo creo que el sistema científico funciona muy bien porque el tiempo te pone en tu sitio y te permite discernir qué cosas son ciertas y cuáles no. La ciencia avanza así, a base de corregir sus propios errores de forma más o menos continua. La parte editorial creo que funciona todo lo bien que puede funcionar. Hoy día, con las herramientas informáticas a las que tenemos acceso es prácticamente imposible detectar un fraude en una publicación científica, es muy, muy complicado."

¿Cuantos científicos fabrican pruebas falsas para justificar las investigaciones? La verdad es que es un tema muy controvertido y es poco probable que lo lleguemos a saber con certeza. Lo que sí es verdad es que la ciencia termina por descubrir la verdad, y esta es una ventaja. Tarde o temprano, se pilla al mentiroso. | En español en www.migui.com/ciencias/generico/cuantos-cientificos-falsifican-datos.h

Video muy interesante en el que veras lo que opinan miles de científicos sobre el gran fraude del cambio climático , se paso en gran bretaña y ahora se ha traducido al castellano y se ha pasado por "Telemadrid".

La certificación de Maduro como ganador de las elecciones es una deriva autoritaria intolerable que confirma los peores augurios

La ministra de Igualdad, Ana Redondo, recordó este jueves que un cambio de sexo no puede eludir la aplicación de la ley y que aquellos que cometen fraude de ley abusando los derechos de las personas trans y LGTBI para eludir una condena por violencia de género se enfrentan a dos delitos. A preguntas de los periodistas durante un acto en Palencia, Redondo insistió en que “el fraude de ley no está permitido en nuestra legislación ni en nuestro ordenamiento jurídico, ni con respecto a esta ley ni con respecto a ninguna otra”.

Giuliani se enfrenta a docenas de acreedores y a una serie de pleitos de gran repercusión, entre ellos una demanda por acoso sexual de 10 millones de dólares y un caso de difamación de la máquina electoral de 1.300 millones de dólares. Giuliani se declaró en bancarrota en diciembre del año pasado después de que un jurado concediera 148 millones de dólares a dos trabajadores electorales de Georgia que ganaron una demanda por difamación contra él. Como abogado de Donald Trump en 2020, Giuliani acusó falsamente a madre e hija Ruby Freeman y Shaye

Magistrados del TSJ acuden al Consejo Nacional Electoral (CNE) para validar las actas, pero: 1) No revisan todas las actas, sino una simple muestra, de la cual no indican porcentaje; 2) sacan las actas del Plan República (despliegue militar realizado durante todos los procesos electorales); es decir, van a coger unas actas donde ganó Maduro y dirán que el resto (donde no ganó) son falsas; 3) La intranet de sistema de totalización está activa y no se accede desde internet, ¿cómo es posible que no hayan entregado la database (DB) de resultados?

El investigador ha sido absuelto de un delito contra la fauna, al haber utilizado un dispositivo recomendado en el protocolo vigente y al no apreciar los magistrados propósito de hacer daño

El Consejo Nacional Electoral de Venezuela ha cometido un fraude masivo, al anunciar resultados electorales falsos para dar ganador a Nicolás Maduro, aunque de acuerdo a las actas de escrutinio quien resultó electo fue el opositor Edmundo González. Para intentar darle legitimidad a un proceso fraudulento, el CNE y la Cancillería invitaron a centenares de militantes de partidos afines al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en calidad de “observadores”, “veedores” o “acompañantes” internacionales, aunque no tenían ninguna preparación.

Ni el sol que caía a plomo en la Puerta del Sol ni la multitud de fiestas patronales de todos los pueblos de alrededor pudieron con ellos. Miles de personas se congregaron en el epicentro de Madrid para lanzar un mensaje alto y claro contra régimen de Maduro: "No al fraude electoral".

La Agencia Española de Protección de Datos da 10 días a la comercializadora eléctrica Octopus Energy para que responda a un usuario que quiere oír la grabación con la voz de los defraudadores que le cambiaron sin permiso de compañía eléctrica, junto con su IP y teléfono.

Imagínate un mundo en el que la investigación científica pueda llevarse a cabo las 24 horas del día, sin descansos y a un costo mínimo. El Científico AI no es solo otra herramienta de inteligencia artificial. Este sistema automatiza todo el proceso de investigación, desde la generación de ideas hasta la redacción de manuscritos científicos completos. Utilizando modelos de lenguaje avanzados (LLMs), el sistema es capaz de idear nuevos conceptos, diseñar y ejecutar experimentos, analizar resultados y hasta revisar sus propios trabajos científicos

Samira Musa (también Sameera Moussa) emerge como una figura destacada y visionaria en el mundo de la ciencia y la tecnología, cuyo trabajo ha dejado un impacto duradero en el campo de la física nuclear y la medicina. Esta brillante mente egipcia dedicó su vida a hacer que el uso médico de la tecnología nuclear fuera accesible para todas las personas, especialmente en los países en desarrollo.

El polo burgués en el poder ─que tiene en el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) a su representante político─ ha cometido un grotesco golpe contra la democracia con el objetivo de mantenerse en el Gobierno y continuar con el saqueo económico del país... la no presentación las actas y datos, discriminados por centros y mesas de votación, en las 72 horas siguientes al primer anuncio, es un acontecimiento inédito en la historia de los procesos electorales de los últimos 25 años en Venezuela...

Al menos el 97% de los científicos está de acuerdo en que la humanidad contribuye al cambio climático, pero no se puede decir lo mismo de la sociedad en general. Diversos estudios y encuestas muestran que el consenso social sobre el cambio climático es más fuerte en Europa que en Estados Unidos, donde solo el 12% de los ciudadanos son conscientes de la unanimidad casi total de la comunidad científica. Esto es resultado, entre otras cosas, de la desinformación , las representaciones mediáticas y el sesgo cognitivo .

Los científicos han descubierto recientemente un medio sencillo y eficaz para eliminarlos del agua.