edición general
26 meneos
170 clics
Cómo combatir a una empresa «Desokupa»

Cómo combatir a una empresa «Desokupa»

Es posible que te encuentres en la situación de estar en casa cuando, a primera hora de la mañana, llaman a la puerta. Al mirar por la mirilla, ves a tres hombres grandes, vestidos de negro y tatuados. En sus camisetas puedes leer algo parecido a «Desokupa» o «desokupación». Son de una empresa de desalojos y te informan de que debes abandonar tu hogar, incluso ofreciendo dinero para que lo hagas. Te entregan un documento para que lo firmes y mencionan la posibilidad de hacer un control de acceso.

| etiquetas: okupacion , impago de alquiler , desokupacion , morosidad , usurpacion
#8 la legislación española (y todas las occidentales ) se estructuran según jerarquía normativa y un contrato de alquiler se supedita a los derechos y obligaciones establecidas en las leyes superiores.
#9 ergo, si te saltas una obligación, como puedes reclamar el derecho vinculado a cumplirla?
#16 Leete la ley de arrendamientos urbanos figura.
#17 hablamos de leyes, o de moral y derechos

Ya que parece que pasamos la pelota según nos guste.

Lo mio es una pregunta más bien filosófica. La ley es bastante clara, otra cosa es la moral y lo justo
Que haya gente defendiendo la ocupación y "combatiendo" la desocupación, indica o bien una pérdida total del sentido común o bien interés en aprovecharse de la situación.

Lo que está claro es que ninguna persona honrada, de las que ganan el pan con el sudor de su frente y compran viviendas a base de mucho trabajo y ahorro, van a "combatir" la desocupación. Lo que pide esta gente son leyes que desaojen a los ocupas de un día para otro, como muy tarde.

"Son de una

…   » ver todo el comentario
#2 hay medios legales para gestionar esas cosas que mencionas y funcionan bien y rápido. Contratar a un grupo de matones para saltarse los pasos legales y ejercer presión es algo distinto (como casos de gente que tan solo debe un mes o dos de alquiler o se ven machacados por el interés de vender o realquilar con un precio más caro).

También te has olvidado de citar lo siguiente: "Pueden ofrecerte dinero o hacer cualquier amenaza o promesa que se les ocurra. No son personas de fiar;

…   » ver todo el comentario
#4 esos "matones" son, excepto la casuística que siempre pueda existir para todo, empresas legales, que siguen la legalidad vigente. Son algunos partidos políticos los que quieren ilegalizarlos, precisamente porque son legales.

Y al menos las empresas más conocidas, graban en vídeo sus actuaciones, no sólo para publicarlas en Youtube, sino para presentarlas en los procesos judiciales que se generen.

Así pues no tergiversemos la realidad. Estas empresas existen porque son legales y…   » ver todo el comentario
#2 Si alguien no puede pagar el alquiler y tiene derecho a quedarse en su hogar según la legislación el que contrata a unos matones es el delincuente .
Y te recuerdo que la Constitución española empieza declarándose como un "ESTADO SOCIAL", y que la vivienda es un derecho también declarado en la constitucion.
Si no te gusta la legislación, no inviertas en vivienda y vete al paraíso turbo neoliberal de eeuu, o a argentina o cualquiera similar.
#7 Las obligaciones están antes que los derechos. La mera existencia de una contrato lo da por hecho.
#8 Las obligaciones están en el lugar que les de la ley.

Un impago no es una ocupación y hay un camino legal para los impagos.
#7 para que algo sea tuyo tienes que cumplir unos requisitos legales. Yo no puedo llegar a una propiedad y si no veo a nadie vigilando, meterme y decir que ahora es mía. Para tener un hogar tengo que adquirirlo o bien pagar un alquiler para que sea mi hogar mientras yo cumpla mi parte del contrato, ya que la propiedad seguirá siendo de su legítimo dueño.

Tienes tanto derecho a apropiarte de la vivienda de otra persona como de robarle el dinero de su cartera.

La Constitución no te otorga el…   » ver todo el comentario
#10 Hablas de ocupación como si fuera un problema real de que la gente va por ahí apropiándose de casas vacías cuando eso es un mínimo ridiculo porcentaje y normalmente de viviendas en manos de bancos abandonadas.
La realidad de estas empresas de desocupación ni siquiera se relaciona en su mayoría por impagos, se relacionada con la avaricia desmedida de psicópatas como tú que quieren echar a inquilinos con contrato en vigor para meter a unos nuevos inquilinos con una renta exageradamente…   » ver todo el comentario
#11 un problema de nada que afecta a más de 15.000 propietarios al año. ¿Te parece una cantidad ridícula? Por esa regla de tres, si te basas en porcentaje y no personas afectas, diríamos que no existen asesinatos de mujeres, ya que porcentualmente afectan al 0,00000001% de la población.

A lo mejor lo único ridículo es tu planteamiento.

Sobre el mantra de los bancos y tal. Dato mata relato:…   » ver todo el comentario
#12 Esos 15000 propietarios q dices, ¿ Cuantos contratos representan ?, Desglosame la cantidad por causistica.
Me apuesto lo que quieras a que cualquier trabajador que tenga un pisito o dos alquilado y que no haya pretendido subir el alquiler exageradamente o echar a sus inquilinos no están en esos datos.
Todo este cuento es de mercenarios y esclavistas especuladores como tú.
Aporta tu datos reales y no la mera opinión interesada de parásito rentista que vives de los demás sin dar un palo al agua.
Tú eres el fanático repugnante al que le va la vidorra en ello.
#20 estas enfermo, carcomido por el odio y la envidia hacia el que tiene, si centraras tu energia en mejorar tu vida en lugar de destruir la de otros serias mas feliz, como dice #11 suerte con la terapia, te hace mucha falta....

.... Y quiera dios que nunca nadie como tu obtenga un solo apice de poder, es facil entender la china de mao o la rusia de stalin leyendote.
#7 la constitución no dice que te tienen que dar una casa. El derecho a vivienda es más bien a que puedas comprartela si tienes y el estado hace lo que pueda para que sea accesible. Bien distinto.
#15 ¿ Quién defiende que regalen casas ?
#7 error, si no es suyo no es su hogar, hasta los cojones de la gente que se cree con derechos sobre una propiedad que no han pagado

Sois precisamente el cancer que impide que mucha gente ponga su vivienda en alquiler por miedo a tener que usar su patrimonio para financiar a vulnerables o jetas.
#21 con gente que ya tiene la opinión formada o sigue un dogma de terceros muchas veces es pérdida de tiempo dar información, aún así te pego un enlace por si no es tu caso (cosa que dudo cuando vas cascando negativos antes de empezar un diálogo): www.newtral.es/ley-vivienda-ocupaciones/20230426/
#23 ni un negativo he puesto, no es algo que use.
Tengo opinion formada, soy un malvado casero que tiene un piso pagado a base de sacrificio y ahorro, que sera el complemento para nuestra jubilacion y patrimonio para mis hijos y que me asusta que mis inquilinos tengan un hijo y dejen de pagar obligandome el estado a financiarles la vivienda mientras yo vuelvo a tener que apretarme el cinturon.

Y me asusta aun mas ese fanatismo de pobres que se esta creando en la sociedad, donde los progresistas, antaño reducto de razon y dialogo, cada vez son mas intolerables y extremistas....
#24 ni un negativo he puesto, no es algo que use.
un alegre negativo a mi comentario en #_4

Y vuelvo a repetir: los medios legales son eficaces y rápidos. La vulnerabilidad de la persona a la que alquilas tiene que ser de tal índole que tu nunca llegarías a alquilarle tu vivienda. Y, si por cualquier casualidad algún inquilino que lleva años y años pagándote el alquiler se ve en un mal trago y en una situación de vulnerabilidad extrema, muy mala gente debes ser para no darle un tiempo X antes de poder intentar arreglar un poco su situación.
#26 pues habra sido por error en el movil con el tactil, no era mi intencion.

Un inquilino puede irse al paro al año de alquilar, si cumple requisito para ser vulnerable te lo comes con patatas y en el mismo enlace que pasas confirma que siguen los desahucios congelados por el escudo social de la pandemia (4 años ya eh....?!)

Lo siento pero el estado esta dejando sus funciones sobre particulares y ademas agitando el avispero del odio para que nos enfrentemos entre curritos...
#27 sabes que existen los seguros de alquiler, ¿cierto?
EDIT: la última conversación que tuve con esto resulto ser un caradura que se quejaba y resulta que lo tenía todo en B, sin declarar nada.
#28 tranquilo, todo legal, declarado, por el 40% que tributa no me mancho.

El seguro es una mensualidad, es un gasto que viene fruto de la indefension juridica y solo te cubre un año (totalmente insuficiente con la situacion actual) quien deberia asumir ese coste? El casero que corre el riesgo o el inquilino que provoca el gasto?
Pero luego si el alquiler sube es culpa de la codicia.

En mi caso lo he hecho solo por el estudio de solvencia y morosidad, es un buen filtro para evitar posibles gorrones profesionales.
Pero solo el primer año.

Si tengo que pagarlo cada año supondria casi un 10% a repercutir al inquilino.
#2 Entre dejar a una persona en la calle y que un inversor pierda dinero lo lógico es que la ley opte por lo segundo.

Si a alguien no le gusta, que invierta en empresas o en deuda y no en hogares.
#14 no, eso es sólo tu mala interpretación de mis palabras. Sin embargo tú sí estás dando por sentado que todo aquel que no llega a fin de mes opta por delinquir.

La gente honrada, cuando no puede mantener su alquiler, se busca otro. Igual que tampoco atraca cuando necesita dinero.

#13 en primer lugar, si por inversor interpretas bancos y demás, aquí tienes los datos:…   » ver todo el comentario
#19 ¿Me puedes decir en qué parte del código penal está no pagar el alquiler?
#19 Inversor es una persona que invierte.

No entiendo tu mensaje. Primero te quejas de cómo son las leyes y luego me dices que las leyes son así y que me aguante.
#2 Das por sentado que los integrantes de una familia que de un día para otro se queda en el paro y no pueden pagar el alquiler no son personas honradas y no tienen derechos.
Fatal
#2 muchos de los que aquí comentan son o han sido okupas. Unos parásitos. Simplemente están defendiendo su parásita forma de vida.
Si sabemos que estamos en una situación complicada con la vivienda, que tenemos discusiones con el casero o prevemos que no podremos seguir pagando el alquiler, es fundamental tomar medidas preventivas con antelación.

¿La de comportarse como adultos, asumir las consecuencias de sus actos y cumplir los contratos la saben?
Ilegalizando que el fascismo sea legal.
Todo por inacción del estado. Inacción del que tiene viviendas vacías y inacción para el que vive en casa de otro sin pagar.
Creo que el mejor método es la clásica tabla de encofrar con restos de cemento y una punta medio oxidada de 15 centímetros clavada en la parte de arriba. Seguro que también van bien los palos de fresno, los luceros del alba y el ya demasiado manido bate de aluminio.

menéame